s**********t
发帖数: 1846 | 1 中共有八千万党员，如果这八千万人真的能以公正民主为原则选拔党内领导人（包括政
治局，省市委书记等），中共的公信力和领导人的民望绝对不会低。从统计上来讲，8
千万这个样本量已经足够大，而且又自诩代表先进文化和生产力，所以可以在一定程度
上代表13亿了。但现实是，中共的党内民主也极其落后。中共媒体天天喊党内民主，可
是中共党内民主建设却非常缓慢，阻力极大，差额选举比例连20%都突破不了,而且越到
高层差额比例越低。。为什么？就是因为中共的邓颖超提出的红二代，红三代接班这一
与公平民主完全相悖的思想，至今仍然是中共选材的根本性原则。尽管红色权贵在8千
万党员中是少数中的少数，可在长官意志起到决定性作用的党内选拔中，他们永远是优
先提拔的对象。所以每当有权贵参与任何岗位或利益的竞争，那么这个竞争就必须向权
贵低头，再无公平可言。这就是毛左在不惜余力捍卫的制度。毛左或抱残守缺，或迷惘
不自知，一直在充当着权贵打手的角色。他们在但凡对红色权贵不利的时候，总是站到
权贵一方。红色权贵正是利用这一点，绑架了整个中共政权。红色权贵才能靠着自己的
血统在中国社会畅通无阻，横行霸道。让中共喊了几十年的社会主义民主，社会主义法
制在权贵面前完全无力，彻底成了空话。
毛左鼓吹文革是真民主，反对西方民主制度，却也从未支持中共的党内民主。如果，你
们文革派认为邓小平理论是错误的而且你们代表正确的方向，为什么不利用党内民主保
“代表人民”的文革派上台来否定邓小平？而且既然中共是毛建立的，如果毛的理论又
真的那么接近大众，那么越广泛越接近基层的党内民主，也应该对文革派越有利才对.
可是，看看中国的文革派，司马南，孔庆东，张宏亮之流，维护权贵的利益可谓不遗余
力,可是他们哪个对党内民主关心过？哪个又提出过建设性的建议？请文革余孽说说，
你们缘何既反对西方民主又对中共的党内民主毫不关心？你们又在害怕什么？你们为什
么如此没有自信？
他们是不敢回答这样的问题的。因为毛左所反对的并非民主的形式，而是民主本身。他
们既要用大众民主，真民主这样的字眼来掩护自己希望永远做权贵爪牙的本性以欺骗民
众，又要拼命反对任何形式的民主。这是他们永远无法摆脱的悖论。所以，我想对毛左
们说，如果你们反对的是民主本身，就请你们大声高呼专制有理，专制无罪，奴才光荣
，不要再玷污大众民主这个字眼。谢谢。 |
|
