|
|---|
|
|
|
|
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 1 近日，有大学教师给《上海观察》来信，认为除了评职称的那点事外，在国内高校不正
当的“师生恋”也亟需有关部门重视。他认为，“师生恋”不仅有道德上的风险，而且
如同权色交易一样，很多甚至涉及利益输送。
在当今国内高校，“师生恋”已成一股潜流或暗流，是不争事实。
在文艺作品或爱情小说中，“师生恋”往往作为佳话。但我打心眼里不赞同搞师生恋，
为什么？先说些故事。由于“众所周知的原因”，我隐去文中主人公的真实姓名，但所
述内容，绝无虚构。
“二九佳人六零郎，青丝白发入洞房；老夫少妻拜天地，一朵冰梅拌海棠。”这首诗是
A教授和某学生喜结连理的真实写照。
A教授专攻文学，是饱学之士，但不是柳下惠传人。与学生“东窗事发”后，妻子吵到
系里，可系里怎断家事？无奈，老妻只能退位，让教授迎娶新欢。婚后，师生，不，夫
妻，喜添一女，在幼儿园与A教授学生的小孩同班。见到同事，A教授还时常拿出女孩的
照片炫耀：“瞧，我的女儿，可爱吧？！”
要说，两个都是成年人，恋爱自由，别人无权插嘴，但“师姐变师母”，再怎么冠以“
爱情”名义，也不能回避一点：大部分男老师原来有家庭，学生扮演的是不光彩的“第
三者”角色，很多“师生恋”，不仅闹得家庭鸡犬不宁，甚至波及宁静的校园。
比如B教授，他早年留学海外，寡言少语。某次国际学术会议，B教授“钦点”一本科女
生协助接待，令该女生“受宠若惊”。之后，女生对同学宣布：“我一定要嫁给他。没
多久，便常和B教授双双出入学校附近的餐厅、影院，见了熟人亲切招呼，而且将B教授
写给她的“情书”到处炫耀。
俗话说，“丈夫的绯闻，妻子往往最后知道。”B教授的妻子未能免俗——一天，B教授
将女生带到家里偷欢，不巧妻子正好回家。
事后，B教授的妻子“哀求”女生：“我们有孩子，请你不要破坏我家庭。”该女生虽
为小三，但语气之严厉，仿佛在训斥小三：“有孩子怎么了？我也是女人，我也会跟他
生孩子。”翌日，妻子走进B教授办公室，刚刚坐定，那女生便推门而入：“这个地方
是我坐的，起来！”B教授没有阻止女生的无理和无礼。他去意已决。妻子问他：“儿
子怎么办？”B教授回答：“我不能让儿子破坏我的幸福。”
最终，B教授“净身出户”，摆了40桌喜宴迎娶新娘。婚后喜添千金，B教授儿女成双，
娇妻常在微博大秀恩爱。近日，娇妻更公开炫耀，B教授获选“长江学者”。“师德一
票否决”？扯淡！
在我看来，而今的大学校园，对“师生恋”过度宽容了些。还有一个故事，是C教授的
。这个教授离婚后，娶了本校另一学院的女老师，却特别强调互不干涉。
常言道，“不以结婚为目的的谈恋爱，就是耍流氓。”但有此约定，教授活得非常潇洒
。学生同事，常见他毫不避讳地轮换“女朋友”，牵着女生纤纤玉手，徘徊于林荫道，
小溪间，闻花香鸟啼，听伊人呢喃。
如此潇洒，惹得某些同事竞相效仿，蠢蠢欲动，也惹得所在系领导“维稳”任务艰难。
毕竟，妻子最不能容忍丈夫有“外遇”，更不可能如C教授的妻子那样开通。时不时有
教授的妻子“闹”到学校，令系领导私下对自己的研究生抱怨：“我简直成了家庭矛盾
调解员。”
某名校校长曾经说：“什么是校园文化？校园文化就是由教授的趣闻轶事累积而成的。
”校长所谓的“趣闻轶事”，当然不是这种为师不尊的“绯闻八卦”。
最后，我要说的是，“师生恋”不仅有道德上的风险，而且如同权色交易一样，很多甚
至涉及利益输送。师生恋中的教师，难免无法对此学生如对其他同学一样，这就会对学
业中的公平性和公正性造成负面影响。
比如，去年京城闹得纷纷扬扬的博士后与其导师（同时也是单位领导）之恋。博士后与
这位导师相恋，并非单纯出于爱慕，还有其他目的。最后，因为导师无法为其解决留京
问题，博士后在网上怒发12万字日记，令导师身败名裂。
在很多国家，教授和学生决不能发生绯闻，更遑论嫁娶。一旦越过“红线”，将声名狼
藉，甚至终结职业生涯。美国的耶鲁大学、密西根大学等名校，都禁止师生恋，即使是
两情相悦或未直接授课也不行。另外，美国加州大学校董会表決通过议案，禁止教职员
与学生发生恋情或性关系；其中以自由校风著称的加州大学柏克利分校指出，这样的关
系会危害教学过程的正道(Integrity)。
“作为教师，我们是握有权利的人。也许该禁止将权利关系和性关系混在一起……在处
理二者的关系时，应当表现出格外的谨慎。” 这是诺贝尔文学奖获得者、南非著名作
家库切著作《耻》里的一句话。
而在国内，只有武汉科技大学对“师生恋”进行了明确规定：“不得与学生谈恋爱，不
得让异性学生单独进入自己的宿舍，不得进行性骚扰。”
当然，国内绝大多数教授是洁身自好的。我写这些，只是想提出一个严肃的问题：作为
“象牙塔”的大学校园，师生之间的绯闻层出不穷是不是一个正常的现象？是不是可以
听之任之？
2008年10月28日晚6 点37分，中国政法大学学生付成励手持菜刀冲进教室，将正在上课
的程春明砍死，原因是付成励认为程春明教授“抢”了自己的女朋友。这是极端个别的
案例，但教育部是否应出台强制性规定，禁止教师尤其是已婚教师和学生发生恋情，违
者必纠？ |
|
|
|
|
|
|
