c*****g 发帖数: 70 | 1 6月7日,在中国,915万年轻人走进高考考场,当他们开始奋笔疾书时,整个国家甚至
都因此安静下来。商业和军用航班纷纷改变航向,考场附近道路被封锁,司机被禁止鸣
笛,建筑工地停工,网吧关门,葬礼为其绕道而行……等欧美媒体一一历数这国度以何
种方式,倾情投入这场大学入学考试。
当然,学生们也没有闲着,为确保高考顺利,有人吸氧,有人打点滴,“高考房”与“
高考保姆”受到极大欢迎,还有女孩为此服用避孕药或者注射激素……这是前两年《纽
约时报》和BBC在报道中对中国高考的形容。
外国人不理解高考为什么对中国人如此重要,或许是因为他们的词典里没有“高考状元
”这个词汇。谁让国人历来有“状元崇拜症”?“金榜题名时,洞房花烛夜。”是自古
以来读书人的人生最高境界,也是家族光宗耀祖的最大梦想。而现实中,以升学率为指
挥棒的应试教育积重难返,又强化着人们对“高考状元”的追慕。于是,每年各省各县
都重复着“千军万马过独木桥”的这一幕。
尽管教育部一直要求“高考成绩不排名、不公布高考状元、不炒作高考状元”,但每年
高考过后,有关高考状元的新闻铺天盖地的传来,每个省、每个市、甚至于每个县都会
产生自己的“状元”,接着就是采访、座谈、出席某个活动。可以想见,这些学生在不
久的将来必会荣登其母校的招生广告,或是成为某商品的代言人。全国除少部分地区外
,有关高考状元的报道都会占据地方性新闻报道的重要位置。
所谓的“高考状元”不过是临场发挥较好而已,“高考状元”不过是一次考试的偶然产
物。上大学之后,乃至将来毕业、工作,第一名一定比第二名、第三名强?不见得。若
干年前有研究课题组公布“中国高校杰出校友排行榜”,结果表明:“所有的杰出企业
家中,稀有高考状元;学术领域,中国两院院士、外国两院院士、长江学者和长江学者
成就奖获奖人等名单,也很少出现高考状元的名字;杰出政治家中,基本上没有高考状
元”,这说明,改变命运的是知识,而不是状元或一次考试。
可以说今日之热炒高考状元,则已经成了某种商业手段。它实际上和选拔人才无关,和
教育制度无关,和激励人才无关,甚至于和高考状元本人无关。人们热衷于它,因为从
中可以获取有利于自己的东西。相比中国,在美欧等国家,从来没有“高考状元”的情
结。为什么没有?主要在于这些国家人才评价标准的多元化。仅仅“分数高”,并不能
证明就是优秀学生,还应该在情感、态度、价值观、意志力、公益情怀、创造能力、领
导能力方面有积极的建树。
而这种多元化、社会化的评价标准,完全是开放的、自由的,所以,美国学生很乐于参
加慈善活动以及公益活动,打工赚钱是家常便饭。国内的教育尽管也强调多元评价,但
分数好才是真的好,仍是最高标准。如果成绩不够好,就算你的社会协调能力和规划领
导能力再强,也没有人赏识你。偏才怪才屡屡受到排挤,甚至被淘汰出局。多元评价得
不到落实,以分数为衡量标准的“高考状元”自然就被推上了金字塔的塔尖。
状元崇拜,说到底是有关何为“成功学生”的社会取态,与“高分低能”、“文科无用
”一样,症结在于评价标准太单一。反观欧美国家不会像中国那样对“高考状元”情有
独钟。只要有一技之长,就能得到足够的社会尊重。当总统和当掏粪工,只是分工不同
,都能获得丰厚体面的收入以及社会劳动保障。大家各司其职、各有所长。这样,人们
就将更多精力投入到发展自己感兴趣的领域,比如技工、司机等行业,同样有优秀人才
加盟。反观我们,行业差别和歧视仍然很大,只有考高分才能进入名校,而只有进入名
校才能获得“高人一等”的发展机会。
一个公平的社会能为公民提供更多向上的机会,考场无处不在、博弈无时不有,高考不
会固化一个人的命运,更多的风景还在“社会”主战场呈现。过分的宣传高考状元,是
在人为的“拔苗助长”或摧残人才,是在人为的扭曲人才教育机制。不仅于高考状元们
自身发展不利,令人担忧的是,它还会导致更多的人追捧高考状元,以高考状元为目标
为榜样。长此以往,便会使得我们国家越来越多的培养出一个个考试机器,却不是真正
可取可用的人才。所以,与其关注高考状元一个人,不如关注所有考生的学习和成长环
境比较合适。 |
N*********e 发帖数: 293 | 2 一次考不好还可以复读啊,不像美国这边你就是sat满分绩点4.5没啥别的特长基本跟常
青藤无缘 |
l*****g 发帖数: 556 | 3 就是overcrowding 引起的竞争。印度,韩国也是
【在 N*********e 的大作中提到】 : 一次考不好还可以复读啊,不像美国这边你就是sat满分绩点4.5没啥别的特长基本跟常 : 青藤无缘
|
S******t 发帖数: 378 | |
m********0 发帖数: 469 | 5 就是,社会追求的就是公平,有这样一个公平竞争的机会,还有什么好抱怨的?规则就
在那里,八仙过海,各显神通吧。
【在 S******t 的大作中提到】 : 高考是最公平的考试 没有之一
|
p******6 发帖数: 147 | 6 不同地域招生名额比例不一致, 不公平
: 高考是最公平的考试 没有之一
【在 S******t 的大作中提到】 : 高考是最公平的考试 没有之一
|
w*y 发帖数: 111 | |
m****a 发帖数: 223 | |
m****a 发帖数: 223 | |
c***m 发帖数: 902 | |
d******a 发帖数: 32122 | 11 高考和过去的科举都是相对公平的,否则就要拼爹了。想想科举之前是个什么人才选拔
机制吧。你是士族出身的你可以靠推荐信当官,普通人家的就没这机会了。科举很大程
度打破了这一社会阶级的分层。
美国人搞“多元化”录取方式,是因为社会阶级分层。为了保证高种姓的能被录取,就
需要一种“多元化”录取方式:考试分数不是唯一重要的,还需要社会活动和什么高尔
夫球之类需要花钱的需要拼爹的。普通人家干瞪眼。
中国现在也在往这方面走。比如奶茶可以靠健美操保送,人有好爹。而普通人家没法靠数
学竞赛保送。健美操反映素质;而数学竞赛是应试教育,不能提倡。
【在 c*****g 的大作中提到】 : 6月7日,在中国,915万年轻人走进高考考场,当他们开始奋笔疾书时,整个国家甚至 : 都因此安静下来。商业和军用航班纷纷改变航向,考场附近道路被封锁,司机被禁止鸣 : 笛,建筑工地停工,网吧关门,葬礼为其绕道而行……等欧美媒体一一历数这国度以何 : 种方式,倾情投入这场大学入学考试。 : 当然,学生们也没有闲着,为确保高考顺利,有人吸氧,有人打点滴,“高考房”与“ : 高考保姆”受到极大欢迎,还有女孩为此服用避孕药或者注射激素……这是前两年《纽 : 约时报》和BBC在报道中对中国高考的形容。 : 外国人不理解高考为什么对中国人如此重要,或许是因为他们的词典里没有“高考状元 : ”这个词汇。谁让国人历来有“状元崇拜症”?“金榜题名时,洞房花烛夜。”是自古 : 以来读书人的人生最高境界,也是家族光宗耀祖的最大梦想。而现实中,以升学率为指
|
s*******9 发帖数: 1559 | 12 屁,北京上北大的分在很多省上不了一本,二代批条子就可以上名校
【在 S******t 的大作中提到】 : 高考是最公平的考试 没有之一
|
w******6 发帖数: 389 | |