|
|
|
|
|
w******7 发帖数: 49 | 1 在国际上我们会尽量做到言简意赅,但这在操作上是不现实的。试想,一个人如果在生
活中总是长篇大套,难以想象他一到重要场合就能做到语言精练,言简意赅。事实上,
现在国内的领导,专家和学者在做形势报告时常常要讲两个小时左右,这实在是太长了
。而在西方,政治家们总能把自己的想法和目的包装成简单精炼的语言,以期能让听众
很快就理解并接受,让他们感同身受并产生共鸣。这是上百年文化的积累和沉淀,因为
他们的制度逼迫所有的发言者必须要尽快和听众产生共鸣。回顾我们的历史和文化,执
政者没有这种紧迫感,所以在表达方式上就会完全不一样。正因如此,我们仅仅在表达
方式上就有了缺欠,致使我们的国际话语权一直难以提高。
所以,中国需要从自身的提高做起,从关注和他人的交流做起,既要把自己的想法说清
楚,也要考虑他人的感受。持续下去,我们的文化就会得到提高,我们在国际上的影响
力也会随之得到增强。
只有这样中华民族的伟大复兴才能彻底实现。从这个角度来看,正如习近平在十九大报
告中所说的那样,中国进入了一个新的时代。 | c******r 发帖数: 2306 | 2 这点我同意。我原来写博士论文的时候,导师就发现文化区别。
我的写作多是inductive,越写越重要的东西。
而他的方式是deductive,先写重要的东西。
所以他对我写的东西看了半天才看到点子上。
美国政客一上来就是一个笑话,然后开始讲故事,举例,配以喊口号。
我们中国政客一上来就是“中欧都有着悠久的历史。早在汉朝时期,张骞就(观众已经
打瞌睡)。。。”
因为我们中国文化是观众坐在那里耐心听老师讲课。而西方观众是参与性的,提问性的
。 其实就是西方的人本思想,让大家看高自己。中国的官本思想,让大家看低自己。
西方人投票还要挂牌子说自己投了票。我们认为你那一票有狗屁用。
【在 w******7 的大作中提到】 : 在国际上我们会尽量做到言简意赅,但这在操作上是不现实的。试想,一个人如果在生 : 活中总是长篇大套,难以想象他一到重要场合就能做到语言精练,言简意赅。事实上, : 现在国内的领导,专家和学者在做形势报告时常常要讲两个小时左右,这实在是太长了 : 。而在西方,政治家们总能把自己的想法和目的包装成简单精炼的语言,以期能让听众 : 很快就理解并接受,让他们感同身受并产生共鸣。这是上百年文化的积累和沉淀,因为 : 他们的制度逼迫所有的发言者必须要尽快和听众产生共鸣。回顾我们的历史和文化,执 : 政者没有这种紧迫感,所以在表达方式上就会完全不一样。正因如此,我们仅仅在表达 : 方式上就有了缺欠,致使我们的国际话语权一直难以提高。 : 所以,中国需要从自身的提高做起,从关注和他人的交流做起,既要把自己的想法说清 : 楚,也要考虑他人的感受。持续下去,我们的文化就会得到提高,我们在国际上的影响
|
|
|
|
|
|