|
|---|
|
|
|
|
|
|
w******7
发帖数: 49 | 1 在国际上我们会尽量做到言简意赅，但这在操作上是不现实的。试想，一个人如果在生
活中总是长篇大套，难以想象他一到重要场合就能做到语言精练，言简意赅。事实上，
现在国内的领导，专家和学者在做形势报告时常常要讲两个小时左右，这实在是太长了
。而在西方，政治家们总能把自己的想法和目的包装成简单精炼的语言，以期能让听众
很快就理解并接受，让他们感同身受并产生共鸣。这是上百年文化的积累和沉淀，因为
他们的制度逼迫所有的发言者必须要尽快和听众产生共鸣。回顾我们的历史和文化，执
政者没有这种紧迫感，所以在表达方式上就会完全不一样。正因如此，我们仅仅在表达
方式上就有了缺欠，致使我们的国际话语权一直难以提高。
所以，中国需要从自身的提高做起，从关注和他人的交流做起，既要把自己的想法说清
楚，也要考虑他人的感受。持续下去，我们的文化就会得到提高，我们在国际上的影响
力也会随之得到增强。
只有这样中华民族的伟大复兴才能彻底实现。从这个角度来看，正如习近平在十九大报
告中所说的那样，中国进入了一个新的时代。 | c******r
发帖数: 2306 | 2 这点我同意。我原来写博士论文的时候，导师就发现文化区别。
我的写作多是inductive，越写越重要的东西。
而他的方式是deductive，先写重要的东西。
所以他对我写的东西看了半天才看到点子上。
美国政客一上来就是一个笑话，然后开始讲故事，举例，配以喊口号。
我们中国政客一上来就是“中欧都有着悠久的历史。早在汉朝时期，张骞就（观众已经
打瞌睡）。。。”
因为我们中国文化是观众坐在那里耐心听老师讲课。而西方观众是参与性的，提问性的
。 其实就是西方的人本思想，让大家看高自己。中国的官本思想，让大家看低自己。
西方人投票还要挂牌子说自己投了票。我们认为你那一票有狗屁用。
【在 w******7 的大作中提到】
: 在国际上我们会尽量做到言简意赅，但这在操作上是不现实的。试想，一个人如果在生
: 活中总是长篇大套，难以想象他一到重要场合就能做到语言精练，言简意赅。事实上，
: 现在国内的领导，专家和学者在做形势报告时常常要讲两个小时左右，这实在是太长了
: 。而在西方，政治家们总能把自己的想法和目的包装成简单精炼的语言，以期能让听众
: 很快就理解并接受，让他们感同身受并产生共鸣。这是上百年文化的积累和沉淀，因为
: 他们的制度逼迫所有的发言者必须要尽快和听众产生共鸣。回顾我们的历史和文化，执
: 政者没有这种紧迫感，所以在表达方式上就会完全不一样。正因如此，我们仅仅在表达
: 方式上就有了缺欠，致使我们的国际话语权一直难以提高。
: 所以，中国需要从自身的提高做起，从关注和他人的交流做起，既要把自己的想法说清
: 楚，也要考虑他人的感受。持续下去，我们的文化就会得到提高，我们在国际上的影响
|
|
|
|
|
|
|
