o**o 发帖数: 3964 | 1 现在音乐的欣赏形势反正也不是音乐厅,还不是都听CD或者磁带。
哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢?老崔
肯定不敢。老崔现场我听过,不后期制作根本听不清唱什么。
合成器出现的时候,肯定也有器乐演奏师出来打假,现在还不是
普及了么?麦克风开始使用的时候,京剧演员不也不屑一顾么,
认为不见功力,现在他们谁离得了麦克风唱一整场大戏?
偶认为,判别是非的标准应该是观众的享受程度有没有打折扣。
如果大家就是喜欢听赵薇“做”出来的声音,何必每听一遍的时候
把赵薇本人拉出来唱一遍,顺便品论一下和最佳录音版有哪些不同?
BTW, rock fans听吉他失真“哇”音的时候可没有人叫真嚷着说这种
声音世界上本不存在的。做出来了,有人觉得可以欣赏,还不够么。
“摇滚乐手”嫉妒流行歌手的商业成功,是对自己的执着有点心虚。 |
c********e 发帖数: 417 | 2 俺不知道你去听过现场没有,
你要是现场的表现还不如唱片,
就别说自己是摇滚了。
我现在基本上一唱演唱会听下来,
一个星期不能听那个乐队的CD,
CD跟现场根本没法儿比嘛!
【在 o**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在音乐的欣赏形势反正也不是音乐厅,还不是都听CD或者磁带。 : 哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢?老崔 : 肯定不敢。老崔现场我听过,不后期制作根本听不清唱什么。 : 合成器出现的时候,肯定也有器乐演奏师出来打假,现在还不是 : 普及了么?麦克风开始使用的时候,京剧演员不也不屑一顾么, : 认为不见功力,现在他们谁离得了麦克风唱一整场大戏? : 偶认为,判别是非的标准应该是观众的享受程度有没有打折扣。 : 如果大家就是喜欢听赵薇“做”出来的声音,何必每听一遍的时候 : 把赵薇本人拉出来唱一遍,顺便品论一下和最佳录音版有哪些不同? : BTW, rock fans听吉他失真“哇”音的时候可没有人叫真嚷着说这种
|
c********e 发帖数: 417 | 3 再说假唱只是国内乐坛的病态,
观众若不介意就更没治了,
跟摇不摇滚的没关系。
以前美国有个黑人二人流行组合又唱又跳,
也挺火,后来被人发现是假唱,立刻就完了。
Britney Spears不会真唱真跳,敢出来混吗?
【在 c********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺不知道你去听过现场没有, : 你要是现场的表现还不如唱片, : 就别说自己是摇滚了。 : 我现在基本上一唱演唱会听下来, : 一个星期不能听那个乐队的CD, : CD跟现场根本没法儿比嘛!
|
g*******a 发帖数: 1383 | 4 滚你妈MUSIC板去
少在这儿惹老子不高兴
【在 o**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在音乐的欣赏形势反正也不是音乐厅,还不是都听CD或者磁带。 : 哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢?老崔 : 肯定不敢。老崔现场我听过,不后期制作根本听不清唱什么。 : 合成器出现的时候,肯定也有器乐演奏师出来打假,现在还不是 : 普及了么?麦克风开始使用的时候,京剧演员不也不屑一顾么, : 认为不见功力,现在他们谁离得了麦克风唱一整场大戏? : 偶认为,判别是非的标准应该是观众的享受程度有没有打折扣。 : 如果大家就是喜欢听赵薇“做”出来的声音,何必每听一遍的时候 : 把赵薇本人拉出来唱一遍,顺便品论一下和最佳录音版有哪些不同? : BTW, rock fans听吉他失真“哇”音的时候可没有人叫真嚷着说这种
|
w******l 发帖数: 42 | 5
~~~~~~~~~~~~~~~~~
你知道有多少人主要以听现场为主么? 我认识一
个美国朋友, 他从来不听录音的东西. 录音才有多少年历史, 音乐厅有多少年历史? 如果
你非要以音乐的庸俗化为荣, 那当然无可厚非, 这就象有的人就是喜欢用假表假画假名牌
来显示品味一样.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
现场的听觉感受, 那种分贝的数量, 频率的厚度, 那种从眼见的物理振荡中产生的声音,
这种快乐, 当然不是从小听录音长大的小朋友能够体会到的.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
区别就在于, 不论运用了什么技术, 至少它的艺术标准没有降低, 如果赵薇弄出一张起码
跟阿姐鼓一样的录音室作品出来, 我觉得大家不会说什么. 问题是: 假唱让低劣的, 庸俗
的东西出来的更快, 更容易, 更具有伪装性, 这就象媒体的洗脑一样, 如果人人都说假的
是好的, 你也就习惯于接受这个事实了.
~~~~~~~~~~~
【在 o**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在音乐的欣赏形势反正也不是音乐厅,还不是都听CD或者磁带。 : 哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢?老崔 : 肯定不敢。老崔现场我听过,不后期制作根本听不清唱什么。 : 合成器出现的时候,肯定也有器乐演奏师出来打假,现在还不是 : 普及了么?麦克风开始使用的时候,京剧演员不也不屑一顾么, : 认为不见功力,现在他们谁离得了麦克风唱一整场大戏? : 偶认为,判别是非的标准应该是观众的享受程度有没有打折扣。 : 如果大家就是喜欢听赵薇“做”出来的声音,何必每听一遍的时候 : 把赵薇本人拉出来唱一遍,顺便品论一下和最佳录音版有哪些不同? : BTW, rock fans听吉他失真“哇”音的时候可没有人叫真嚷着说这种
|
o**o 发帖数: 3964 | 6 知道中国摇滚乐整个行业不景气的原因么--
没什么内容, but too much attitude! 就像你这样的。
这个问题不是乐器敲得咚咚响发疯乱蹦自我标榜人渣就能解决的,
也不是强行推广“理念”搞革命输出可以解决的。
你高兴不高兴,who cares?
【在 g*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 滚你妈MUSIC板去 : 少在这儿惹老子不高兴
|
a*t 发帖数: 2596 | 7 靠!你们真有闲心,连假唱跟哇音都能混在一起谈的,
不是挖坑逗大家玩,就是脑子有水嘛。
一
果
牌
,
码
俗
的
是
饭
【在 w******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 你知道有多少人主要以听现场为主么? 我认识一 : 个美国朋友, 他从来不听录音的东西. 录音才有多少年历史, 音乐厅有多少年历史? 如果 : 你非要以音乐的庸俗化为荣, 那当然无可厚非, 这就象有的人就是喜欢用假表假画假名牌 : 来显示品味一样. : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 现场的听觉感受, 那种分贝的数量, 频率的厚度, 那种从眼见的物理振荡中产生的声音, : 这种快乐, 当然不是从小听录音长大的小朋友能够体会到的. : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
f********y 发帖数: 23 | 8 这不是能不能容忍新声音的问题,能作出新声音是一种创新。
假唱浪费现场观众的金钱和感情。 哪怕现场有back vocal,都比对口型要强。 从来没有
人这么认为“哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢”。假唱和不经过
录音棚混音完全是两码事。
观众是来观看和参与这个show。
你把哇音和假唱相比,我看不明白你的逻辑。
【在 o**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在音乐的欣赏形势反正也不是音乐厅,还不是都听CD或者磁带。 : 哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢?老崔 : 肯定不敢。老崔现场我听过,不后期制作根本听不清唱什么。 : 合成器出现的时候,肯定也有器乐演奏师出来打假,现在还不是 : 普及了么?麦克风开始使用的时候,京剧演员不也不屑一顾么, : 认为不见功力,现在他们谁离得了麦克风唱一整场大戏? : 偶认为,判别是非的标准应该是观众的享受程度有没有打折扣。 : 如果大家就是喜欢听赵薇“做”出来的声音,何必每听一遍的时候 : 把赵薇本人拉出来唱一遍,顺便品论一下和最佳录音版有哪些不同? : BTW, rock fans听吉他失真“哇”音的时候可没有人叫真嚷着说这种
|
o**o 发帖数: 3964 | 9 抱歉是我没说清楚。跟在家听CD或者看电视晚会不同,观众买票听现场,企望听到
“真唱”无可厚非,花钱买票听真人秀,你不给个说明就放录音,简直可以算是商
业欺诈。这个我同意,没有意见。
问题是有些人把“真唱运动”扩大化了,试图打击的是一些所谓不会唱歌就烘烘的流
行歌手,前面一位网友所说“现在国内真正玩音乐的人被假唱逼到了死路. 我想问问,
当一个人不需要会唱歌, 反正通过现代录音技术就能当歌星的时候(赵薇周迅为例),
真正搞音乐的人该如何生存?” 是不是摇滚乐真的是被这些人快逼死了呢?还是百
思不得其解为什么这么特立独行的音乐形式居然不能作为饭碗。。遂找个借口迁怒于
流行歌手呢。。。
以会不会唱歌界定真唱假唱,打击这些人对摇滚乐并没有帮助。不管流行摇滚,人声
都只是音乐的一个部分。赵微周迅人声也许差点,并不意味着词曲制作内容就不喜闻
乐见,更有些fans不问内容只要是周迅相关的都买。人家卖的本不只是人声,市场消
费的也不只是人声,用“真唱运动”去抢市场,只怕很难。愤愤于市场被唱得还没我
好的给抢走了,可以理解,所有没混出头的音乐人大概都这么想。但是既选择站在可
以鄙视流行这样“高那么一点
【在 f********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是能不能容忍新声音的问题,能作出新声音是一种创新。 : 假唱浪费现场观众的金钱和感情。 哪怕现场有back vocal,都比对口型要强。 从来没有 : 人这么认为“哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢”。假唱和不经过 : 录音棚混音完全是两码事。 : 观众是来观看和参与这个show。 : 你把哇音和假唱相比,我看不明白你的逻辑。
|
g*******a 发帖数: 1383 | 10 臭理论还一大堆
,
。
。
没有
经过
【在 o**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 抱歉是我没说清楚。跟在家听CD或者看电视晚会不同,观众买票听现场,企望听到 : “真唱”无可厚非,花钱买票听真人秀,你不给个说明就放录音,简直可以算是商 : 业欺诈。这个我同意,没有意见。 : 问题是有些人把“真唱运动”扩大化了,试图打击的是一些所谓不会唱歌就烘烘的流 : 行歌手,前面一位网友所说“现在国内真正玩音乐的人被假唱逼到了死路. 我想问问, : 当一个人不需要会唱歌, 反正通过现代录音技术就能当歌星的时候(赵薇周迅为例), : 真正搞音乐的人该如何生存?” 是不是摇滚乐真的是被这些人快逼死了呢?还是百 : 思不得其解为什么这么特立独行的音乐形式居然不能作为饭碗。。遂找个借口迁怒于 : 流行歌手呢。。。 : 以会不会唱歌界定真唱假唱,打击这些人对摇滚乐并没有帮助。不管流行摇滚,人声
|
|
|
m**h 发帖数: 618 | 11 呵呵, 这个说法直接。我喜欢。
【在 g*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 滚你妈MUSIC板去 : 少在这儿惹老子不高兴
|
m**h 发帖数: 618 | 12
~~~~~~~~~~~~~
这些年都听到狗身上去了, 呵呵
【在 o**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 抱歉是我没说清楚。跟在家听CD或者看电视晚会不同,观众买票听现场,企望听到 : “真唱”无可厚非,花钱买票听真人秀,你不给个说明就放录音,简直可以算是商 : 业欺诈。这个我同意,没有意见。 : 问题是有些人把“真唱运动”扩大化了,试图打击的是一些所谓不会唱歌就烘烘的流 : 行歌手,前面一位网友所说“现在国内真正玩音乐的人被假唱逼到了死路. 我想问问, : 当一个人不需要会唱歌, 反正通过现代录音技术就能当歌星的时候(赵薇周迅为例), : 真正搞音乐的人该如何生存?” 是不是摇滚乐真的是被这些人快逼死了呢?还是百 : 思不得其解为什么这么特立独行的音乐形式居然不能作为饭碗。。遂找个借口迁怒于 : 流行歌手呢。。。 : 以会不会唱歌界定真唱假唱,打击这些人对摇滚乐并没有帮助。不管流行摇滚,人声
|
m**h 发帖数: 618 | 13 哎别让亚跑了,追到music骂亚的。吗明白了为止
,
。
呐
歌
段
害
来
不
【在 g*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 臭理论还一大堆 : : , : 。 : 。 : 没有 : 经过
|
e******e 发帖数: 10121 | 14 你说的有些道理,不过说道后面混淆了。
说真唱假唱只是对歌手素质的考验,与背景伴奏无关。你后面好像在评不插电。
发型专辑运用录音技术把声音美化也无可厚非,毕竟是要做出美的东西,要走市场效应。
所以歌手开演唱会还不是每个人都能做到的,这是和每天大量产生的专辑数量相比。
现场的声音,音色没有录音里的好听,但是现场要的是那种气氛而已。也不是每首歌都适
合现场演出的
一
果
牌
,
码
俗
的
是
饭
【在 w******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 你知道有多少人主要以听现场为主么? 我认识一 : 个美国朋友, 他从来不听录音的东西. 录音才有多少年历史, 音乐厅有多少年历史? 如果 : 你非要以音乐的庸俗化为荣, 那当然无可厚非, 这就象有的人就是喜欢用假表假画假名牌 : 来显示品味一样. : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 现场的听觉感受, 那种分贝的数量, 频率的厚度, 那种从眼见的物理振荡中产生的声音, : 这种快乐, 当然不是从小听录音长大的小朋友能够体会到的. : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
t********t 发帖数: 1264 | 15 right! 听完现场根本不想听CD了,CD冷冰冰的听不出歌手的激情。摇滚现场跟磕药没什
么区别,上瘾。
真不真唱的,说到底就是,不卖力气就别想拿钱。
【在 c********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺不知道你去听过现场没有, : 你要是现场的表现还不如唱片, : 就别说自己是摇滚了。 : 我现在基本上一唱演唱会听下来, : 一个星期不能听那个乐队的CD, : CD跟现场根本没法儿比嘛!
|
p***i 发帖数: 38 | 16 有那么夸张乜。。
买不到好的座位,效果真不如CD
嘻嘻
什
【在 t********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : right! 听完现场根本不想听CD了,CD冷冰冰的听不出歌手的激情。摇滚现场跟磕药没什 : 么区别,上瘾。 : 真不真唱的,说到底就是,不卖力气就别想拿钱。
|
p***i 发帖数: 38 | 17 呸
态度问题
不真实就不是摇滚精神
哇哈哈
【在 o**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在音乐的欣赏形势反正也不是音乐厅,还不是都听CD或者磁带。 : 哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢?老崔 : 肯定不敢。老崔现场我听过,不后期制作根本听不清唱什么。 : 合成器出现的时候,肯定也有器乐演奏师出来打假,现在还不是 : 普及了么?麦克风开始使用的时候,京剧演员不也不屑一顾么, : 认为不见功力,现在他们谁离得了麦克风唱一整场大戏? : 偶认为,判别是非的标准应该是观众的享受程度有没有打折扣。 : 如果大家就是喜欢听赵薇“做”出来的声音,何必每听一遍的时候 : 把赵薇本人拉出来唱一遍,顺便品论一下和最佳录音版有哪些不同? : BTW, rock fans听吉他失真“哇”音的时候可没有人叫真嚷着说这种
|
a*t 发帖数: 2596 | 18
切,听摇滚现场,都是大早赶到剧场往台前挤,站那跟着蹦的,
那些找座位的不是老头老太就是伪摇滚迷。哈哈。
不过现场搞好确实不容易。
没
【在 p***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有那么夸张乜。。 : 买不到好的座位,效果真不如CD : 嘻嘻 : : 什
|
a*t 发帖数: 2596 | 19
说白了,这样的人就是没有自己的标准,给他听什么他就喜欢什么,
给他说什么他就信什么,一个很显然的欺诈行为也能说出这么
多“道理”来为之辩护。跟music版上那些“不听周杰伦就是跟
不上时代”的人一样,然后还以为自己思想很现代,呵呵。
【在 m**h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哎别让亚跑了,追到music骂亚的。吗明白了为止 : : , : 。 : 呐 : 歌 : 段 : 害 : 来 : 不
|
p***i 发帖数: 38 | 20 有保安拦着!!!!!!!!!!
药
【在 a*t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 说白了,这样的人就是没有自己的标准,给他听什么他就喜欢什么, : 给他说什么他就信什么,一个很显然的欺诈行为也能说出这么 : 多“道理”来为之辩护。跟music版上那些“不听周杰伦就是跟 : 不上时代”的人一样,然后还以为自己思想很现代,呵呵。
|
|
|
S*******s 发帖数: 13043 | 21 这其实是一个价值取向差异问题。专业人士认为自己比消费者更知道听众应该听什么或看
到什么。而消费者有三种,一种跟着摇旗呐喊,一种不以为然,另一种根本不知道还有这
么个专业人士。
我对老崔是敬重的,但这次不是。我是乐盲,可我也有喜欢你认为的垃圾的自由。
,
。
。
没有
经过
【在 o**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 抱歉是我没说清楚。跟在家听CD或者看电视晚会不同,观众买票听现场,企望听到 : “真唱”无可厚非,花钱买票听真人秀,你不给个说明就放录音,简直可以算是商 : 业欺诈。这个我同意,没有意见。 : 问题是有些人把“真唱运动”扩大化了,试图打击的是一些所谓不会唱歌就烘烘的流 : 行歌手,前面一位网友所说“现在国内真正玩音乐的人被假唱逼到了死路. 我想问问, : 当一个人不需要会唱歌, 反正通过现代录音技术就能当歌星的时候(赵薇周迅为例), : 真正搞音乐的人该如何生存?” 是不是摇滚乐真的是被这些人快逼死了呢?还是百 : 思不得其解为什么这么特立独行的音乐形式居然不能作为饭碗。。遂找个借口迁怒于 : 流行歌手呢。。。 : 以会不会唱歌界定真唱假唱,打击这些人对摇滚乐并没有帮助。不管流行摇滚,人声
|
p***i 发帖数: 38 | 22 喜欢垃圾就喜欢垃圾吧
不用这么愤慨
什么是专业人士啦?说你是听垃圾的人都是专业人士了不成..
哈哈,那倒是晋级的方便
爱听不听了
说起自由,
大家还有互相认为是白痴的自由..
那就自由呗
看
这
,
。
呐
歌
段
害
来
不
【在 S*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这其实是一个价值取向差异问题。专业人士认为自己比消费者更知道听众应该听什么或看 : 到什么。而消费者有三种,一种跟着摇旗呐喊,一种不以为然,另一种根本不知道还有这 : 么个专业人士。 : 我对老崔是敬重的,但这次不是。我是乐盲,可我也有喜欢你认为的垃圾的自由。 : : , : 。 : 。 : 没有 : 经过
|
t*n 发帖数: 14458 | 23 你没让保安踢出去啊
【在 a*t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 说白了,这样的人就是没有自己的标准,给他听什么他就喜欢什么, : 给他说什么他就信什么,一个很显然的欺诈行为也能说出这么 : 多“道理”来为之辩护。跟music版上那些“不听周杰伦就是跟 : 不上时代”的人一样,然后还以为自己思想很现代,呵呵。
|
m******e 发帖数: 291 | 24 其实我也不明白老崔为什么这么热中于真唱
也不关心
不过从最基本的常识出发去考虑
我觉得他的动机想法应该没有你说的这么弱智
【在 o**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 抱歉是我没说清楚。跟在家听CD或者看电视晚会不同,观众买票听现场,企望听到 : “真唱”无可厚非,花钱买票听真人秀,你不给个说明就放录音,简直可以算是商 : 业欺诈。这个我同意,没有意见。 : 问题是有些人把“真唱运动”扩大化了,试图打击的是一些所谓不会唱歌就烘烘的流 : 行歌手,前面一位网友所说“现在国内真正玩音乐的人被假唱逼到了死路. 我想问问, : 当一个人不需要会唱歌, 反正通过现代录音技术就能当歌星的时候(赵薇周迅为例), : 真正搞音乐的人该如何生存?” 是不是摇滚乐真的是被这些人快逼死了呢?还是百 : 思不得其解为什么这么特立独行的音乐形式居然不能作为饭碗。。遂找个借口迁怒于 : 流行歌手呢。。。 : 以会不会唱歌界定真唱假唱,打击这些人对摇滚乐并没有帮助。不管流行摇滚,人声
|