D*****t
发帖数: 558 | 1 305的sampling rate有两个settings， smart recording （default) 或 every
second。 以前一直用every second。 最近改成 smart recording后， 发现在同样
effort 下， 平均心率好象低了， 是我有氧能力强了（真要是这样我就乐开花了），
还是sampling rate不同造成的差异？ 我不太信我能 5.2miles, pace 9:37, avg
HR131. 大家都用哪个setting? |
o*******r
发帖数: 4921 | 2 我用每秒的。smart的东西一般都忽悠
，
【在 D*****t 的大作中提到】
: 305的sampling rate有两个settings， smart recording （default) 或 every
: second。 以前一直用every second。 最近改成 smart recording后， 发现在同样
: effort 下， 平均心率好象低了， 是我有氧能力强了（真要是这样我就乐开花了），
: 还是sampling rate不同造成的差异？ 我不太信我能 5.2miles, pace 9:37, avg
: HR131. 大家都用哪个setting?
|
D*****t
发帖数: 558 | 3 :)
smart的东西一般都忽悠
【在 o*******r 的大作中提到】
: 我用每秒的。smart的东西一般都忽悠
:
: ，
|
p***r
发帖数: 4859 | 4 似乎305的Normal Mode，只能保存3个多小时的Data。超出这个就只有总时间，没有后
面一段的具体数据。 Smart Mode的话，应该是能坚持到电池没有电为止。
【在 D*****t 的大作中提到】
: :)
:
: smart的东西一般都忽悠
|
b***i
发帖数: 10018 | 5 有氧能力变强了，天气变冷了。
，
【在 D*****t 的大作中提到】
: 305的sampling rate有两个settings， smart recording （default) 或 every
: second。 以前一直用every second。 最近改成 smart recording后， 发现在同样
: effort 下， 平均心率好象低了， 是我有氧能力强了（真要是这样我就乐开花了），
: 还是sampling rate不同造成的差异？ 我不太信我能 5.2miles, pace 9:37, avg
: HR131. 大家都用哪个setting?
|
R*****s
发帖数: 41236 | 6 3.5小时， 一般人也不会跑这么久 ：）
【在 p***r 的大作中提到】
: 似乎305的Normal Mode，只能保存3个多小时的Data。超出这个就只有总时间，没有后
: 面一段的具体数据。 Smart Mode的话，应该是能坚持到电池没有电为止。
|
