G*********r
发帖数: 538 | 1 除了联邦政府自身的研究机构(主要是USDA ARS，不过还有农业部的其它研究和推广机
构，比如Natural Resources Conservation Service)以及对各地研究和推广机构的支
持之外,联邦政府和农业部每年还有一定的经费用于科研资助，这些经费现在的大头是
集中在NIFA的管理下，具体的大小我也不去查了，也不去跟国内比较，我对这些具体的
数字不是很熟悉。
这些科研经费不只是资助大学的研究，也资助公司和个人的研究（不过估计比例不大）
。但是不少科研项目是农民和牧民都可以申请的。
比较大的企业自身也进行大量的研究（这些研究经费好象是免税的），并同时资助学校
帮助其进行研究项目。这些估计在北美很多在公司做研发的朋友都知道的。这些年在农
业领域比较有名的是Monsanto，投入估计不少，但是利润也是高的很。由于这些公司（
不管是种子，化肥，机械，新作物，以及其它）的最终用户都是农民，而农民基本上对
大学的研究和推广还是很尊重的，所以这些公司通常会资助一些本地的研究，这个投入
跟他们自己的研究投入比较，通常是相当少的。在种子，化肥和机械上尤其如此。在新
作物和其它一些研究上 |
y*******h
发帖数: 443 | 2 看来都是做两头的赚大钱，设计和销售。实际生产的却没什么钱。 |
k**z
发帖数: 88 | 3 我所在的组就给不少公司做实验，实验的结果基本上都不能公布。
就畜禽这个领域，也是几个大公司控制了育种，学校里也有做育种的，但是偏向于转基
因的研究，基本上不太用于生产，而是其他用途。 |
G*********r
发帖数: 538 | 4 是，估计大多数行业都这样。
【在 y*******h 的大作中提到】
: 看来都是做两头的赚大钱，设计和销售。实际生产的却没什么钱。
|
G*********r
发帖数: 538 | 5 如果不能公布的话，应该使劲要钱，用钱来做其它的。总得图一头，是不是？
【在 k**z 的大作中提到】
: 我所在的组就给不少公司做实验，实验的结果基本上都不能公布。
: 就畜禽这个领域，也是几个大公司控制了育种，学校里也有做育种的，但是偏向于转基
: 因的研究，基本上不太用于生产，而是其他用途。
|
h*******9
发帖数: 807 | |
G*********r
发帖数: 538 | 7 这个事情实在是很糟糕，现在很多种作物就几乎达到了垄断的地步了。
【在 h*******9 的大作中提到】
: 是的，育种都让公司控制了
|
z********6
发帖数: 2181 | |
