p***e
发帖数: 192 | 1 假设某地区有
产出粮食价格 1000元/亩
总耕地 1000亩 潜在收入 1000*1000=1000000元
实耕地 800亩 国家毛总收入 800*1000=800000元
国家投入 200元/亩 国家总投入 800*200 =160000 元
国家总收入 800*800 = 640000 元
所有个人总收入 800*(1000+200)=960000元
总人数 1000
个人平均收入 960 元
抛荒 200亩 损失 200*1000 =200000元
改变投入方式 种地 250 元/亩
让地 150 元/亩
结果 |
p***e
发帖数: 192 | 2 这应该是以后的管理方式，地方官员带一个笔记本电脑下去，里面装几个全国统一的
程序，这个人负责和农民协商，有一些参数是固定的，有一些是和当地农民一起定
出的。双方当时就可以预测个大致的结果。可能要签一些协议。他/她打印一份报表，
和农民代表共同签子画押(当然也要有许多灵活性)。以后出了问题可以检查。地方
官员的权力有限。政府根据各种情况负责派人不断修改完善这些程序(也就是政策)。地方
官员还负责搜集各种数据和提供农民要求，那么那些良好采样的数据就可以很快集
中处理。便于迅速调整政策，提供生产效率和农民收入。
【在 p***e 的大作中提到】
: 假设某地区有
: 产出粮食价格 1000元/亩
: 总耕地 1000亩 潜在收入 1000*1000=1000000元
: 实耕地 800亩 国家毛总收入 800*1000=800000元
: 国家投入 200元/亩 国家总投入 800*200 =160000 元
: 国家总收入 800*800 = 640000 元
: 所有个人总收入 800*(1000+200)=960000元
: 总人数 1000
: 个人平均收入 960 元
: 抛荒 200亩 损失 200*1000 =200000元
|
p***e
发帖数: 192 | 3 这样做的好处很多：可以大大地降低各种交易费用和复杂程度，减低管理者的培训费
用和水平要求，减少各种摩擦，易于宏观调控，易于实现农作物轮作，提高生产效
率和收入，迅速适应市场变化，灵活抽取和使用额外劳力，农民具有更多的自由度、
选择范围和权力，地方官员的行政范围更为明确和简单，易于检测和查询，易于收
集问题和调整。
方
【在 p***e 的大作中提到】
: 这应该是以后的管理方式，地方官员带一个笔记本电脑下去，里面装几个全国统一的
: 程序，这个人负责和农民协商，有一些参数是固定的，有一些是和当地农民一起定
: 出的。双方当时就可以预测个大致的结果。可能要签一些协议。他/她打印一份报表，
: 和农民代表共同签子画押(当然也要有许多灵活性)。以后出了问题可以检查。地方
: 官员的权力有限。政府根据各种情况负责派人不断修改完善这些程序(也就是政策)。地方
: 官员还负责搜集各种数据和提供农民要求，那么那些良好采样的数据就可以很快集
: 中处理。便于迅速调整政策，提供生产效率和农民收入。
|
