|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*******g
发帖数: 28502 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
lcthct (江湖人) 于 (Fri Nov 21 09:05:43 2003) 提到:
收到你的来信，我非常高兴。
看得出你是一个热心肠的人。人生难得志同道和的知己。希望能保持联系，等时机成熟，
做点有意义的事情。
我老家在农村，尽管现在父母姊妹都在外面了，我还比较了解农村的一些现实。我很赞同
你的观点，扶贫式的助学，影响太小了。激励性的奖学金，能带动农村的人意识到希望和
外面的机会，因而为此努力。
而高中的教育，在农村逐渐成为一个断层，尽管高中的教育是最重要的（对当前的农村来
说）。我认为，职业高中和中专培养出来的人，潜在的竞争力比不上普通高中的学生（即
使不提上大学进一步深造的机会）。我有一些高中同学，毕业后去外面打工，很多人都抓
住了机会，混得
6;好，即使有些留在家乡的，也是当地的尖子。
但是，由于上大学收费，农村家长觉得长路漫漫，很少有人让孩子上高中，尽管他们的经
济情况不差。
举个例子，在我老家，现在很多人初中毕业，家长供他们上中专，学费很贵（所以现在的
中专到处乱发通知书，拉生源，想赚钱）。你想，从你我的角度，知道中专生找工作的竞
争力有多差。大学扩招之后，中专生的机会越来越少。他们的生存能力，不会好过高中生
。农村的家长花ߚ
2;大笔的钱供孩子上完中专，得到的大部分是失望。
但是他们却没有勇气供孩子上完高中，觉得即使上大学，也供不起。
这是一个很大的误区，上了大学，机会很多，加上学生能力也强了，自己助学的几率也大
了。
大部分即使上不了大学，高中的学习也使他们终生受益。
农村的普通人，供孩子上完初中没问题。然后呢？
中下的人就让孩子打工挣钱养家，中上的就送孩子上费钱的中专，高中不在考虑之列，除
非孩子是凤毛麟角的特优生，或者父母比较有远见。
所以，我主张激励农家孩子上高中。这是定位于普通的农村人。
此外，我觉得，现在的农村研究者有很大的误区。很多人盯着农村极贫困的一部分，而忽
略了大部分的普通人。但正是这些普通的农民，决定了下一步的农村发展。我不否认很多
地方很贫穷，扶贫是很重要的。但是，整个农村是发展的，而普通农村人，应该是那些研
究人员的主题。
研究人员很多没什么实际的农村生活经历。挑几个地点，青蜓点水，就发表结论，误导性
很大。他们的热情，我很钦佩，但我不赞同他们的做法。
帮助农村的发展，绝不能以救世主的心态着手。不论是政府或机构的行为，这种做法都不
会成功，因为他们忽视了人，作为一个真正的人，的积极性。
我老家是国家级贫困县。我想我指的普通农村人，应该不会太夸大。
作为个人，我在农村出生，一直想为他们做点什么，可惜现在还没成大气。
等以后有能力了，最大的心愿就是回老家筹一笔奖学金。
但是现在，我也能尽一些微薄之力，帮几个贫困辍学的苦孩子。尽管如你所说，这种行为
的效果呢？
唉，给自己的良心一个安慰吧。
假如，每个从农村出来的人，慢慢能够回报一点，带动一点家乡的发展，哪怕是微不足道
的一点，希望也慢慢会出现！
如果你有什么想法和行动，请毫不犹豫地告知我一声，我将尽我所能。
平生之信条是，滴水之恩，当涌泉以报。现在我父母家人，都生活幸福，无忧，唯愿也能
回报一点父辈农村人。
祝一切安好
Archsea
大
有
想
款
金
未
☆─────────────────────────────────────☆
lcthct (江湖人) 于 (Fri Nov 21 09:06:53 2003) 提到:
ARCHSEA，
很羡慕你还有双亲可以照顾。我父亲8年前就去世了。
从初中到大学的十年去世的4个亲人中，只有我爷爷一个人算得上是终老天年，活了83岁
。外公在不到60就去世了，起因只是劳作时，小腿摔骨折了，没钱看病，靠中药维持。2-
3年就恶化，卧床不起，到去世。父亲去世时，正直壮年，45岁，和共和国同年。父亲由
于得了癌症，过早的结出了劳累得一生。由于没钱治，在诊断出癌症后的5个月里，他是
在家里?#31561;死?/SPAN> 的。但父亲实在不想死，他放不下家里的一切。就在临去世前
1周，父亲还从床上爬下来，挣扎着要去医院。当母亲从信用社贷了500元，送他到医院时
，得到的只是医生得拒绝。没有杜林等，父亲是靠牙咬挺过癌痛的。一床被子在他去世时
，已是被咬的七穿八空的了。父亲在去世时有很多心愿，我知道的一个是，他一直想坐坐
火车。二十多岁时，为了修湘黔铁路时，他被作为民工免费征用了一年。可是到九十&nti
lde;
80;代，他还从未坐过火车。正应证了一句古话，?#36941;身罗衣者，不是养蚕人?/SPAN>
。舅舅去世时更年轻，才30岁。其初是肺炎。肺炎，我到大学毕业时才明白是富贵病，不
能累，得养。可惜他不可能有这种条件，靠草药维持，重活还得干。最后转成肺结亥，去
世是在午夜，没有一个人在身边。
所以有时我很偏激。但我知道，我现在唯一能作的是照顾好我的妈妈，尽自己努力让以后
的农民不再受这种苦。
我是想，改变这种政策，武力不行，只有源源不断从农村培养一批优秀的能在这个社会上
说话有份量并对农民有同情心希望改变农村现状的人。当数量达到一定是，不管他们是科
学家，企业家还是政治家， 他们就能影响和左右政府的决择(也就是所谓的精英教育吧)
。就象前不久，索罗斯出于对布什的极大不满，在纽约时报上登大幅广告，不惜倾家荡产
要联合其它富翁阻止布什连任。以后中国就是实行民主化了，农民的利益还是会被牺牲掉
的。所以我们得时刻有自己的代言人。
还是说奖学金的事吧：
我暂时是打算现搞一个试点，联系一个好一点的中学，在全省，或一个地区的范围内，招
那么20-30人(先高中生吧，最优秀的初中生，农村的但不一定是最穷的)，提供学费生活
费，在一个班学习(这样他们是在与最厉害的人相互竞争，以后他们还有一批很好的同学
网，让他们分散了在原来 0340;中学，不能发挥他们最大的潜力，也没有这么好的同学
网)。如果每人每年4000元的花费的话，得8万到12万一年。他们中只要有一2/3有最后能
有所成的话，5-10年，就是社会的栋梁之才了。
我现在一是考虑筹这些钱的事，二是努力给自己找到发财之道。如果我自己有钱了，这种
事办起来就容易多了。
LCTHCT
，
同
和
来
即
抓
经
的
竞
生
大
除
忽
多
研
性
不
为
☆─────────────────────────────────────☆
lcthct (江湖人) 于 (Fri Nov 21 09:07:47 2003) 提到:
LCTHCT，
看到你的信，我真的很感动。但是却不知说什么好。安慰的话，我觉得太无力，也没用。
但是，我觉得有一点是你应该自豪的，也是我很佩服的，就是：你通过自己成倍的努力，
走到了你现在这样，给自己创造了前程，也使家人过上了幸福的生活。你亲人在天之灵，
一定含笑。
老吾老以及人之老，你想要做的，突显你在奋斗中保持的真诚的心灵。
不管成不成功，你的这种想法，让人肃然起敬。
好人一生总会幸福的，至少有心灵的坦然。
我很能理解你的心情，因为我们都曾经是苦孩子，虽然比起你，我的经历要平坦得多，因
为我的父母把风雨大部分都遮住了。
我比较幸运，得到的很多机会在同龄人中，都是最好的。
虽然我不否认自己的能力，
我也知道自己真是运气。聪明绝顶的人何止千万？
很多人连最起码的机会都没有。
以前我也觉得有时比较偏激和易冲动，
但是随年龄的增长，我逐渐意识到，这应该是成长中一个必经的阶段。经历多了，就平和
了，但是，我一直提醒自己，不要老化和世故。
以出世的心态，做入世的事，是我现在力争做到的。
时光如流水，从我十七岁离家去北京上大学以来，对家乡的印象，也慢慢越来越远。在外
闯荡的日子里，更是深深地体验到家乡与外地的巨大差距。
我奋斗的目标之一就是以后为家乡做点什么。我对自己充满自信，有生之年，我想应该能
实现这个目标。十年之内，等我事业有成，稳定下来，我第一件事就是回老家筹奖学金。
最近在bbs上，看到很多人在Rural
China讨论和思考，让我很振奋。说真的，看到有人灌水，我觉得很亲切。因为发现这不
再是一片荒漠，有很多人关心农村。我准备写几篇文章，把自己的一些想法，系统的谈一
谈，希望能抛砖引玉，吸引一些农村出来的人谈谈他们的想法,能给一些研究和制定政策
的人作些有用的参考（我
个人觉得，当前很多搞农村研究的人是蜻蜓点水，看不到关键，而从农村出来的人，有切
身体会）。
但是我学业比较忙，只能周末挑时间写，到时希望你能看看，也提提你的想法。
我在bbs上灌水的一个目的就是，让这些从农村出来的人，或关心农村的人，能自觉或不
自觉的在以后发挥自己的热量。星星之火，可以燎原。
个人的力量，只有团结起来，才能最大的发挥作用。假如单骑匹马，纵穷心尽力，也是独
木难支。
比如说，资助几个有限的孩子，作用有多大呢？
所以我一直提倡采用激励性的方式，针对普通的农村人着手，以点带面，效果可能最大。
假如大部分从农村出来的人，都能凭自己在当地的人脉，回家筹奖学金（象有一个MITBBS
网友说的他们那儿一中的事）。
我觉得，扶贫是政府的事，民间的力量，应该着眼教育为本，下一代人的素质是最重要的
，否则随中国的发展，过几年即使机会来了，当地也抓不住。
而中学的奖学金，我认为是民间力量应着重的，因为能激发农民他们自己，让他们有希望
，有勇气前行。以救世主的手法去帮他们，是行不通的。
所以，我对你设奖学金的想法，很赞赏。
我的想法是，先在BBS上写一系列的思考农村的文章，吸引人的讨论。
然后再提出一个比较成熟的关于奖学金建议（别着急提太粗糙的，以扩大共同点），要是
找到几个同道，可以下面联系，讨论具体实施。
顺便提一点，我不太赞同你的培养精英想法，农村出来的精英太多了，整个共和国元勋们
都是从农村来的，为什么还会这样？
这种精英是不缺的，同情心也有，
但是从根本上改变不了什么，
因为现在的中国，没到分大饼的时候，而是在把饼做大的紧要关头。
所以不平是人人都能看到的，但是没人能改变。
所以我们的重点应该放在普通人，只有他们的素质，才能从根本改变农村。
关于你提的奖学金具体的实施，如上所叙，关于原则性的东西，我有几个看法。这里谈一
谈，与你商榷一下。
我的着重点是，针对普通人，发挥激励性，让有限的奖金最大化的以点带面，以引导为主
，而不是?#25206;?#21644;?#21253;?#65288;我们的能力是有限的，试点之后，着眼与把
当地的力量吸收进来，再让他们主导）。不重视人本身的积极性，很容易沦为乌托邦。
具体来说，
我倾向于找一所县里的一中（不用管生源，他们肯定招的是当地的尖子），
如你所说，设立20－30个名额的奖学金（可以提供全部的学费和部分的生活费）。
但是我反对北京?#23439;志班?#24335;的全包式精英培养法。
不用把他们集中到一个重点班，分散起来才能带动他们周围的同学，让他们的同学羡慕而
产生动力。名额每年浮动，按成绩取全年级排前的贫困生（注意，这个执行起来，标准有
困难，但是，我们的作用是激励，所以，
当地农村和城镇的失业人员孩子，可以作为入选标准，在他们中找前30名成绩好的）。
因为农村也有人很富足，为避免这种不必要的锦上添花，可以在奖学金申明中注明为贫困
优秀生而设，
并且要求学生申请中写明家境不宽裕（这个可以用很灵活随便的口吻，不伤孩子自尊心，
不限于特困家庭，包括一般农村家庭），家长签字就行，不弄很正式。
我相信孩子是诚实的，况且有同学间舆论的监督，应该不会有问题。
只要这些钱不留给农村特别富裕的家庭就行（毫不夸张，象我老家，有5％的人有十万以
上的存款），一般或中上家庭的子女都在资助范围。
要是每年三十个资助对象，几年下来，风气起来了，当地的力量也会进来的，局面就打开
了。我不知道具体一个高中生一年要多少钱，我还有一个大姐在老家县城，大姐夫在县一
中（地区重点）教书，我可以问问他们，这样以后我们在试点的地方，心里有底。我估计
2－3000元每人，可能&
#33021;将就。
这是我对你的想法的一些粗浅建议，让我们一步步讨论，逐步完善，争取的目标是：尽可
能鼓励最大面积的人！
写了这么多，最后，我对下面你说的一句话，有一个个人方面的建议，因为我把你看作兄
弟或姊妹。我可能必你大两岁，希望你过得更好。
?#25105;现在一是考虑筹这些钱的事，二是努力给自己找到发财之道。如果我自己有钱了
，这种事办起来就容易多了。?我想说：
走你自己的路为主，在你的家人和自己生活幸福的基础上，再想去帮别人的事。
除非自己能有索罗斯的财力或者去从政，否则个人的力量真是太小。力所能及，帮你能帮
的人就行了。
祝好！
Archsea
岁
2-
由
是
前
时
时
坐
火车。二十多岁时，为了修湘黔铁路时，他被作为民工免费征用了一年。可是到九十&nti
80;代，他还从未坐过火车。正应证了一句古话，?#36941;身罗衣者，不是养蚕人?/SPAN>
不
去
后
上
科
)
产
掉
招
活
学
学
能
种
熟
赞 |
|
|
|
|
|
|
