|
|---|
|
|
|
|
|
|
d******i
发帖数: 3957 | 1 在中共中央政治局2月20日第三十二次集体学习上，薄先生发自肺腑的一席话(直指当下
社会贫富差距现象的十八句实话)，彻底惊动了中南海。
1、先生特别指出：“即使百分之五十一的人先富裕起来了，还有百分之四十九，也就
是六亿多人仍处于贫困之中，也不会有稳定。中国搞资本主义行不通（可谓是省部委级
干部首次承认中国的资本形式），只有搞社会主义，实现共同富裕社会，才能稳定，才
能发展。
2、先生说，当前，共同富裕已成为社会关注的焦点，万众关注、众目睽睽。决不能只
是少数人百万、千万地发家暴富，而工农大众却没份儿！现在重庆形势不错，但如果贫
富差距扩大，咱经济规模再大，人民群众也不会买账！老百姓会说，那跟我有什么关系
？如果贫富分化，富人有钱没处花；百姓有急用却没钱花、不敢花；这样矛盾的消费状
态，经济自然会大受影响。
3、先生说，过去30多年，低成本劳动力为经济快速增长做出了巨大贡献，但这不仅在
经济上难以持续，也将带来道义上的后果。过去中国人均GDP七八百美 元，现在已是几
千美元了，还照一二十年前的作法是不行的，于情于理也说不通。企业长期依赖廉价劳
力搞加工贸易，也缺乏自主创新的动力。伴随着国内外经济的进步，这种落后的发展方
式已经越来越行不通，走不动了。4、先生说，三个差距，特别是贫富差距拉大，会导
致人心涣散，侵蚀党的执政基础。我党的执政基础是工农大众。90年来，广大群众之所
以愿意跟党走，就是 因为我们党一直为人民大众谋利益。而为民“谋利益”是实的，
不是虚的，首先就要在分配问题上倾向于人民大众，实实在在为人民大众着想，要注重
劳动的价值。 如果任由差距拉大、甚至两极分化，人们自然会怀疑党的政策，随之人
心涣散。存在决定意识，分配决定生存条件。这些年一些国家的群体性事件、以至动乱
，背后的原因不少是贫富差距过大，值得我们反思。
5、先生说，我们提出实现共同富裕，马上有人讲，这当然好，但急不得，要等到经济
实力做大才能解决，现在还不是时候。还有人讲，抓“共同富裕”会影响效率，贫富差
就是市场经济的内生动力，你共富了，就没动力了。还有人讲，低工资正是咱中国的比
较优势，不能丢，否则会造成资本外流。甚至有人批判：你这是走“回头路”，是要吃
“大锅饭”，搞平均主义！
6、先生说，尽管自作聪明的人很多，给重庆扣大帽子的也很多，但解决差距的问题还
是不能等，如果真正到了“两极分化”，那就没有“讨论”的余地了。到那 时候，有
了10%或者20%的既得利益者，再加上他们属下的跟班和“精英”，你再去和他们讨论这
些问题，也就无法去解决了。
7、先生说，单靠市场不可能自动实现共同富裕。欧美搞市场经济二三百年了，可谓十
分成熟了，但到现在也没有自动修复。从几个典型的资本主义大国看，德国70%最贫穷
的人口只拥有财富总额的9%；英国10%最富有的家庭占据私人财富的44%；美国20%的富
人占有50%的财富，而千分之一的顶尖收入者掌握了美国10%以上的财富。这能说明市场
可以自行修复吗？ 西方国家崇尚资本主义制度和自由市场经济，出现贫富差距和“
两极分化”是必然的，它们并非人类追求的理想境界。现在出现分配不公，加上灰色、
黑色收入差距，会导致市场经济秩序紊乱。市场不是万能的，要同时发挥政府的作用，
综合运用国家的法律、行政、经济等手段加以调节。
8、先生说，有些人把共同富裕说成是“大锅饭”，而现在一些人住豪宅、开跑车，吃
山珍海味，整天胖得发愁；另一些人却为生计四处奔波。把“共同富裕”和 “大锅饭
”相提并论的人，看来需要做点最基础的社会调研和道德。事实证明，缩小贫富差距，
不是不能干，就看想干不想干。毛泽东主席讲过：“社会主义制度能够集中力量办大事
。”抓共同富裕并不耽误发展，还促发展，共富与发展是良性互动。
9、先生说，有些人担心，追求共同富裕会耽误发展，主张先做大“蛋糕”再分蛋糕。
其实，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不仅可以兼得，而且越是把“蛋糕”分 得好，就
越能把“蛋糕”做得大、做得快。老百姓最关心的问题就是住房，“小康不小康，关键
看住房”。有的群众感叹：“三十好几难拜堂，只因至今没买房。” 当年，共产党打
天下靠的是土地革命，从而“唤起工农千百万”；现在坐江山，就要给老百姓盖房子，
实现“居者有其屋”。盖好了房子，老百姓心里踏实，社会自然就稳定。重庆大规模建
公租房，而且是花园式的，生活和健身设施一应俱全，不少同志看后鼓励我们，说这是
“一大善举”。 重庆要建开放高地，还要建道德高地，只有共产党人以彻底唯物主
义的勇气和大公无私的精神，先生说，“共同富裕”是社会主义最本质的特征和最大优
越性。马 克思在100多年前就提出，“新社会主义制度中，生产将以所有人的富裕为目
的。”毛主席在建国之初明确指出，“我们建设社会主义的目的，就是要大家有事做，
有饭吃，大家共同富裕”。共同富裕就是“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，
不是两极分化。 私人占有、两极分化是奴隶主、封建地主和资本家的落后的文化，
而共同富裕是人民大众的、充满朝气和正义和先进的文化，所以是先进的文化。西方资
本主义国家引以为豪的理念是“自由、民主、平等、博爱”，但就是不提“共同富裕”
这个涉及人类最大多数人、最大利益的根本问题。只有共产党人把“共同富 裕”写在
了自己的旗帜上，我们坚信，迟早有一天，全人类都要走上这条共同富裕之路。
10、先生说，共同富裕是实现和谐社会的基础条件。说到底，和谐不是“管”出来的，
而是“培育”出来的。和谐社会的基础，就是共富。如果一个社会两极分 化、贫富悬
殊，不但没有和谐，还会问题多多。“公道行，人心平，天下宁”，共同富裕是培育和
谐社会的“沃土”，在此基础上，才能生长出和谐社会的“参天大 树”。
11、先生彻底发飙：对贪官污吏说出了这样的话“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏
则滔天。”无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情。
12、先生指出，腐败大案要案让人警醒，而“小贪小腐”面宽人多，也不容忽视。一些
干部认为，小牟私利、法不责众，所以收红包，拿购物卡，“捞外快”， 打“业务牌
”，曲线敛财；一些权力部门的干部，变着法子吃拿卡要，“不给好处不办事、给了好
处乱办事”。他强调，腐败往往有个量变到质变，渐进到突变的过 程。无论对“大贪
”还是“小腐”，我们都要坚决查处，绝不容情！
13、先生说，如果说贪污腐败是党的“致命伤”，作风蜕化则是“慢性病”，也会影响
党的生命力。有些人虽然没有违法，但作风蜕化，如果不注意，照样会“病入膏肓”，
最终致命。
14、先生还给这些人“画像”：一是讲话、作报告、写文章，不动脑筋，大话、空话、
套话连篇，还不时拼出个四六句，不知所云。二是习惯当“甩手掌柜”、做“二传手”
，层层批转，坐而论道，不干实事。三是以会议贯彻会议、文件落实文件，工作飘浮。
四是不下基层，不搞调研，上情不明，下情不清，“拍脑袋”决策，“拍胸脯”保证，
出了事“拍屁股”走人，当“三拍干部”。五是报喜不报忧，专拣好听的说，讲成绩夸
夸其谈，讲问题一带而过。六是懒懒散散，松松垮垮。上班一杯茶，一支烟，一个电话
聊半天。七是不读书、不学习，玩游戏、炒股票，“斗地主”、打麻将。八是铺张浪费
，贪图享乐，办公室越修越豪华，小汽车越坐越高级。九是处事圆通、好人主义，喜欢
当瓦匠“和稀泥”，喜欢当木匠“睁一只眼闭一只眼”，就是不当铁匠“硬碰硬”。
15、先生指出，脱离群众是另一个严重问题。有的干部，心思不在群众，对老百姓疾苦
视而不见，不屑于跟群众打交道。去年的“大下访”和今年 “大走访”，接到1.8万个
积案，80%是该解决、而没认真解决的群众实际困难。还有一些干部，长年 “走读”，
村级干部住乡镇，乡镇干部住县城，区县干部住主城，根子不在基层，这就很难与群众
打成一片。
16、先生说，人民群众是最朴实的“唯物主义者”，他们对那些松松垮垮、脱离群众的
干部，当然看不起、看不上、看不惯。有老百姓批评说：“现在的路越修越好，干部下
基层却越来越少；电话越来越多，干部与群众的距离却越来越远；办公楼越盖越气派，
群众办事却越来越难”。我们各级领导干部，一定要反躬自问， 有没有这些问题？干
部“只有沉得下去，才能提得起来”，市委一定要多用、重用那些一心一意为老百姓干
事的干部。你文化再少再低不要紧，只要成天想着为人民服务，就算基本合格的共产党
员。
17、先生说，革命的道理千条万条，归根结底就是一条——全心全意为人民服务。作为
共产党员，你文化再少再低不要紧，只要成天想着为人民服务，实实在在 去为人民办
事，就算基本合格的共产党员；反之，你文化再多再高，背离了这个宗旨，也不是真正
的共产党员。这次“打黑除恶”，群众寄来1万多封举报信，80%是实名举报，也是一场
人民战争！战争胜负、政权兴衰，最根本的是人心向背！
18、先生说，人生真正的财富是什么？是钱财吗？它害了多少人！积极做事，为国家、
为百姓做事，才最高尚，也最充实！领导干部要算好“人生大账”，在有限的人生，“
多做好事，少做错事，不做坏事”，这样心里才踏实。“一要干活，二要干净”，有了
正确的人生观，才能活得充实、积极，才能干出很多有意义的事。 后语： 今年
的两会，敢说的人特别多，譬如茅于轼同志直指“中国特色社会主义”的致命缺陷。面
对不厚先生被免职，许多受益于他的人不禁感叹。根据中央党校的数据，中国现有160
万裸官（妻子儿女均在海外定居，一旦贪污腐败事发，马上出国家人团聚），按2000个
县级市计算，平均每个县级市就有好几十个裸官。正常老百姓都能想到，这些裸官里，
不是全贪，至少九成是贪的，贪得还很多。否则为何让妻子儿女定居海外？另外，这两
年，高级干部的护照统统上缴，只有公务出差才能批准放行。说明什么？政府对此“太
清楚了！” 包括昨日总理的答问，说明什么？老百姓过得怎么样，贪污腐败的情况
怎么样，中央政府“太清楚了！”但结果呢？这几届总理的子女，和一大批国家领导人
的子女，哪个不是人大代表、政协委员？？放在普通人可能吗？还有更多的事，网民翻
个墙都知道。 这就是为什么，总理再次提出——政治体制改革，一个可能牵动整个
华夏大地、兴旺或动乱的变革。 |
|
|
|
|
|
|
