a**b
发帖数: 173 | 1 比同城的南大，南航，南理工，南由都不如
要不是4系拿到几项，脸面真难看
东大4系这几年在干吗？
忙于斗争和文革？ | j******n
发帖数: 21641 | 2 你是问9系在干吗吧
早就退出竞争了,现在是清华和北航的牛市
【在 a**b 的大作中提到】
: 比同城的南大，南航，南理工，南由都不如
: 要不是4系拿到几项，脸面真难看
: 东大4系这几年在干吗？
: 忙于斗争和文革？
| a**b
发帖数: 173 | 3 sry!谢谢纠正！：-:-)
主要是实在太失望了。
尽管国内科研项目的分配是混乱，但总可以说明点什么的。
经常听到系内不团结，屁大的个系，还要弄得混乱。
【在 j******n 的大作中提到】
: 你是问9系在干吗吧
: 早就退出竞争了,现在是清华和北航的牛市
| p******x
发帖数: 691 | 4 你得看看系里是否有在研得863项目,
严格来说,如果某个教授有2 项在研的863项目,
他是不能申请今年的863项目的.
我今年还碰到过计算机系的老师呢,
项目情况没有你说的那么不堪,
应该说是稳步增长的.
南大计算机系的老师我也碰到过,
我自己的导师也是南大毕业的
大家其实各有所长,情况都差不多.
【在 a**b 的大作中提到】
: sry!谢谢纠正！：-:-)
: 主要是实在太失望了。
: 尽管国内科研项目的分配是混乱，但总可以说明点什么的。
: 经常听到系内不团结，屁大的个系，还要弄得混乱。
| k*k
发帖数: 508 | 5 当年 16 系里面系主任跟书记斗法，真是一塌糊涂
结果主任败北，去上海 rockwell 当主任去了 :D
【在 a**b 的大作中提到】
: sry!谢谢纠正！：-:-)
: 主要是实在太失望了。
: 尽管国内科研项目的分配是混乱，但总可以说明点什么的。
: 经常听到系内不团结，屁大的个系，还要弄得混乱。
| a**b
发帖数: 173 | 6 首先，要看中率， 报了多少项，中了多少项目。
有几个老师有两项863呢，可能只有一两个
至于国基金那更不能跟人比了
这些都可以查得到的，系主页对比较重要的纵向都有新闻发布
不要用有两项不能申请863来推断为什么没中
焦作矿业大学一项没中，是不是也可以用这个理由来说明呢
863应该是偏工的，应该是seu所长，用自己的长跟别人的短相比还好意思说
所以这里所长不知道是什么意思
好象只要弱就用所长来搪塞
而不能细究。
【在 p******x 的大作中提到】
: 你得看看系里是否有在研得863项目,
: 严格来说,如果某个教授有2 项在研的863项目,
: 他是不能申请今年的863项目的.
: 我今年还碰到过计算机系的老师呢,
: 项目情况没有你说的那么不堪,
: 应该说是稳步增长的.
: 南大计算机系的老师我也碰到过,
: 我自己的导师也是南大毕业的
: 大家其实各有所长,情况都差不多.
| p******x
发帖数: 691 | 7 863 360主题 是关于计算机科学, 专家组有南大的,就不会东南的,
这些都是历史形成的.老一辈里面, 南大的孙钟秀教授和徐家福教授影响力还是巨大的.
南大CS的863项目都是来自这个主题
而东南CS的863项目大多来自863 CIMS主题或者通信主题
东南CS的老师也大多在这2个主题专家组任职, 三年一换.
就863而言, 东南和南大的影响力都差不多.
就全国看, 我觉得CS各方面都比较强就是清华和国防科大
其他CS比较好的学校,主要就是几个突出方向比较厉害.
自离开东南以来,我跟国内的联系也是比较少了,
不过这些年也和东南CS的老师和同学在美国见过几次,
我个人感觉东南CS还是处于上升期的, 当然就所有的方向来说,
东南CS有些方向确实实力不够, 一个专业要能够领袖江湖,
光靠几个人的奋斗是远远不够的,还要有长期的历史积累.::)
【在 a**b 的大作中提到】
: 首先，要看中率， 报了多少项，中了多少项目。
: 有几个老师有两项863呢，可能只有一两个
: 至于国基金那更不能跟人比了
: 这些都可以查得到的，系主页对比较重要的纵向都有新闻发布
: 不要用有两项不能申请863来推断为什么没中
: 焦作矿业大学一项没中，是不是也可以用这个理由来说明呢
: 863应该是偏工的，应该是seu所长，用自己的长跟别人的短相比还好意思说
: 所以这里所长不知道是什么意思
: 好象只要弱就用所长来搪塞
: 而不能细究。
| qr
发帖数: 2016 | 8 4系本来就是SEU的王牌系，这个同城的其它学校都肯定不如的，拿到是很正常小菜一碟
的。
【在 a**b 的大作中提到】
: 比同城的南大，南航，南理工，南由都不如
: 要不是4系拿到几项，脸面真难看
: 东大4系这几年在干吗？
: 忙于斗争和文革？
| I******e
发帖数: 101 | 9 这个王能斌逃不掉责任。他带SEU CS应该和那两个是同时的。
的.
【在 p******x 的大作中提到】
: 863 360主题 是关于计算机科学, 专家组有南大的,就不会东南的,
: 这些都是历史形成的.老一辈里面, 南大的孙钟秀教授和徐家福教授影响力还是巨大的.
: 南大CS的863项目都是来自这个主题
: 而东南CS的863项目大多来自863 CIMS主题或者通信主题
: 东南CS的老师也大多在这2个主题专家组任职, 三年一换.
: 就863而言, 东南和南大的影响力都差不多.
: 就全国看, 我觉得CS各方面都比较强就是清华和国防科大
: 其他CS比较好的学校,主要就是几个突出方向比较厉害.
: 自离开东南以来,我跟国内的联系也是比较少了,
: 不过这些年也和东南CS的老师和同学在美国见过几次,
| j******n
发帖数: 21641 | 10 loser们可能还不服
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/kejibu14.txt
【在 qr 的大作中提到】
: 4系本来就是SEU的王牌系，这个同城的其它学校都肯定不如的，拿到是很正常小菜一碟
: 的。
| j*c
发帖数: 60 | 11 这也不能说明评上的都是饭桶，没有评上的倒是牛人，还是那句话，适应规则。
【在 j******n 的大作中提到】
: loser们可能还不服
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/kejibu14.txt
| j******n
发帖数: 21641 | 12 那篇文章的意思是下年他们那些在今年评比不错的但今年没上的可以直接进入第2轮
不知道制定规则的人是否愿意这么做或者已经有类似规则
毕竟从申请者角度,从打基础到准备申请材料,花很多年时间和很多精力,如果老是感觉
不如自己的人却经常能上,是很灰心的
没评上的未必是牛人或饭桶,但评上的人会被公布,是牛还是桶,有时比较容易鉴别
loser就要责问潜规则了,如前几天议论,有人说东大公关能力不足,那么到底实力是否具
备公关的基础,也是问号了
【在 j*c 的大作中提到】
: 这也不能说明评上的都是饭桶，没有评上的倒是牛人，还是那句话，适应规则。
|
|
