s*****h
发帖数: 116 | 1 这个好像比较严重了，惹恼了牛人
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/wangzhigong.txt
向科技部诚信办公室反映东南大学王志功、李智群、何立权等人的剽窃行为
To: 科技部诚信办公室
办公室各位领导:
我写这电邮给你是想通过你们来处理一庄典型的不折不扣的学术剽窃事件。
我是美籍华人( 福建人), 在美国Motorola 当过20年工程师, 现已退休. 从
1993年至今，我先后在台湾,香港,新加坡, 和国内举办过30多次讲座, 介绍"射
频电路设计"的关键技术和技巧. 其中有几次讲座是在南京智工培训中心的安排
下我曾在南京举办的, 最后一次是在去年9月4日至6日。
从去年10月至今年4月，我应美国 Johnson Wiley & Sons Publication Co.
的邀请, 返回美国编写另一本射频电路设计的书. 南京东南大学的南京智工培训
中心的王志功教授, 李智群教授, 何立权副校长则乘机剽窃我的讲座讲义: 他们
没有我同意的情况下：
用我编写的讲座提纲作为他们的培训广告；
用我编写的讲座讲义作为他们 | G******i
发帖数: 5226 | 2 严重啥
小事一桩
最后估计还不是不了了之
【在 s*****h 的大作中提到】
: 这个好像比较严重了，惹恼了牛人
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/wangzhigong.txt
: 向科技部诚信办公室反映东南大学王志功、李智群、何立权等人的剽窃行为
: To: 科技部诚信办公室
: 办公室各位领导:
: 我写这电邮给你是想通过你们来处理一庄典型的不折不扣的学术剽窃事件。
: 我是美籍华人( 福建人), 在美国Motorola 当过20年工程师, 现已退休. 从
: 1993年至今，我先后在台湾,香港,新加坡, 和国内举办过30多次讲座, 介绍"射
: 频电路设计"的关键技术和技巧. 其中有几次讲座是在南京智工培训中心的安排
: 下我曾在南京举办的, 最后一次是在去年9月4日至6日。
| a**b
发帖数: 173 | 3 培训市场这块蛋糕大呢，有的为抢这蛋糕动用黑社会的。
【在 G******i 的大作中提到】
: 严重啥
: 小事一桩
: 最后估计还不是不了了之
| j******n
发帖数: 21641 | 4 这个可能还是打官司,如果私了黑了不行的话
对书籍讲义的版权的立法和理解可能有很大差异,与科技论文方面的公德深入人心,还是
不一样的
【在 a**b 的大作中提到】
: 培训市场这块蛋糕大呢，有的为抢这蛋糕动用黑社会的。
| f**n
发帖数: 42 | 5 据我当年（在四系读本科的时候）了解，王志功为人很正直。我不太相信他会有意剽窃
他人成果而转化为自己的利益，也许有可能是其他人所为。而且从整件事前的来龙去脉
来看，我并不觉得这是什么严重的剽窃，而且王教授的回复已经非常之诚恳，倒是觉得
当事人自身有点小题大做，好像非要抓住漏洞把人整到底。
还是那句话，在这个时代想做学问就得如履薄冰、战战兢兢 | k*******d
发帖数: 1340 | 6 这种翻译讲义的事情，在国内不算剽窃吧
王志功人确实不错的 | h**r
发帖数: 137 | 7 你还是承认这就是“剽窃”咯？只不过不严重？这是不是因为你的道德水平比较低呢？
不做亏心事，老老实实做学问，为什么要“如履薄冰、战战兢兢”呢？
你是他的学生，如此维护他，这也可以看出你的道德水平确实比较低，只看亲疏远近，
不看事实。
【在 f**n 的大作中提到】
: 据我当年（在四系读本科的时候）了解，王志功为人很正直。我不太相信他会有意剽窃
: 他人成果而转化为自己的利益，也许有可能是其他人所为。而且从整件事前的来龙去脉
: 来看，我并不觉得这是什么严重的剽窃，而且王教授的回复已经非常之诚恳，倒是觉得
: 当事人自身有点小题大做，好像非要抓住漏洞把人整到底。
: 还是那句话，在这个时代想做学问就得如履薄冰、战战兢兢
| a**b
发帖数: 173 | 8 这件事情在LZ的贴子其实基本上把背后的事情说清楚了
1、李先生退休回国是为了捞把银子的，定位培训
2、开始与东大合作，估计是想扯东大的旗子拓展市场
3、老王这边是正规军，估计政府比较认，所以政府有意请老王做点培训的事情
老王勉为其难，那有这么多时间去准备呢就看手头上有什么资料，忽悠一下就算了。
4、这样可能将李先生边缘化，动了他最大的蛋糕
5、老王的科研工作比较忙，借这个事情正好不做培训了，所以钱什么的都倒贴不在乎
6、总之，老王一闹，其实是帮了老王的忙，正好有理由不去做这种培训
7、一个科研第一线的老师，无论大小老板，都上课这种事情简直是.....，无奈啊，在
学校怎么能不上课呢。
【在 j******n 的大作中提到】
: 这个可能还是打官司,如果私了黑了不行的话
: 对书籍讲义的版权的立法和理解可能有很大差异,与科技论文方面的公德深入人心,还是
: 不一样的
| g*******i
发帖数: 191 | 9 这位李博士可以状告XXX研究所嘛,至于王教授李教授,人家并没有把翻译过来的资料算
作是自己的著作,说人家剽窃未免有点... | b*******3
发帖数: 4 | 10 very serious!!!
【在 s*****h 的大作中提到】
: 这个好像比较严重了，惹恼了牛人
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/wangzhigong.txt
: 向科技部诚信办公室反映东南大学王志功、李智群、何立权等人的剽窃行为
: To: 科技部诚信办公室
: 办公室各位领导:
: 我写这电邮给你是想通过你们来处理一庄典型的不折不扣的学术剽窃事件。
: 我是美籍华人( 福建人), 在美国Motorola 当过20年工程师, 现已退休. 从
: 1993年至今，我先后在台湾,香港,新加坡, 和国内举办过30多次讲座, 介绍"射
: 频电路设计"的关键技术和技巧. 其中有几次讲座是在南京智工培训中心的安排
: 下我曾在南京举办的, 最后一次是在去年9月4日至6日。
| | | s*****t
发帖数: 78 | 11 等回头问问...
不过个人角度讲，不太相信， 应该有隐情...至少王志功的名字， 就是这种事情绝缘
体， 有些误会吧 | j******n
发帖数: 21641 | 12 这东西闹到这份上,大家估计都没什么退路了
我好奇的是何立权怎么也在这里面,感觉他岁数很大了,也许是错觉
【在 s*****t 的大作中提到】
: 等回头问问...
: 不过个人角度讲，不太相信， 应该有隐情...至少王志功的名字， 就是这种事情绝缘
: 体， 有些误会吧
| a******3
发帖数: 1 | 13 凭心而论：
1.王志功老师在版权问题上确有疏忽的地方，他在email里也郑重做了道歉，并愿意赔
偿损失。这种讲座多半是主办单位在操作，如广告和协议等。主讲人一般不会介入具体
事务。
2. 王志功老师的疏忽情有可原，因为他对李先生著作在国内的出版也付出了很多心血
，虽然这不是侵犯他人版权的理由，但情理上跟凭空抄袭还是有很大的差别。
3. 李先生的讲义我也看过，作为专业人士，其实应该知道，射频的基本理论和方法是
众所周知的，只是个人材料和经验略有不同。这和学术剽窃完全没有关系。讲座只是半
政府半市场的行为，与发表抄袭的学术文章完全不同。
4. 王志功老师在得知李先生有异议后，立即停止可能的侵权行为，说明情况并郑重道
歉。由此可知王老师知错就改的态度。
5.李先生其实可以市场行为市场处理，可以就侵犯版权要求经济赔偿，不必扯上学术剽
窃，甚至中国射频学科的发展云云。 | d******8
发帖数: 2191 | | s*****c
发帖数: 24 | 15 normal in china, not in us. | s*****h
发帖数: 116 | 16 我觉得这三种说法都不可取（好像这种事事发后都是这种反应） | e*****r
发帖数: 20 | 17 王的回复很诚恳，两次道歉表示认识到了侵权的行为。奇怪的倒是这个李博士，信中提
到的停止使用教材、道歉以及赔偿经济损失都得到了王的同意，为什么还要纠缠？究竟
想要怎样，应该明说 | f**n
发帖数: 42 | 18 你想说什么？你道德水平比我高是吧，那你高了，我没意见
【在 h**r 的大作中提到】
: 你还是承认这就是“剽窃”咯？只不过不严重？这是不是因为你的道德水平比较低呢？
: 不做亏心事，老老实实做学问，为什么要“如履薄冰、战战兢兢”呢？
: 你是他的学生，如此维护他，这也可以看出你的道德水平确实比较低，只看亲疏远近，
: 不看事实。
| h**r
发帖数: 137 | 19 你不是道德水平低的问题，你是根本就没有道德，无耻，还能无耻得理直气壮。
东大有你这样的学生真是不幸。
【在 f**n 的大作中提到】
: 你想说什么？你道德水平比我高是吧，那你高了，我没意见
| j******n
发帖数: 21641 | 20 同学之间,没必要这样吧
fynn的观点我也不认同,前面不少分析了(此句修改过)
但也扯不上道德,我觉得还是理解的问题
如果是论文的抄袭剽窃,估计王是再好的一个人,也没人辩护了(除非不知情什么的)
这不是说讲义(或者具有明确版权的教科书)被不恰当的特别是盈利性的利用,问题就不
严重
目前看到的都是一面之辞,这个老李有这讲故事的工夫,真的应该把具体要求明确地提出
来,如果对方不能满足,那么可以上诉,如果最终被认定的不是故事里所描述的这样,他还
得担个损害名誉的责任
这类事情中国现在有很多,不是没有立法的,有的举报人反而败诉,当然希望不完全是因
为司法黑暗,老李不要有什么后顾之忧
【在 h**r 的大作中提到】
: 你不是道德水平低的问题，你是根本就没有道德，无耻，还能无耻得理直气壮。
: 东大有你这样的学生真是不幸。
| | | j******n
发帖数: 21641 | 21 恩,公司技术的培训这个确实很模糊
他们对教育机构往往比较慷慨
但也有一定程序或者手续需要办,有的不那么正式,所以学校往往会想当然
东大这个好象不属于教学性质,属于社会培训
而内容可能有举报人自己的劳动成果
所以得商量,王老师他们是否觉得李先生欲壑难填了,但又确实有侵权行为,所以采取拖
延战术,这个李只能急火攻心了
看上去象港台同胞或者文革钱出国的,但他对xys很熟悉,说明他也入乡随俗了,hehe
不过向科技部诚信司举报,不知道是否对门路 | p********u
发帖数: 3 | 22 hyer, 你是东大的学生吗？你的话太火，而且显得伪善。
1. 王老师是商业侵权，不是学术剽窃。
王老师用不是自己的东西拿去讲课，获取一定的利益，这是侵权的行为。但是这跟签名发表文章
的学术剽窃是有根本区别的。
新东方卖别人的试题，没有看见你去谴责新东方等人的道德问题嘛。新东方后来赔了钱
，不走上正轨了吗？在国内的这种知识产权意识薄弱的环境下，犯这种错误并不说明王
老师的道德出现了问题。王老师的错，错在他事先没有取得他“老朋友”的同意。错在
他总是答应别人的要求，很少去说不。和他打过交道的学生都敬佩他的为人。给他扣上
学术剽窃这个帽子是很不负责任的。我很奇怪李急袭这个美国人怎么也这么擅长文化大
革命的一套？在王老师诚恳道歉并愿意赔偿后，李急袭还不依不挠以打假的名义在网络
上四处打击王老师，很显然别有意图。王老师就是在这方面没有经验才这样被动。在收
到李的Email后应该尽早请律师出面处理，这样就不会在道歉愿意赔钱后还被人扣帽子
四处张扬诋毁了。
2. 作为王老师的学生，理当在这个关键的时候挺身为他说话，不必躲闪。正因为我们
最了解王老师，我们才最有权利证明王老师道德没有问题。不力挺老师 | p********u
发帖数: 3 | | j******n
发帖数: 21641 | 24 我是想说fynn的不认同
不是hyer
mmd居然一直没发现
谁被误导了,在此我诚恳道歉,好在还没几人读过,再说,我也没什么观点
只是希望大家别吵架,也别阴谋论
事情归事情,这年头还贴大字报,李举报人可能也是没其他办法可想了吧
【在 j******n 的大作中提到】
: 同学之间,没必要这样吧
: fynn的观点我也不认同,前面不少分析了(此句修改过)
: 但也扯不上道德,我觉得还是理解的问题
: 如果是论文的抄袭剽窃,估计王是再好的一个人,也没人辩护了(除非不知情什么的)
: 这不是说讲义(或者具有明确版权的教科书)被不恰当的特别是盈利性的利用,问题就不
: 严重
: 目前看到的都是一面之辞,这个老李有这讲故事的工夫,真的应该把具体要求明确地提出
: 来,如果对方不能满足,那么可以上诉,如果最终被认定的不是故事里所描述的这样,他还
: 得担个损害名誉的责任
: 这类事情中国现在有很多,不是没有立法的,有的举报人反而败诉,当然希望不完全是因
| n******v
发帖数: 2184 | 25 我的理解是王确实犯了错误，但这不是学术剽窃，而且王道歉也很诚恳，我觉得剩下的
是李和南京培训中心的纠纷，培训中心该陪多少赔多少。觉得李做人不大厚道，故意把
王的名声搞臭。
【在 s*****h 的大作中提到】
: 这个好像比较严重了，惹恼了牛人
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/wangzhigong.txt
: 向科技部诚信办公室反映东南大学王志功、李智群、何立权等人的剽窃行为
: To: 科技部诚信办公室
: 办公室各位领导:
: 我写这电邮给你是想通过你们来处理一庄典型的不折不扣的学术剽窃事件。
: 我是美籍华人( 福建人), 在美国Motorola 当过20年工程师, 现已退休. 从
: 1993年至今，我先后在台湾,香港,新加坡, 和国内举办过30多次讲座, 介绍"射
: 频电路设计"的关键技术和技巧. 其中有几次讲座是在南京智工培训中心的安排
: 下我曾在南京举办的, 最后一次是在去年9月4日至6日。
| h**r
发帖数: 137 | 26 服了东大的这位同学了,为了"护短"写了这么长,竟然问起我的动机来了,呵呵
还好我不是东大的,不然我会感到很可耻,虽然我有不少东大的朋友,LD也是东大毕业的(
这就是我回这篇文章的原因),但现在看来,垃圾也不少.
剽窃就是剽窃,大到一本书,一篇论文,小到一张slide,一个poster,不经他人同意"拿来"
自己用,也不声明引用,还用来谋利,这还不是剽窃? 莫非东大教给你的"剽窃"的定义不
一样?
我只是就事实对前面一位同学的话做了一点评论,至于他们双方的动机是什么,采取什么
手段处理,这是他们的事情,我不会象你这样的带有明显偏向的去猜测.
名发表文章
【在 p********u 的大作中提到】
: hyer, 你是东大的学生吗？你的话太火，而且显得伪善。
: 1. 王老师是商业侵权，不是学术剽窃。
: 王老师用不是自己的东西拿去讲课，获取一定的利益，这是侵权的行为。但是这跟签名发表文章
: 的学术剽窃是有根本区别的。
: 新东方卖别人的试题，没有看见你去谴责新东方等人的道德问题嘛。新东方后来赔了钱
: ，不走上正轨了吗？在国内的这种知识产权意识薄弱的环境下，犯这种错误并不说明王
: 老师的道德出现了问题。王老师的错，错在他事先没有取得他“老朋友”的同意。错在
: 他总是答应别人的要求，很少去说不。和他打过交道的学生都敬佩他的为人。给他扣上
: 学术剽窃这个帽子是很不负责任的。我很奇怪李急袭这个美国人怎么也这么擅长文化大
: 革命的一套？在王老师诚恳道歉并愿意赔偿后，李急袭还不依不挠以打假的名义在网络
| g*******r
发帖数: 140 | 27 王志功应该提前知会一声,或者在讲义上有所标明.
外国人对这些东西都是很看重的.
不过王志功的回信很诚恳,并且要将讲座的收入都转给李先生.
李先生就给个台阶下算了,这么搞有些过了.
说实话,培训的讲义,大部分都是众所周知的理论和基础,
当然也会有些作者特别的经验,不过如过王志功真的有心剽窃,
将讲义稍做些修改就绕过去了.
很多专利都很简单就被饶过去,何况讲义.
李先生受邀请来我们学校讲过课,
3个多小时,大部分时间都在讲自己以前辉煌的资历和有趣的经历.
呵呵~~
【在 s*****h 的大作中提到】
: 这个好像比较严重了，惹恼了牛人
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/wangzhigong.txt
: 向科技部诚信办公室反映东南大学王志功、李智群、何立权等人的剽窃行为
: To: 科技部诚信办公室
: 办公室各位领导:
: 我写这电邮给你是想通过你们来处理一庄典型的不折不扣的学术剽窃事件。
: 我是美籍华人( 福建人), 在美国Motorola 当过20年工程师, 现已退休. 从
: 1993年至今，我先后在台湾,香港,新加坡, 和国内举办过30多次讲座, 介绍"射
: 频电路设计"的关键技术和技巧. 其中有几次讲座是在南京智工培训中心的安排
: 下我曾在南京举办的, 最后一次是在去年9月4日至6日。
| x*******1
发帖数: 28835 | 28 有错就改，比某些人光明磊落多了。而且公布私人信件，这也是不合适的~~。 李明县
不是冲那些小钱去的~~。 | e****u
发帖数: 112 | 29 看来你很无聊。错了就是错了，找那么多理由干什么？
有时间还不如做些该做的事情。
我也很无聊，还写这些东西。
BTW，我是东南毕业的。
名发表文章
【在 p********u 的大作中提到】
: hyer, 你是东大的学生吗？你的话太火，而且显得伪善。
: 1. 王老师是商业侵权，不是学术剽窃。
: 王老师用不是自己的东西拿去讲课，获取一定的利益，这是侵权的行为。但是这跟签名发表文章
: 的学术剽窃是有根本区别的。
: 新东方卖别人的试题，没有看见你去谴责新东方等人的道德问题嘛。新东方后来赔了钱
: ，不走上正轨了吗？在国内的这种知识产权意识薄弱的环境下，犯这种错误并不说明王
: 老师的道德出现了问题。王老师的错，错在他事先没有取得他“老朋友”的同意。错在
: 他总是答应别人的要求，很少去说不。和他打过交道的学生都敬佩他的为人。给他扣上
: 学术剽窃这个帽子是很不负责任的。我很奇怪李急袭这个美国人怎么也这么擅长文化大
: 革命的一套？在王老师诚恳道歉并愿意赔偿后，李急袭还不依不挠以打假的名义在网络
| r********n
发帖数: 175 | 30 未经许可,将他人资料用于商业目的,这是典型的侵权，不是剽窃.解决的常规办法是:道
歉,停止侵权, 惩罚性赔偿.
我们不要习惯性的将这类纠纷上升到所谓道德的高度来讨论,也不应该将(在中国)习以
为常的侵权行为合理化.更不要将任何一方的人品,动机等等主观性的判断扯入讨论.
东大王教授已经道歉,停止使用, 愿意补偿若干损失.大体符合标准处理模式.李先生进
一步的要求大概可以是惩罚性赔偿.若双方仍然谈不拢,李可上诉法院, 而王也可反控李
在法院外的损害名誉之言行.
李若舍私下和解及法院而诉之上层及誉论,是不太能达到其"商业目的"的, 而"社会目的
"的意图会给自己带来风险.
王教授可委托他人来处理此事.了解李的全部要求,满足合理的部分,"讨价还价"争议部
分,并保留对其非"法律"行为的追究权.
我想李先生如果希望有一点惩罚性赔偿,还是应该考虑的. | | | j******n
发帖数: 21641 | 31 很全面,现在越来越深入地认识到,有些东西拿到xys或者各类bbs去讨论,也是双刃剑
【在 r********n 的大作中提到】
: 未经许可,将他人资料用于商业目的,这是典型的侵权，不是剽窃.解决的常规办法是:道
: 歉,停止侵权, 惩罚性赔偿.
: 我们不要习惯性的将这类纠纷上升到所谓道德的高度来讨论,也不应该将(在中国)习以
: 为常的侵权行为合理化.更不要将任何一方的人品,动机等等主观性的判断扯入讨论.
: 东大王教授已经道歉,停止使用, 愿意补偿若干损失.大体符合标准处理模式.李先生进
: 一步的要求大概可以是惩罚性赔偿.若双方仍然谈不拢,李可上诉法院, 而王也可反控李
: 在法院外的损害名誉之言行.
: 李若舍私下和解及法院而诉之上层及誉论,是不太能达到其"商业目的"的, 而"社会目的
: "的意图会给自己带来风险.
: 王教授可委托他人来处理此事.了解李的全部要求,满足合理的部分,"讨价还价"争议部
| f******r
发帖数: 1105 | 32 agree with this comment ... ...
王的回复很诚恳，两次道歉表示认识到了侵权的行为。奇怪的倒是这个李博士，信中提
到的停止使用教材、道歉以及赔偿经济损失都得到了王的同意，为什么还要纠缠？ | j******n
发帖数: 21641 | 33 王是海归中的楷模(我封的,这么说一个人,在中国是冒风险的),不知道是否因此(因为?)
有些太拘谨了?
【在 f******r 的大作中提到】
: agree with this comment ... ...
: 王的回复很诚恳，两次道歉表示认识到了侵权的行为。奇怪的倒是这个李博士，信中提
: 到的停止使用教材、道歉以及赔偿经济损失都得到了王的同意，为什么还要纠缠？
| p********u
发帖数: 3 | 34 按照你的定义，你自己不也不是一直在剽窃吗？为什么只用在别人身上呢？自己眼里有
梁木，却在别人身上挑刺，脸皮不薄。
你看看我们东大同学的跟贴吧。王老师侵权，但不代表他的道德有问题。
你不是东大的同学，也不认识王老师。你不看王老师诚恳的道歉和主动赔偿，非要和李
急袭一样给王老师扣上这顶帽子还要牢牢压紧不可；我为老师辩护，不管我说什么，你
就说护短；你如果没有动机，就是习惯了在网上踩人的，品德有问题，不对吗？
的(
来"
【在 h**r 的大作中提到】
: 服了东大的这位同学了,为了"护短"写了这么长,竟然问起我的动机来了,呵呵
: 还好我不是东大的,不然我会感到很可耻,虽然我有不少东大的朋友,LD也是东大毕业的(
: 这就是我回这篇文章的原因),但现在看来,垃圾也不少.
: 剽窃就是剽窃,大到一本书,一篇论文,小到一张slide,一个poster,不经他人同意"拿来"
: 自己用,也不声明引用,还用来谋利,这还不是剽窃? 莫非东大教给你的"剽窃"的定义不
: 一样?
: 我只是就事实对前面一位同学的话做了一点评论,至于他们双方的动机是什么,采取什么
: 手段处理,这是他们的事情,我不会象你这样的带有明显偏向的去猜测.
:
: 名发表文章
| x***x
发帖数: 2 | 35 同意楼上的，王志功教授在邮件中对没有征得你同意翻译了你的英文PPT表示了道歉，
并愿意赔偿损失，你为何还要在网站上炒作此事，以毁坏三位教授的名誉为代价来达到
自己的目的，这种手段是否太卑鄙了？而且据我所知，王志功教授为你修改了两版的英
文手稿，各种修改几千处，你有没有承认他的知识产权？其实说白了，你不就是想多挣
些钱吗，你既然早就加入了美国籍，在美国挣呀！说实话，很bs这样的人，在我们中国
人艰苦奋斗，建设国家的时候跑到美国挣钱，到我们中国经济发展的时候，又跑回来挣
我们中国人的钱。还向中国教授发难，真是自私自利到了极点。 | a******3
发帖数: 5 | 36 hyer，你能否告诉大家，你的计算机上的操作系统是向微软公司买的正版吗？你向微软
公司支付了费用了吗？你的计算机上是不是每一个软件都是正版的，都尊重了软件作者
的知识产权？你看得电影电视综艺等视频，听得音乐歌曲等音频，是否都支付了版费？ | r********n
发帖数: 175 | 37 我佷不赞成这种辩护.因为只会引起更多的争议.李先生是否"爱(中)国", 是否全为钱,
那是他个人的事.他有权利捍卫他认为属于他的权利.我们应该尊重游戏规则,学会按游
戏规则办事.
另外, 不要随便说人自私自利.谁又能使别人真正认为自已的言行是以他人利益为前提
的呢?
【在 x***x 的大作中提到】
: 同意楼上的，王志功教授在邮件中对没有征得你同意翻译了你的英文PPT表示了道歉，
: 并愿意赔偿损失，你为何还要在网站上炒作此事，以毁坏三位教授的名誉为代价来达到
: 自己的目的，这种手段是否太卑鄙了？而且据我所知，王志功教授为你修改了两版的英
: 文手稿，各种修改几千处，你有没有承认他的知识产权？其实说白了，你不就是想多挣
: 些钱吗，你既然早就加入了美国籍，在美国挣呀！说实话，很bs这样的人，在我们中国
: 人艰苦奋斗，建设国家的时候跑到美国挣钱，到我们中国经济发展的时候，又跑回来挣
: 我们中国人的钱。还向中国教授发难，真是自私自利到了极点。
| r********n
发帖数: 175 | 38 盗版为个人使用与盗版用于营利是不同的, 后者才是打击盗版的重点.例如,你可以自己
复印书的若干章节供自已阅读,但营业性的店不能为你复印书.
【在 a******3 的大作中提到】
: hyer，你能否告诉大家，你的计算机上的操作系统是向微软公司买的正版吗？你向微软
: 公司支付了费用了吗？你的计算机上是不是每一个软件都是正版的，都尊重了软件作者
: 的知识产权？你看得电影电视综艺等视频，听得音乐歌曲等音频，是否都支付了版费？
| y*******n
发帖数: 10103 | 39 这假洋鬼子还来劲了。MLGB，要搞臭，搞大。
用钱解决吧。
其实就屁大点事情。又不是超paper，操。 | y*******n
发帖数: 10103 | 40 南京的朋友告诉我的：
本来他和王李他们一起开培训学校的
后来利益不均，就走了
但是王李还在拿他的书教人
其实没王什么事情 | | | j******n
发帖数: 21641 | 41 培训中心的回复看上去要把李驳回,不过这种事情吃亏的肯定是王李何三人
【在 y*******n 的大作中提到】
: 南京的朋友告诉我的：
: 本来他和王李他们一起开培训学校的
: 后来利益不均，就走了
: 但是王李还在拿他的书教人
: 其实没王什么事情
| n******v
发帖数: 2184 | 42 支持直接法律解决。
【在 j******n 的大作中提到】
: 培训中心的回复看上去要把李驳回,不过这种事情吃亏的肯定是王李何三人
| d*******g
发帖数: 8992 | 43 衰叹国内的学术环境。
抄袭都有理了？！
什么为国贡献，容易找？
有本事你自己写、自己整理去，别抄啊。
看低你们！ | a******3
发帖数: 5 | 44 roosterfan：请你不必狡辩！！！按照hyer的逻辑，盗版就是盗版！！！管你是个人使
用还是营利使用！！！你们这么大义凛然大言不惭的说别人无耻，你们自己一定是有耻
了！！！如果每个人都不支付版权费，原作者的利益谁来保障！！！ | a******3
发帖数: 5 | 45 我认为这个事情，错了就是错了。根据李辑熙先生的指控及王志功教授的回复。我认为
事情似乎是王志功教授也知道自己存在错误，已经道歉，停止侵权，并赔偿损失！！！
如果李先生还不满意大可以诉讼，追求法律解决！他为什么不敢去打官司呢？我看是因
为他在中国可能根本没有资格办班授课，他不具备授课的资格！！！他在打黑工！！！ | j******n
发帖数: 21641 | 46 大家别激动,有理说理
【在 a******3 的大作中提到】
: roosterfan：请你不必狡辩！！！按照hyer的逻辑，盗版就是盗版！！！管你是个人使
: 用还是营利使用！！！你们这么大义凛然大言不惭的说别人无耻，你们自己一定是有耻
: 了！！！如果每个人都不支付版权费，原作者的利益谁来保障！！！
| m******n
发帖数: 135 | 47 p大点事情，当事人也道歉了，也愿意赔偿，还要咋的。又不是抄论文抄ip。
【在 s*****h 的大作中提到】
: 这个好像比较严重了，惹恼了牛人
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/wangzhigong.txt
: 向科技部诚信办公室反映东南大学王志功、李智群、何立权等人的剽窃行为
: To: 科技部诚信办公室
: 办公室各位领导:
: 我写这电邮给你是想通过你们来处理一庄典型的不折不扣的学术剽窃事件。
: 我是美籍华人( 福建人), 在美国Motorola 当过20年工程师, 现已退休. 从
: 1993年至今，我先后在台湾,香港,新加坡, 和国内举办过30多次讲座, 介绍"射
: 频电路设计"的关键技术和技巧. 其中有几次讲座是在南京智工培训中心的安排
: 下我曾在南京举办的, 最后一次是在去年9月4日至6日。
| x***x
发帖数: 2 | 48 Richard Li的讲座我听过，说实话，内容很一般（都是RFIC的基础知识），关键是大部
分的时间在吹他的有趣经历，真没意思。一个美籍华人，年纪那么大了还想回来捞一把
，对他的第一印象就不好，很虚伪。其实这件事真是小题大作了，不过也让我认清了他
的本质，此人RP有问题。 | r********n
发帖数: 175 | 49 有意思.我理解,你在正话反说.
【在 a******3 的大作中提到】
: roosterfan：请你不必狡辩！！！按照hyer的逻辑，盗版就是盗版！！！管你是个人使
: 用还是营利使用！！！你们这么大义凛然大言不惭的说别人无耻，你们自己一定是有耻
: 了！！！如果每个人都不支付版权费，原作者的利益谁来保障！！！
| a****8
发帖数: 87 | 50 我觉得mit open courseware 上的东西都要拿来卖钱. 当年钱老也太傻
, 怎么没有把自己宝贵资料卖给国家呢.
王老师道了歉, 退了钱, 停用了他所有的资料. 这个美籍福建人要求的王老师都做到了, 他
还扯着不放,到底是什么居心啊.
有错误, 改了就好了. 况且也不是剽窃论文. 看到那些义愤填膺的谴责王老师盗版的
人就好笑, 刹那间人人都成了正人君子了, 哈哈哈哈......
【在 s*****h 的大作中提到】
: 这个好像比较严重了，惹恼了牛人
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/wangzhigong.txt
: 向科技部诚信办公室反映东南大学王志功、李智群、何立权等人的剽窃行为
: To: 科技部诚信办公室
: 办公室各位领导:
: 我写这电邮给你是想通过你们来处理一庄典型的不折不扣的学术剽窃事件。
: 我是美籍华人( 福建人), 在美国Motorola 当过20年工程师, 现已退休. 从
: 1993年至今，我先后在台湾,香港,新加坡, 和国内举办过30多次讲座, 介绍"射
: 频电路设计"的关键技术和技巧. 其中有几次讲座是在南京智工培训中心的安排
: 下我曾在南京举办的, 最后一次是在去年9月4日至6日。
| | | a******3
发帖数: 5 | 51 roosterfan：你不要搞错了。我可不是正话反说。我认为既然像hyer这样的人有这么强
的版权意识，做为软件工作者，我真的非常高兴。我想提醒hyer以及每位网友，如果你
们没有任何盗版行为，我很佩服你们。如果你们也有过盗版行为，无论你是否营利，你
能否像王志功教授那样，向原作者道歉，停止侵权并保证以后不再盗版，且赔偿原作者
的损失。如果不能，就不要到网上夸夸其谈，大言不惭的说别人无耻，没有道德！！！、
实际上我这样说，有人可能看不惯。认为我脑子进水了。实际上，我想提请大家注意，
现在我们国家处在这样一个发展阶段，有些侵权盗版的行为，不是不能理解。就比如王
志功教授，我们现在看到了更多的信息，可能这个事情还有很多别人不知道的内幕，可
能有些培训机构因为经济利益的关系拿这个事情大肆炒作。我想，做为教育机构，拿着
国外的一些可能比较先进的材料，培训国内的相关工作者，不是什么不可饶恕的大罪吧
。就好象各位复印原版书，用盗版软件。原作者不同意了，已经停止侵权，道歉赔偿了
。还想怎么样，是不是借机漫天要价，讹诈？！！！这种人是个什么货色，不问可知了
！！！ | j******n
发帖数: 21641 | 52 虽这个举报人确实不怎么样
但hyer等人也是爱校(ld的母校)心切,话糙理不糙
虽然王等人够不上他们说的'无耻',但确实有不妥之处
盗版这事情,现在比较复杂
比如现在有open的wiki
好多学生写essay大段大段引用,给的文献就是wiki的url
学术界对此争议很大
！、
【在 a******3 的大作中提到】
: roosterfan：你不要搞错了。我可不是正话反说。我认为既然像hyer这样的人有这么强
: 的版权意识，做为软件工作者，我真的非常高兴。我想提醒hyer以及每位网友，如果你
: 们没有任何盗版行为，我很佩服你们。如果你们也有过盗版行为，无论你是否营利，你
: 能否像王志功教授那样，向原作者道歉，停止侵权并保证以后不再盗版，且赔偿原作者
: 的损失。如果不能，就不要到网上夸夸其谈，大言不惭的说别人无耻，没有道德！！！、
: 实际上我这样说，有人可能看不惯。认为我脑子进水了。实际上，我想提请大家注意，
: 现在我们国家处在这样一个发展阶段，有些侵权盗版的行为，不是不能理解。就比如王
: 志功教授，我们现在看到了更多的信息，可能这个事情还有很多别人不知道的内幕，可
: 能有些培训机构因为经济利益的关系拿这个事情大肆炒作。我想，做为教育机构，拿着
: 国外的一些可能比较先进的材料，培训国内的相关工作者，不是什么不可饶恕的大罪吧
| h**r
发帖数: 137 | 53 给这位东大的同学: 请问我"一直在剽窃"什么?
当然对你们某些人来说,"剽窃"根本不是个道德问题,只是个"侵权"问题.比如看前面有
个同学理直气壮地说到自己以及全班同学都抄袭的事情,还有你们的老校长的故事...
终于知道东大为什么这些年搞成这样了.
大部分老实做学问的人都能拍着自己胸脯说,自己从来没有抄袭剽窃过别人的学术成果,
不要以小人之心度君子之腹.
如果我的母校被人揭发有人剽窃,我一定建议学校严厉查处.
还有那些动则"诛心"的同学,难道就不能就事论事? 你们的护校护师心情可以理解,但我
觉得这样不但不能给你的学校添光,反而在摸黑,让人觉得东大培养的某些学生果真也是
这样的.
声明这是我在这个版的最后一贴,不值得花时间在这里.
【在 p********u 的大作中提到】
: 按照你的定义，你自己不也不是一直在剽窃吗？为什么只用在别人身上呢？自己眼里有
: 梁木，却在别人身上挑刺，脸皮不薄。
: 你看看我们东大同学的跟贴吧。王老师侵权，但不代表他的道德有问题。
: 你不是东大的同学，也不认识王老师。你不看王老师诚恳的道歉和主动赔偿，非要和李
: 急袭一样给王老师扣上这顶帽子还要牢牢压紧不可；我为老师辩护，不管我说什么，你
: 就说护短；你如果没有动机，就是习惯了在网上踩人的，品德有问题，不对吗？
:
: 的(
: 来"
| a******3
发帖数: 5 | 54 看来楼上同学还是没有弄清楚这个问题的实质。我就不相信你从来没有复印过别人的书
！你觉得你这是在剽窃吗？你对于别人质问你的问题一味回避，是不是心虚无法面对呢
？你有权保持沉默，不过你所说的都将成为呈堂证供。:P | j******n
发帖数: 21641 | 55 大家都别太较真
这要真是个上台面的事情,何必去xys整八卦
最近关于奥运会开幕式有'假',我看到很多中国人义愤填膺,我觉得真是吃饱撑的
不过可能我自己确实就是浑不吝的,混世玩世
【在 a******3 的大作中提到】
: 看来楼上同学还是没有弄清楚这个问题的实质。我就不相信你从来没有复印过别人的书
: ！你觉得你这是在剽窃吗？你对于别人质问你的问题一味回避，是不是心虚无法面对呢
: ？你有权保持沉默，不过你所说的都将成为呈堂证供。:P
|
|
