j******n
发帖数: 21641 | 1 关于“崔一平，要求他人发文章挂上女儿的东南大学长江学者”一文相关事实的陈述
作者：吕昌贵
在作者“光学中心”所写的“崔一平，要求他人发文章挂上女儿的东南大学
长江学者”一文中的所述的关于“崔一平利用担任先进光子学中心主任之便，强
迫手下多名博士生、老师在发表学术论文时要挂上女儿崔婧的名字”的情况完全
是肆意捏造的。
我是其中涉及的两篇已发表文章的第一作者吕昌贵，看了网络上的有关讨论，
我觉得有必要来说两句：崔婧是一位非常优秀的学生，立志出国深造，一直注重
知识面的拓宽。因为我是崔老师的学生，后来留校，崔婧经常找我学习有关光子
学方面的内容。关于这两篇文章的内容，我们作了一些讨论，同时她参与了部分
计算和实验测试工作（可惜实验室没有录像监控 ^_^）。另外，她的英语很好，
参与了文章的英文写作过程（相关的联系邮件和修改稿附件幸好有保留，我的
email地址为c********[email protected] ）。对于一篇文章来说，对文章有贡献的
人作为合作作者是公正的。不因为她是崔老师的女儿而不能把她作为作者之一。
作者“光学中心”的这篇文章也是对我人格的侮辱。相信大家对事情的真相已能
做出正确 | y*******n
发帖数: 10103 | | j******n
发帖数: 21641 | 3 我觉得原举报人的问题比较多,我的分析:
一,列举的文章都是这个吕老师的,现在吕出来解释,不知道是否被逼迫?
二,举报人非常了解崔小姐,但不惜用上'可耻''不学无术'等撕破脸皮的词汇,说明矛盾
不可调和
三,举报人必然是'已投稿、正在审稿、甚至已经接收的稿件'的署名作者或者成果贡献
者本人或者其亲朋,不然怎么会知道这么多内幕
四,有没有其他文章,不是这吕老师的,但有小崔名字的
这个挂上'他人'署名的事情,时有发生,以前东大好象就有闹得很难堪的(好象还涉及人
命,和学术地位非常高的人)
(原举报,摘取如下),
'以上已发表文献中：第一篇是留校不久的吕昌贵老师计算结果，崔婧实际毫
无贡献。第二篇则完全是实验研究，崔婧更是没有在中心的实验室里测过任何样
品、或从事数据分析处理，怎么可能有理由挂在作者中？！
很显然，这是及其可耻的学术腐败行为！一位“知名”教授，为了女儿“前
途”，逼迫手下人发文章都要挂上自己女儿名字，完全的不学无术！这是对先进
光子学中心所有研究生、老师个人权利的严重侵犯！更是对南京东南大学、教育
部、长江学者计划的极端藐视！
日前，崔婧已凭借父亲“协助”的造假成果被美国斯坦福
【在 y*******n 的大作中提到】
: 有点越描越黑。
| k**b
发帖数: 6 | 4 楼上分析得不错！原作者用词的确很狠啊~不过矛盾貌似是争对那个崔老师的，这个小
崔是个牵连品。
还有我个人觉得原举报人不会是挂名作者或参与研究的人，否则他不必几次都匿名发文
章，如果他觉得自己理直气壮也证物齐全的话，完全可以表明身份，而且如果他正好是
成果贡献人之一，那不是更令人信服么~~~他鬼鬼祟祟的，就说明存在很大问题。 | k*******e
发帖数: 2 | 5 你个崔小姐，被揭发在blog中当托，现在居然又冒到这里来辩解。
http://hi.baidu.com/zhishisousuozhe/blog/item/1ad9c8b110690c52092302e3.html
文中24-28楼回复的 镜_舞
作者透露过自己真实身份:
http://tieba.baidu.com/f?kz=178333290
12楼的回复：我叫崔婧,有没有和我同年同月同日生的
我也叫崔婧- -囧
1986年8月22日的
看到个比我整整下10岁的妹妹，嘿嘿。差一天
blog里ID HLO / relizhang也都是你吧！
别再到处此地无银三百两了。越来越觉得你们父女可能真很有问题、现在的做法也很无
聊。
自作聪明的可怜小丑啊~~
【在 k**b 的大作中提到】
: 楼上分析得不错！原作者用词的确很狠啊~不过矛盾貌似是争对那个崔老师的，这个小
: 崔是个牵连品。
: 还有我个人觉得原举报人不会是挂名作者或参与研究的人，否则他不必几次都匿名发文
: 章，如果他觉得自己理直气壮也证物齐全的话，完全可以表明身份，而且如果他正好是
: 成果贡献人之一，那不是更令人信服么~~~他鬼鬼祟祟的，就说明存在很大问题。
| k**b
发帖数: 6 | 6 请问，是不是只要我个人看法不合那个原举报者的意愿就一定是托儿，就一定是那个崔
小姐？
原来我们外人都不能说话！好吧！我们不说，楼上一个人慢慢继续吧 | d******d
发帖数: 52 | | d*******e
发帖数: 21 | 8 算啦,这点小事就没必要炒了,谁还没点破事,比起老顾校长那点抄袭,照顾点人家女儿算
不上啥.小崔出国了碍着谁啦?
不就加了第二作者吗,有啥呀,谁本科没做点"学术腐败"阿,谁敢拍胸脯自己没做过弊?没
考试抄过别人?被别人抄? 论文全是自己写的? | a**b
发帖数: 173 | 9 人家要搞的是她老爸，而不是她。
【在 d*******e 的大作中提到】
: 算啦,这点小事就没必要炒了,谁还没点破事,比起老顾校长那点抄袭,照顾点人家女儿算
: 不上啥.小崔出国了碍着谁啦?
: 不就加了第二作者吗,有啥呀,谁本科没做点"学术腐败"阿,谁敢拍胸脯自己没做过弊?没
: 考试抄过别人?被别人抄? 论文全是自己写的?
| a**b
发帖数: 173 | 10 其实这个事情很简单，借鉴当年的zhuhan事件
1、弄个全球专家组面谈那小女孩子，也就是面试
2、到国外去了后以第一作者发一到两篇牛文章。
也就是把利益相关人由东大扩大到世界该学术圈，化解东大危机。攻击的人失去了着力点
自然就没兴趣了。
【在 d*******e 的大作中提到】
: 算啦,这点小事就没必要炒了,谁还没点破事,比起老顾校长那点抄袭,照顾点人家女儿算
: 不上啥.小崔出国了碍着谁啦?
: 不就加了第二作者吗,有啥呀,谁本科没做点"学术腐败"阿,谁敢拍胸脯自己没做过弊?没
: 考试抄过别人?被别人抄? 论文全是自己写的?
| | | j******n
发帖数: 21641 | 11 邹求真的父亲也是牛校毕业的学者吧
崔小姐这里,那些做同学的,了解情况的,前2年不吭气,现在看人家拿到奖学金offer就..
不过一平教授好像不是第一次被拿到xys说了,内部关系没搞好
力点
【在 a**b 的大作中提到】
: 其实这个事情很简单，借鉴当年的zhuhan事件
: 1、弄个全球专家组面谈那小女孩子，也就是面试
: 2、到国外去了后以第一作者发一到两篇牛文章。
: 也就是把利益相关人由东大扩大到世界该学术圈，化解东大危机。攻击的人失去了着力点
: 自然就没兴趣了。
| a**b
发帖数: 173 | 12 长江学者，没办法。
承受的风力自然也大点，其实有时候想做个小民也是挺幸福的
..
【在 j******n 的大作中提到】
: 邹求真的父亲也是牛校毕业的学者吧
: 崔小姐这里,那些做同学的,了解情况的,前2年不吭气,现在看人家拿到奖学金offer就..
: 不过一平教授好像不是第一次被拿到xys说了,内部关系没搞好
:
: 力点
| s*****h
发帖数: 116 | 13
我敢拍胸脯说自己没做过弊！ 你以为东大学子都像你一样？你以为东大学子都是靠七
大姑八大姨的关系混日子，找工作，出国的？
请不要在这儿羞辱规规矩矩的东大学子了.
还有为啥们现在还有人问以权谋私碍着谁啦? 有一个东大子弟降分进东大，就意味着有
另一个本来能进东大的被排除在外了。 靠老爸的关系进强化班，享受更好的资源，就
意味着别人少个名额。
老崔实验室和他的学生发论文拿的是国家经费，拿的是老百姓的血汗钱，发论文挂个女
儿的名字捞好处，这个和自家买米拿经费报销有什么差别？？？？
【在 d*******e 的大作中提到】
: 算啦,这点小事就没必要炒了,谁还没点破事,比起老顾校长那点抄袭,照顾点人家女儿算
: 不上啥.小崔出国了碍着谁啦?
: 不就加了第二作者吗,有啥呀,谁本科没做点"学术腐败"阿,谁敢拍胸脯自己没做过弊?没
: 考试抄过别人?被别人抄? 论文全是自己写的?
| v***r
发帖数: 1 | 14 楼上这么说就没啥意思了，高校教师子女降分录取，这是目前全国相当多的高校的现状
。这个政策是否合理，可以探讨，但是拿到这里说事，好像不是很厚道。
另外，关于co-author的要求，虽然学术界有着大致的标准，但是具体的操作上差别还
是挺大的（除了第一作者和通讯作者）。有的文章会对做简单测试和讨论的人不予提及
，有的会在acknowledgement里面感谢，有的列到co-author中。无论何种作法，只要当
事人同意就可以。既然第一作者吕昌贵老师已经申明崔婧做了相应的贡献，我想署名也
是无何厚非的。不能因为她是崔教授的女儿，就不给她署名吧。
现在并没有证据表明崔婧没有对这两篇文章做出任何贡献，这些ID（偶估计是一个人）
却在xys上发了那么多帖子攻击崔婧，攻击崔教授，我感觉是有其它目的。 | n******u
发帖数: 4271 | | d*******e
发帖数: 21 | 16 stealth 哥们,就说我看见的周边童鞋吧,我们班30几个人,大一的时候高数作业就只有3
个版本,男生的就是我的版本,女生是另外一个牛牛的版本,还有一个人确实自己写,不过
错的满多,考试的时候大家你抄我,我抄你多了去了,记得电磁场与波的考试,座位在考前
我们自己都安排好了,成绩最好的坐中间,其他同学四周围绕好打小抄,结果进了考场老
师已经按学号随机排好了座位,结果8个同学直至离场,申请缓考了.就是偶们的班长大人
,成绩很好,从来不抄别人的,但是自己的答案照样给别人抄,不算作弊? 大家做论文的时
候,我没看到几个人是真正自己在做实验搞研究的,统统在网上图书馆找现成. 我不直到
其他班级,也不知道其他系,就知道本系本班本届敢拍胸脯说没打过小抄,没被人抄过,没
剽窃他人论文的同学,一个都没有!
何必那,搞的中国学术界很牛B一样,其实P个成果都没有,都在混. | j******n
发帖数: 21641 | 17 hehe,说有其他目的,我看基本没有异议
这事情里私底下肯定有问题,而且吕本来该沉默的(清者自清),偏又很快出来澄清
他只需要在stanford或者哪个杂志追究时才需要解释
我理解发表论文不管杂志还是会议,只要出版都要签署cpt协议,申明所有作者分享成果
如果合作作者之间没有异议,就没啥可争议的(我没时间和兴趣查小崔其他文章,但想必
不仅吕被'逼迫'过)
好多夫妻档互相挂名呢,只要其他作者愿意(再说你敢不愿意么,夫妻当中必然有一人是
主要贡献人,另外一人,不管对研究本身有无贡献,起码有百日恩),不违反任何学术道德
好多大学术奖会将对某一成果奖励分给不同的人,虽然他们未必合作过一起署名过,但贡
献是整体的
吕好象有点太年轻,那个回复太轻浮了,既然要回复就该严肃些,现在看来他自己有点戏
说,也许他自己也不满,那他也特毁自己了,里外不是人
那个号称'东南强化'的,感觉也不怎么样,小崔就算在吴建雄学院学习不行,有这样的杰
出父亲,未必不能做科研,强化英语
【在 v***r 的大作中提到】
: 楼上这么说就没啥意思了，高校教师子女降分录取，这是目前全国相当多的高校的现状
: 。这个政策是否合理，可以探讨，但是拿到这里说事，好像不是很厚道。
: 另外，关于co-author的要求，虽然学术界有着大致的标准，但是具体的操作上差别还
: 是挺大的（除了第一作者和通讯作者）。有的文章会对做简单测试和讨论的人不予提及
: ，有的会在acknowledgement里面感谢，有的列到co-author中。无论何种作法，只要当
: 事人同意就可以。既然第一作者吕昌贵老师已经申明崔婧做了相应的贡献，我想署名也
: 是无何厚非的。不能因为她是崔教授的女儿，就不给她署名吧。
: 现在并没有证据表明崔婧没有对这两篇文章做出任何贡献，这些ID（偶估计是一个人）
: 却在xys上发了那么多帖子攻击崔婧，攻击崔教授，我感觉是有其它目的。
| d*******e
发帖数: 21 | 18 阿贵当年本科同窗的时候就挺木呐的,不过还是很忠厚老实的.这一点我可以做旁证的. | c**a
发帖数: 8 | | d****e
发帖数: 768 | 20 怪不得东南大学日况愈下。这种课不算难吧。谁开的电磁场与波 课？
有3
【在 d*******e 的大作中提到】
: stealth 哥们,就说我看见的周边童鞋吧,我们班30几个人,大一的时候高数作业就只有3
: 个版本,男生的就是我的版本,女生是另外一个牛牛的版本,还有一个人确实自己写,不过
: 错的满多,考试的时候大家你抄我,我抄你多了去了,记得电磁场与波的考试,座位在考前
: 我们自己都安排好了,成绩最好的坐中间,其他同学四周围绕好打小抄,结果进了考场老
: 师已经按学号随机排好了座位,结果8个同学直至离场,申请缓考了.就是偶们的班长大人
: ,成绩很好,从来不抄别人的,但是自己的答案照样给别人抄,不算作弊? 大家做论文的时
: 候,我没看到几个人是真正自己在做实验搞研究的,统统在网上图书馆找现成. 我不直到
: 其他班级,也不知道其他系,就知道本系本班本届敢拍胸脯说没打过小抄,没被人抄过,没
: 剽窃他人论文的同学,一个都没有!
: 何必那,搞的中国学术界很牛B一样,其实P个成果都没有,都在混.
| l*****n
发帖数: 4 | 21 自己学风不正还感觉振振有词了？
东南学风好也避免不了另类
有3
【在 d*******e 的大作中提到】
: stealth 哥们,就说我看见的周边童鞋吧,我们班30几个人,大一的时候高数作业就只有3
: 个版本,男生的就是我的版本,女生是另外一个牛牛的版本,还有一个人确实自己写,不过
: 错的满多,考试的时候大家你抄我,我抄你多了去了,记得电磁场与波的考试,座位在考前
: 我们自己都安排好了,成绩最好的坐中间,其他同学四周围绕好打小抄,结果进了考场老
: 师已经按学号随机排好了座位,结果8个同学直至离场,申请缓考了.就是偶们的班长大人
: ,成绩很好,从来不抄别人的,但是自己的答案照样给别人抄,不算作弊? 大家做论文的时
: 候,我没看到几个人是真正自己在做实验搞研究的,统统在网上图书馆找现成. 我不直到
: 其他班级,也不知道其他系,就知道本系本班本届敢拍胸脯说没打过小抄,没被人抄过,没
: 剽窃他人论文的同学,一个都没有!
: 何必那,搞的中国学术界很牛B一样,其实P个成果都没有,都在混.
|
|
