d****m
发帖数: 86 | 1 1) 动力工程及工程热物理
钟文琪
章名耀 (advisor)
喷动流化床流体动力学特性及放大规律研究
东南大学
2) 电子科学与技术
罗国清
洪 伟 (advisor)
基片集成频率选择表面的研究
东南大学
3) 数学
刘淑君*
张纪峰 (advisor)
随机非线性系统的控制器设计和闭环性能分析
中国科学院数学与系统科学研究院
*Liu is currently an AP in Dept.of Mathematics, SEU.
Congratulations to SEUer! |
H*********r
发帖数: 659 | 2 what's the chinese name for the "AP" you mentioned?
【在 d****m 的大作中提到】
: 1) 动力工程及工程热物理
: 钟文琪
: 章名耀 (advisor)
: 喷动流化床流体动力学特性及放大规律研究
: 东南大学
: 2) 电子科学与技术
: 罗国清
: 洪 伟 (advisor)
: 基片集成频率选择表面的研究
: 东南大学
|
j******n
发帖数: 21641 | 3 如果NSF重大和973也如预言那样拿大鼎,那么就很牛了
不过这种项目一般都是院士或者尤陆王等级别的
也许也是新人?
洪伟的国际学术地位可能现在是东大EE里最高的
数学那位搞的非线性,最近xys有人还说,国内的人就是炒冷饭,几个矩阵倒来倒去,赫赫
【在 d****m 的大作中提到】
: 1) 动力工程及工程热物理
: 钟文琪
: 章名耀 (advisor)
: 喷动流化床流体动力学特性及放大规律研究
: 东南大学
: 2) 电子科学与技术
: 罗国清
: 洪 伟 (advisor)
: 基片集成频率选择表面的研究
: 东南大学
|
j******n
发帖数: 21641 | 4 发信人: seux (夜来夜去), 信区: seunews
标 题: Re: 2009优秀博士论文评选出炉，东南收获2篇，数量列全国第六，江苏
发信站: 虎踞龙蟠SBBS (Thu Jul 2 23:22:54 2009), 站内
看看在N大最擅长的，也是排名重要指标之一的SCI数据上两校的比较：
1.纯数据比拼：2009年上半年SCI总数排名，南大第6，东大第18名，当然SCI向来理科
要比工科更容易出成果，所以南大占优很正常：
6 南京大学 1319
18 东南大学 723
2.高质量论文比拼：2009上半年影响因子大于7论文数量排名，南大7篇，全国11，东大
5篇，全国15，此项比较中，南大对东大的优势几乎丧失殆尽，可见，擅长灌水的南大
其论文整体质量一般
11 南京大学 7篇
15 东南大学 5篇
3.论文精度比拼：影响因子大于7的论文数量占所有论文的比例排名，东大列全国第10
，南大列全国16，东大在精度上超过南大，希望这样的超越仅仅是各项数据超越的开始
！！！！
10 东南大学 5篇/723=0.692
16 南京大学 7篇/1,319=0.53
【在 d****m 的大作中提到】
: 1) 动力工程及工程热物理
: 钟文琪
: 章名耀 (advisor)
: 喷动流化床流体动力学特性及放大规律研究
: 东南大学
: 2) 电子科学与技术
: 罗国清
: 洪 伟 (advisor)
: 基片集成频率选择表面的研究
: 东南大学
|
H*********r
发帖数: 659 | 5 Can I clarify something here: 影响因子!=高质量论文
some flagship engineering journals have IF<3
【在 j******n 的大作中提到】
: 发信人: seux (夜来夜去), 信区: seunews
: 标 题: Re: 2009优秀博士论文评选出炉，东南收获2篇，数量列全国第六，江苏
: 发信站: 虎踞龙蟠SBBS (Thu Jul 2 23:22:54 2009), 站内
: 看看在N大最擅长的，也是排名重要指标之一的SCI数据上两校的比较：
: 1.纯数据比拼：2009年上半年SCI总数排名，南大第6，东大第18名，当然SCI向来理科
: 要比工科更容易出成果，所以南大占优很正常：
: 6 南京大学 1319
: 18 东南大学 723
: 2.高质量论文比拼：2009上半年影响因子大于7论文数量排名，南大7篇，全国11，东大
: 5篇，全国15，此项比较中，南大对东大的优势几乎丧失殆尽，可见，擅长灌水的南大
|
j******n
发帖数: 21641 | 6 你的意思是东大其实比南大牛多了?
【在 H*********r 的大作中提到】
: Can I clarify something here: 影响因子!=高质量论文
: some flagship engineering journals have IF<3
|
H*********r
发帖数: 659 | 7 IF or SCI are not good metrics to evaluate research quality, that's what I'm
trying to say.
RAO Yi of PKU stressed this recently.
【在 j******n 的大作中提到】
: 你的意思是东大其实比南大牛多了?
|
p*****u
发帖数: 21812 | 8 呵呵,他也是有点胡扯
就总体而言,影响因子高的期刊相对来说文章质量也高,当然不排除有垃圾文章.
统计上还是有意义地.
'm
【在 H*********r 的大作中提到】
: IF or SCI are not good metrics to evaluate research quality, that's what I'm
: trying to say.
: RAO Yi of PKU stressed this recently.
|
H*********r
发帖数: 659 | 9 those in bio or physics have very higher IF while those in engineering have
low IF,
you can't compare apple with orange.
RAO is fucking right.
【在 p*****u 的大作中提到】
: 呵呵,他也是有点胡扯
: 就总体而言,影响因子高的期刊相对来说文章质量也高,当然不排除有垃圾文章.
: 统计上还是有意义地.
:
: 'm
|
p*****u
发帖数: 21812 | 10 哈哈,那苹果比桔子,有意思吗?
说得当然是同领域地期刊相比.这个是大前提.
have
【在 H*********r 的大作中提到】
: those in bio or physics have very higher IF while those in engineering have
: low IF,
: you can't compare apple with orange.
: RAO is fucking right.
|
F**p
发帖数: 1046 | 11 单纯比文章有什么意思。南大搞理科，发文章的影响因子高的多。东大的文章一般都是
生医系出来的，但我看不出生物医学对东大有什么至关重要的影响。 |
r*t
发帖数: 62 | |
x*******1
发帖数: 28835 | |
a***g
发帖数: 250 | |
