l**q
发帖数: 335 | 1 交大各有千秋
[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ 交通大学国际论坛 ]
Posted by xjtu-sjtu校友 on November 19, 1998 at 16:58:23:
几个交通大学各有长短。我对北方，西南和新竹了解不多，请
各位网友加校友多介绍一下。据称北方和西南在铁路方面很有
些影响，并也在向综合性大学发展。据台湾的朋友讲台湾新竹
交大有些专业还是很强的。本人在西安交大读书七年，又在上
交大教书七年，所以对这两交大比较了解，现做一下比较。敬
请各位校友指正。
如前面几位校友所讲，老交大在五十年代除造船系外几乎全从
上海迁到西安。所以西交大仍然保留了老交大的许多传统，比
如基础要求比较严，课程设置也多。但上交大在文革后，除了
有地理优势和占老交大老址的光外，的确象板主所言，在邓旭
初的领导下开了一个新局面。其主要成就在于通过抓改革，将
名气又重新在社会上打响。这在招揽毕业生和吸引资金师资方
面起到了极好的作用。如从硬指标上看，西交大要好些，从名
气上讲上交大要亮些。这主要是西交大主要在 | b********u
发帖数: 1 | 2 目前
交大<==>上海交大。
西安交大就是西安交大。
两个不同的概念。
坛 ]
【在 l**q 的大作中提到】
: 交大各有千秋
: [ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ 交通大学国际论坛 ]
: Posted by xjtu-sjtu校友 on November 19, 1998 at 16:58:23:
: 几个交通大学各有长短。我对北方，西南和新竹了解不多，请
: 各位网友加校友多介绍一下。据称北方和西南在铁路方面很有
: 些影响，并也在向综合性大学发展。据台湾的朋友讲台湾新竹
: 交大有些专业还是很强的。本人在西安交大读书七年，又在上
: 交大教书七年，所以对这两交大比较了解，现做一下比较。敬
: 请各位校友指正。
: 如前面几位校友所讲，老交大在五十年代除造船系外几乎全从
|
|
