c*********e
发帖数: 119 | 1 新浪首页 > 科技时代 > 大众科技 > 南方日报 > 新闻报道
人物特写：“一个人的战争” |
c*********e
发帖数: 119 | 2 杨本洛的不一定是对的，但是我们的社会应该包容这种“异类”的存在。爱因斯坦一开始
不也是个“民科”吗?
百家争鸣是一所大学办学的重要原则之一。咱们交大在这方面做的还是很好的。
人
建
了
甚
地
院
了
一
报
工
发
从
大
一
论
。
也
他
程
时
纪
”
真
稿
【在 c*********e 的大作中提到】
: 新浪首页 > 科技时代 > 大众科技 > 南方日报 > 新闻报道
: 人物特写：“一个人的战争”
|
d*******d
发帖数: 3382 | 3 奇怪,他就找不到研究类似问题的人深入讨论讨论么?
整天作报告肯定没用,也没人能闲到通读他的三本"专著".
要是表达不清晰,也不能指望别人能看懂.
"发现了自然科学领域中一系列重大的、占据世界权威地位
的经典理论体系存在的 重大错误"?
要是东西过硬,为什么不发到国外权威点的杂志上,而是整天
要求开什么鉴定会.
总之,觉的有点奇怪.
【在 c*********e 的大作中提到】
: 杨本洛的不一定是对的，但是我们的社会应该包容这种“异类”的存在。爱因斯坦一开始
: 不也是个“民科”吗?
: 百家争鸣是一所大学办学的重要原则之一。咱们交大在这方面做的还是很好的。
:
: 人
: 建
: 了
: 甚
: 地
: 院
|
l**l
发帖数: 860 | 4 我早就re某人的帖子说过：如果做research，如何讨论学术问题，是某人致命的缺陷。
可惜某人一直不肯承认。 我没有说过杨及其同事一定能够研究出一种全新而正确的理论
。但我们讨论杨的问题的时候绝对要用科学的态度，从理论的角度分析。
我们的态度一定要对。希望哪些费劲心思挖苦别人的人好好反思自己的态度。
始
【在 c*********e 的大作中提到】
: 杨本洛的不一定是对的，但是我们的社会应该包容这种“异类”的存在。爱因斯坦一开始
: 不也是个“民科”吗?
: 百家争鸣是一所大学办学的重要原则之一。咱们交大在这方面做的还是很好的。
:
: 人
: 建
: 了
: 甚
: 地
: 院
|
o*o
发帖数: 4495 | 5 如果大家那么容易看懂，也不会有现在的争论了。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 奇怪,他就找不到研究类似问题的人深入讨论讨论么?
: 整天作报告肯定没用,也没人能闲到通读他的三本"专著".
: 要是表达不清晰,也不能指望别人能看懂.
: "发现了自然科学领域中一系列重大的、占据世界权威地位
: 的经典理论体系存在的 重大错误"?
: 要是东西过硬,为什么不发到国外权威点的杂志上,而是整天
: 要求开什么鉴定会.
: 总之,觉的有点奇怪.
|
l**l
发帖数: 860 | 6 不要奇怪一切事情。
事情既然发生了，就有他的客观难处。
国外权威杂志，也未必能够识别所有的真才实料。
我审过稿子，我应该可以有资格说上面这句话。
开始
【在 d*******d 的大作中提到】
: 奇怪,他就找不到研究类似问题的人深入讨论讨论么?
: 整天作报告肯定没用,也没人能闲到通读他的三本"专著".
: 要是表达不清晰,也不能指望别人能看懂.
: "发现了自然科学领域中一系列重大的、占据世界权威地位
: 的经典理论体系存在的 重大错误"?
: 要是东西过硬,为什么不发到国外权威点的杂志上,而是整天
: 要求开什么鉴定会.
: 总之,觉的有点奇怪.
|
s*****e
发帖数: 17 | 7 这个问题已经被说过很多次了：爱因斯坦不是民科----请去相关版快考古。
始
【在 c*********e 的大作中提到】
: 杨本洛的不一定是对的，但是我们的社会应该包容这种“异类”的存在。爱因斯坦一开始
: 不也是个“民科”吗?
: 百家争鸣是一所大学办学的重要原则之一。咱们交大在这方面做的还是很好的。
:
: 人
: 建
: 了
: 甚
: 地
: 院
|
o*o
发帖数: 4495 | 8 这个报道中提到的毛小玲我倒认识
【在 c*********e 的大作中提到】
: 新浪首页 > 科技时代 > 大众科技 > 南方日报 > 新闻报道
: 人物特写：“一个人的战争”
|
t**n
发帖数: 45 | 9
~~~~~~~~~~~~~~
你审过nature, science 的稿子？还是垃圾杂志的稿子？
【在 l**l 的大作中提到】
: 不要奇怪一切事情。
: 事情既然发生了，就有他的客观难处。
: 国外权威杂志，也未必能够识别所有的真才实料。
: 我审过稿子，我应该可以有资格说上面这句话。
:
: 开始
|
