|
|
|
|
|
|
b*********f 发帖数: 1585 | 1 这是我刚才在中国泛蓝联盟上发现的帖子 我也跟别人辩论了一番 现在转给大家看看
大家说说自己的想法
一,民主和民主制
过多敷述民主的产生是毫无意义的,因为不论是雅典城邦的市民表决,还是古罗马的元
老院,都只是一种原始而简单的协调不同个体利益的方式,不仅其相关制度不甚完善,
而且其适用范围狭小,只限于少数的统治者阶层。这种形式的“民主”与封建社会中下
王候将相等贵族阶层用协商的方式来平衡各自利益,统治底层民众是一样的,只不过他
们的统治对象不是百姓,而是奴隶。因此,这些所谓的早期“民主”与现在西方发达国
家所实行的民主制相去甚远。而现在的人们之所以延用着“ 民主”的说法,是因为现
代的民主制与欧洲古代的“民主”有一个显著的相同点,都是一种以一个范围内的公共
意志为基础进行决策,协调个体利益的方式。
总有人说,西方现代的民主制是古希腊和古罗马民主发展而来,在本人看来,这是典型
的胡说八道。个人不认同马克思理论中的一部分观点,但对于他的“经济基础决定上层
建筑”,个人认为是完全正确的。任何一种理论和制度的发展都不会是跳跃性的,都是
伴随着人类生产技术的发展,生产关系的变化而逐渐进步的;因此,任 |
|
|
|
|
|