由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Salon版 - 小将老将的划分标准
相关主题
[合集] 小将老将的划分标准诸位进来撒泡尿照照自己 (转载)
[合集] 我也给老将讲讲道理。有没有可能议会代表按贫富划分
[合集] 感觉那个steveliu08大量使用了econ501的语句解剖一只网评猿[ZZ]
刘晓波:开幕式:独裁美学的精华版通钢工人的敌人是“党中央”
跟老将废话没有用南周新年獻詞:中國夢,憲政夢!(處女版) (转载)
年末杂感 (咪咪时评之三)老将们的父母一代比老将们激进多了
看民运头像有感要严查NED 在石首事件中的作用
都这么多年了还老将小将划分人群其实石首问题的核心是土葬和火化的认可问题
相关话题的讨论汇总
话题: 小将话题: 光年话题: 老将话题: econ501话题: 政府
进入Salon版参与讨论
1 (共1页)
i****k
发帖数: 804
1
人类的语言既是交流的工具,也是麻烦的源泉。
尤其是抽象名词。同一个词,在不同的人眼里,定义可能大相径庭。最著名的例子比如
“光年”。对光年的理解有人说是划分文理科生的有效标准,可是我的小学自然课老师
当年就信誓旦旦地告诉我光年是一个时间单位。当然,由此引起的误解久了,光年这个
词的误解反而也具有了某种特殊而浪漫的修辞效果。
政治领域的名词,可就没那么浪漫了。比如民主,自由,人权,政党。基于我在一个句
子里同时用了这“民主,自由,人权”三个词这个事实,肯定会有人开骂:无耻老将。
我们生活的这个伟大时代,就是这么奇妙。
小将和老将这两个名词的定义,平心而论,我至今没有发现什么可靠的划分依据。
一个区分老将小将的标准,据说是是否“反政府”。玉树临风的十大杰出小将之一
ECON501后生雄辩地阐述了他的观点。从ECON501的雄文,以及大家的踊跃发言可以看出
,“反政府”并不是一个整齐划一,确定无误的概念。不同人对“反政府”的理解有各
有千秋。
不少疑似小将,当你开始批评政府的时候,他会立刻质疑你的动机,身份,绿卡还是美
国公民,和NED有何种特殊关系,祖上是否有人叛逃被击毙,是否认识达
1 (共1页)
进入Salon版参与讨论
相关主题
其实石首问题的核心是土葬和火化的认可问题跟老将废话没有用
难打打倒一切支持共产党的就是民主?年末杂感 (咪咪时评之三)
好久没来了,发现还是该撤了看民运头像有感
作为主体民族,汉人一定要隐忍 原创 (转载)都这么多年了还老将小将划分人群
[合集] 小将老将的划分标准诸位进来撒泡尿照照自己 (转载)
[合集] 我也给老将讲讲道理。有没有可能议会代表按贫富划分
[合集] 感觉那个steveliu08大量使用了econ501的语句解剖一只网评猿[ZZ]
刘晓波:开幕式:独裁美学的精华版通钢工人的敌人是“党中央”
相关话题的讨论汇总
话题: 小将话题: 光年话题: 老将话题: econ501话题: 政府