[合集] 民主素质论（原创） - Salon版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Salon版 - [合集] 民主素质论（原创）

相关主题
● 民主素质论（原创）
● [合集] 驳张维为《没有一个发展中国家通过民主化而实现现代化》
● 王立军事件的追踪转述和评论
● 王立军事件的追踪转述和评论（增改版）
● 民智不开论
● 北京奥运会：一台花费巨资的广告
● 為什麼民主不適合共匪？
● 当共产主义专制和柏拉图哲学结合的时候
● 中国近200年来就是一个全盘西化的过程 (转载)
● 政治力量对比发生变化决定共产专制制度垮台

相关话题的讨论汇总
话题: 素质话题: 民主话题: 民主化话题: 结论话题: 原创

进入Salon版参与讨论

(共1页)

b*******d
发帖数: 575

☆─────────────────────────────────────☆
demfans (Luke) 于 (Mon Jul 28 13:07:54 2008) 提到:
上一篇文章对“民智不开”论驳斥的很不透彻。最近通过对这个问题的进一步思考，又
有了一些心得体会，写下来和大家分享，并请大家指正。
中国是否现在适合民主化，正方和反方继续在“民主素质”（或“民智”）的问题上纠
缠不清。不过从大家的讨论来看，谁也说不出个所以然，所以谁也说服不了谁。正方认
为现在民众的素质适合民主化，但是具体原因一时说不出来；反方认为民众的“民主素
质”一定要达到一定程度，但这个“民主素质”具体包括什么方面，以及达到什么程度
也说不出来。所以我想在这里对“民主素质”或人的素质进行一个分析。通过下文的分
析，可以得到两个结论：
第一个结论就是中国现在适合民主化；
第二个结论出乎意料但又自然而然，那就是，现在，在民主制度下对公民参政的智力要
求，要比在专制制度下对国事政务感兴趣的普通群众的素质要求要低。在这里我用的词
是“感兴趣”，因为专制制度下普通群众是无法参政的。
下面就从人的素质着手。按照

(共1页)

进入Salon版参与讨论

相关主题
● 政治力量对比发生变化决定共产专制制度垮台
● 冷战，让我再看你一眼
● 文革是中国历史上最黑暗的岁月 —— 毛泽东时代
● 感觉民智已开了
● Re: 民主的根本问题在于权利和义务的不匹配 (转载)
● 专制的根本问题在于权利和义务的不匹配 (转载)
● 没有一个发展中国家通过民主化而实现现代化？
● 驳张维为《没有一个发展中国家通过民主化而实现现代化》
● 为什么西方迫切要求中国立刻民主化?
● [合集] Re: 为什么西方迫切要求中国立刻民主化?

相关话题的讨论汇总
话题: 素质话题: 民主话题: 民主化话题: 结论话题: 原创

boards