由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Salon版 - [合集] 小将老将的划分标准
相关主题
小将老将的划分标准诸位进来撒泡尿照照自己 (转载)
[合集] 我也给老将讲讲道理。有没有可能议会代表按贫富划分
[合集] 感觉那个steveliu08大量使用了econ501的语句解剖一只网评猿[ZZ]
刘晓波:开幕式:独裁美学的精华版通钢工人的敌人是“党中央”
跟老将废话没有用南周新年獻詞:中國夢,憲政夢!(處女版) (转载)
年末杂感 (咪咪时评之三)[合集] 刚才那说中国坏话的,实在是品德有问题
看民运头像有感[合集] 国足最不合格的是竹亭
都这么多年了还老将小将划分人群真是不值...
相关话题的讨论汇总
话题: 光年话题: 小将话题: 老将话题: 标准话题: 划分
进入Salon版参与讨论
1 (共1页)
l******i
发帖数: 4666
1
☆─────────────────────────────────────☆
inkink (inkink) 于 (Fri Jul 25 01:10:21 2008) 提到:
人类的语言既是交流的工具,也是麻烦的源泉。
尤其是抽象名词。同一个词,在不同的人眼里,定义可能大相径庭。最著名的例子比如
“光年”。对光年的理解有人说是划分文理科生的有效标准,可是我的小学自然课老师
当年就信誓旦旦地告诉我光年是一个时间单位。当然,由此引起的误解久了,光年这个
词的误解反而也具有了某种特殊而浪漫的修辞效果。
政治领域的名词,可就没那么浪漫了。比如民主,自由,人权,政党。基于我在一个句
子里同时用了这“民主,自由,人权”三个词这个事实,肯定会有人开骂:无耻老将。
我们生活的这个伟大时代,就是这么奇妙。
小将和老将这两个名词的定义,平心而论,我至今没有发现什么可靠的划分依据。
一个区分老将小将的标准,据说是是否“反政府”。玉树临风的十大杰出小将之一
ECON501后生雄辩地阐述了他的观点。从ECON501的雄文,以及大家的踊跃发言可以看出
,“反政府”并不是一个整齐划一,确定无误的概
1 (共1页)
进入Salon版参与讨论
相关主题
真是不值...跟老将废话没有用
[合集] 把公司的软件代码带回国年末杂感 (咪咪时评之三)
如果读part-time的MBA不告诉公司的话,公司能知道么?看民运头像有感
project manager权利很大嘛?都这么多年了还老将小将划分人群
小将老将的划分标准诸位进来撒泡尿照照自己 (转载)
[合集] 我也给老将讲讲道理。有没有可能议会代表按贫富划分
[合集] 感觉那个steveliu08大量使用了econ501的语句解剖一只网评猿[ZZ]
刘晓波:开幕式:独裁美学的精华版通钢工人的敌人是“党中央”
相关话题的讨论汇总
话题: 光年话题: 小将话题: 老将话题: 标准话题: 划分