[合集] 关于活字印刷术的偏见 - Salon版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Salon版 - [合集] 关于活字印刷术的偏见

相关主题
● 关于活字印刷术的偏见	● 韩国说‘活版印刷术’是他们发明的
● 主观不符合客观，中国人思维缺陷的根源	● 中国网友误解了!金属活字印刷确系高丽人最早
● 古登堡活字印刷机	● 笑死人。中国的活字印刷术要花三十年才能印一本书
● 活字印刷术那么牛逼为什么中国其实一直用雕版？	● 欧美科技文明产生原因是什么？它的哲学，历史还是其他？
● 说说欧洲最伟大的发明之一：活字印刷术	● 西方的印刷术不也是死挺古登堡
● 西方认为古登堡独立发明活字印刷，是挑战人类智商么？	● 辽朝的科技水平和经济能力比北宋好
● 中国的毕升活字印刷也是个传说	● 感觉活字印刷术难度跟其他三大发明不能相提并论
● 中国的雕版印刷术是学的印度什么狗屁四大发明	● 活字印刷术到底是谁发明的

相关话题的讨论汇总
话题: 活字印刷术话题: 印刷话题: 关于话题: 偏见话题: 活字

进入Salon版参与讨论

(共1页)

l******i
发帖数: 4666

☆─────────────────────────────────────☆
taiping08 (凤凰) 于 (Fri Aug 8 20:34:34 2008) 提到:

刚才在另一个版看到一个帖子，标题是“活字印刷那段是狠狠抽了那些不要脸的棒子
”。我对此有感慨，是因为它的观点也是我过去十多年所深信不疑的，然后这信仰，在
最近受到质疑。
两个月之前，我在大英图书馆看了一个关于印刷历史的展览。该展览的介绍中明确说
－－朝鲜１３世纪的金属活字印刷对东西方印刷历史有深远的影响。因为它与我既有的
知识有出入，所以我查了一些资料。发现关于活字印刷术的起源，学术界本来就存在很
大争议：

西方学术界主要认为活字印刷术的使用起源于12世纪-13世纪的朝鲜。1243年出现迄今
发现最早的金属活字。此外，朝鲜发现的雕版印刷佛经的年代也早于中国雕版印刷的代
表作《金刚经》。
中国方面，在北宋年间《梦溪笔谈》中记载了毕升发明胶泥活字的技术，这是最早的
中国活字印刷术的证据（李约瑟的《Science and Civilization in China》中有提到
）。但是这条证据存在两点瑕

(共1页)

进入Salon版参与讨论

相关主题
● 活字印刷术到底是谁发明的	● 说说欧洲最伟大的发明之一：活字印刷术
● 四大发明主要是强调对西方的启发和影响，所以是英国人总结的	● 西方认为古登堡独立发明活字印刷，是挑战人类智商么？
● 现在想想中国古代的四大发明真没啥。	● 中国的毕升活字印刷也是个传说
● 平昌冬奥会这不算剽窃中华文化，算借用	● 中国的雕版印刷术是学的印度什么狗屁四大发明
● 关于活字印刷术的偏见	● 韩国说‘活版印刷术’是他们发明的
● 主观不符合客观，中国人思维缺陷的根源	● 中国网友误解了!金属活字印刷确系高丽人最早
● 古登堡活字印刷机	● 笑死人。中国的活字印刷术要花三十年才能印一本书
● 活字印刷术那么牛逼为什么中国其实一直用雕版？	● 欧美科技文明产生原因是什么？它的哲学，历史还是其他？

相关话题的讨论汇总
话题: 活字印刷术话题: 印刷话题: 关于话题: 偏见话题: 活字

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天