d*****s
发帖数: 50 | 1 民主简介
主编：George Clack
责任编辑：Mildred Solá Neely
总编： Paul Malamud
作者：Howard Cincotta
艺术指导/设计：Ted Miksinski
照片提供：Maggie Johnson Sliker
网页制作：Janine Perry
封面设计：Paul Zwolak
顾问编辑：Philippa Strum
翻译：Luke Demfans
说明
本文译自美国国务院网站上的免费出版物“Democracy in Brief” （网址http://usinfo.state.gov/products/pubs/democracy-in-brief/，有PDF版本下载）。看完后觉得该文简洁完整，可以解答不少网友关于民主制度的疑问，是一篇不错的普及民主知识的文章。可惜没有中文版，不然可以让更多关心祖国发展的网友看到。本人不才，愿意尝试翻译，以飨读者，也算为祖国的民主化事业贡献一份微薄之力。不敢奢望能达到严复先生的“信达雅”标准，但也颇费一番功夫，力求准确通顺。但愿能吸引各位网友来阅读、讨论和指正，则幸甚矣。
1.介绍
民主这个单词可能绝大 |
b**x
发帖数: 110 | 2 2.什么是民主
民主（democracy）这个词源于希腊语“demos”（意人民），本意指政府的最高权力赋
予人民。有些时候，人民直接行使民主政府权力；但是在人数众多的社会里，人民一般
是通过选举代表来参政。正如林肯总统曾经说过的名言，民主政府是“民有、民治和民
享”的政府。
問：
誰是人民？是所有有著互相衝突的意見和利益人，還是僅僅是其中人數佔優勢的那一派
？不同意見和利益的人的政治訴求不一樣，一個政府如果照顧到所有人的意見和利益，
這個政府一天也無法維持，甚至根本不會成立。如果只是照顧人民中一部分人的利益，
那“民有、民治和民享”不是一句空話？至少對在這利益衝突中失敗的那些人民，完全
是一個好聽的口號而已。
“但是在人数众多的社会里，人民一般是通过选举代表来参政”，那麽人民和他們選出
來的代表利益是否完全一致？如果不一致，怎麽保證那些代表不會爲了自己的利益損害
人民的利益？當然，可以有三權分立來監督制衡。可是無論哪一權都有其自己的集團利
益，同此集團外的廣大人民的利益還是會衝突，他們會更忠於其他人民的利益，還是會
忠於自己的利益？
“但实现真正民主制度的，主要还是集中于欧洲国家和英 |
z*****9
发帖数: 22 | |
z*****9
发帖数: 22 | |
z*****9
发帖数: 22 | 5 http://www.struggle.ws/once/pd_chap8.html
It could not be put more plainly. Parliamentary democracy is a good thing
(in fact it is one of the best thing around) if you wish to preserves the
current unequal order - as the rich do. It delivers the essential result
every time we vote: the rich get richer and the poor get poorer
http://www.informationclearinghouse.info/article17453.htm
Democracy is for the rich
Or again, modern democracy may be regarded as a dishonest farce used to
keep the masses f |
z*****9
发帖数: 22 | 6 翻译：
更明显：如果你想保留目前的不平等秩序的话（富人希望如此），议会民主是最好的办
法之一。每次我们投票时它的本质结果都是：富人越来越富，穷人越来越穷。
民主是为富人服务的
现代民主可以被看作是一种不诚实的闹剧，其目的是通过给群众再次选举事情就会更好
的希望来使群众不至于骚动。 |
l**i
发帖数: 8144 | 7 狭义的东西
crap
【在 d*****s 的大作中提到】
: 民主简介
: 主编：George Clack
: 责任编辑：Mildred Solá Neely
: 总编： Paul Malamud
: 作者：Howard Cincotta
: 艺术指导/设计：Ted Miksinski
: 照片提供：Maggie Johnson Sliker
: 网页制作：Janine Perry
: 封面设计：Paul Zwolak
: 顾问编辑：Philippa Strum
|
