e********e
发帖数: 98 | |
w********u
发帖数: 512 | 2 老百姓怕死而已。没见过土共这么狠的政权
【在 e********e 的大作中提到】
: 搞革命必须要依靠坚强的组织
|
t**********h
发帖数: 150 | 3 其实前清也挺狠的
【在 w********u 的大作中提到】
: 老百姓怕死而已。没见过土共这么狠的政权
|
w********u
发帖数: 512 | 4 毕竟是少数民族，满族人能比现在共产党多? 汉人造反有说法。
【在 t**********h 的大作中提到】
: 其实前清也挺狠的
|
k*****m
发帖数: 1094 | |
w********u
发帖数: 512 | 6 还好了，你让他们当国家主席试试，可能比土共的强些 |
e********e
发帖数: 98 | |
k*****m
发帖数: 1094 | 8 民运是一个被异化了的小团体，不说明什么问题。另外自由派的想法是体制比人重要，
而不是找一个明君来治国 |
w********u
发帖数: 512 | 9 你也太幼稚了，民运也没想自己去接班。
民运的目的是通过民主运动让土共能够民主化，让中国逐渐能够走上法制与民主的多党
制度，让老百姓能够选出自己喜欢的领袖。暴力革命夺权只有土共才干，民运不干的
你连这个都不懂，还是别吓搀和了，光吓想不行，你得多看资料了解实际情况 |
i*****j
发帖数: 64 | 10 没到民不聊生的时候罢了
不能否认，这些年经济是取得了很大的发展的。
所谓“若为自由故，二者皆可抛”基本是胡扯，
虽然也恨腐败，也恨tzd，但只要衣食无忧，
没什么人愿意造反的。
【在 w********u 的大作中提到】
: 老百姓怕死而已。没见过土共这么狠的政权
|
|
|
i*****j
发帖数: 64 | |
k*****m
发帖数: 1094 | 12 我是从来没说过必须把共产党连根铲锄才能建设民主这种话的，显然不可能的事情。中
国的民主化显然不能靠海外民运，只能靠中国人自己 |
k*****m
发帖数: 1094 | 13 我又不是搞民运的，和我说这个有啥用........ |
t**********h
发帖数: 150 | 14 其实大部分理性的人都意识到中国不能承受TG倒台后的权力真空 |
o**1
发帖数: 6383 | 15 共产党在其他国家倒台后好像也没有什么真空。
且感
【在 t**********h 的大作中提到】
: 其实大部分理性的人都意识到中国不能承受TG倒台后的权力真空
|
t**********h
发帖数: 150 | 16 中国不一样
两千多年的帝制下，中国人改朝换代的思想太根深蒂固
空降民主制度风险很大
【在 o**1 的大作中提到】
: 共产党在其他国家倒台后好像也没有什么真空。
:
: 且感
|
t**********h
发帖数: 150 | |
o**1
发帖数: 6383 | 18 感情共产党的倒台一定可以引起分裂呀。
你这逻辑党喜欢。 |
o**1
发帖数: 6383 | 19 不空降，陆降行不？
不删贴了行不？中国人就这么贱吗？不配享有言论自由结社自由出版自由？
【在 t**********h 的大作中提到】
: 中国不一样
: 两千多年的帝制下，中国人改朝换代的思想太根深蒂固
: 空降民主制度风险很大
|
o**1
发帖数: 6383 | 20 你不要代表中国人，如果大多数中国人都愿意冒这个险呢？
苏联的情况和中国不一样，中国即使民主分裂的可能性也不大，都好几千年了， |
|
|
t**********h
发帖数: 150 | 21 对，我也支持作为第一步先放开言禁，反正这个时代搞言禁难度也越来越高了
然后是出版（书面言禁）
结社可以放缓，因为估计对ＴＧ威胁比较大
【在 o**1 的大作中提到】
: 不空降，陆降行不？
: 不删贴了行不？中国人就这么贱吗？不配享有言论自由结社自由出版自由？
|
k*****m
发帖数: 1094 | |
o**1
发帖数: 6383 | 23 言论对土共的威胁不大？
【在 t**********h 的大作中提到】
: 对，我也支持作为第一步先放开言禁，反正这个时代搞言禁难度也越来越高了
: 然后是出版（书面言禁）
: 结社可以放缓，因为估计对ＴＧ威胁比较大
|
t**********h
发帖数: 150 | 24 作为整体威胁不大，对官员个人行为约束效果会比较好
基本上就是随便你说，不许你做
出版这一块其实很重要，因为普通人话语里面鱼龙混杂，
出版是一个很有效地传播成熟思想的过程
【在 o**1 的大作中提到】
: 言论对土共的威胁不大？
|
o**1
发帖数: 6383 | 25 土共可不同意你的观点，土共一旦放开言论，它的谎言体系立刻土崩瓦解，就会有无数
人要起来实际做点什么了。言论这个事，老猫就曾经有过论述。你去查查看
【在 t**********h 的大作中提到】
: 作为整体威胁不大，对官员个人行为约束效果会比较好
: 基本上就是随便你说，不许你做
: 出版这一块其实很重要，因为普通人话语里面鱼龙混杂，
: 出版是一个很有效地传播成熟思想的过程
|
t**********h
发帖数: 150 | 26 我忘了共产党还顶着公产的帽子呢……
其实就其所作所为，还不如摘了方便
死结啊
【在 o**1 的大作中提到】
: 土共可不同意你的观点，土共一旦放开言论，它的谎言体系立刻土崩瓦解，就会有无数
: 人要起来实际做点什么了。言论这个事，老猫就曾经有过论述。你去查查看
|
i*****j
发帖数: 64 | 27 分裂的可能性不大？
两汉，三国，东西晋，南北朝.........
都被你华丽地无视了。
到现在台湾还没回来呢，西藏，新疆还折腾呢。
几千年了，
多少次为了统一打得生灵涂炭？
还不够？
民运要是都您这水平，
我看还是tg好点。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你不要代表中国人，如果大多数中国人都愿意冒这个险呢？
: 苏联的情况和中国不一样，中国即使民主分裂的可能性也不大，都好几千年了，
|
o**1
发帖数: 6383 | 28 论证下民主就会导致分裂？
你说专制不会分裂，怎么你举的这些例子都是专制的呀。
皇帝都不能保证不分裂，看来分裂不分裂和民主还是专制关联不大呀。
【在 i*****j 的大作中提到】
: 分裂的可能性不大？
: 两汉，三国，东西晋，南北朝.........
: 都被你华丽地无视了。
: 到现在台湾还没回来呢，西藏，新疆还折腾呢。
: 几千年了，
: 多少次为了统一打得生灵涂炭？
: 还不够？
: 民运要是都您这水平，
: 我看还是tg好点。
|
i*****j
发帖数: 64 | 29 第一，我没说民主导致分裂，
第二，我没说专制导致统一。
我的意思是，政治动荡的情况下，很容易分裂。
第三，即使专制不能保证统一，也不代表，民主就不会分裂
民运若都是如您的逻辑一样的人，就永无成功之日 |
t**********h
发帖数: 150 | 30 不要随便给人扣民运的帽子
就好像不要随便给人扣五毛的帽子一样
吵架不能解决问题
【在 i*****j 的大作中提到】
: 第一，我没说民主导致分裂，
: 第二，我没说专制导致统一。
: 我的意思是，政治动荡的情况下，很容易分裂。
: 第三，即使专制不能保证统一，也不代表，民主就不会分裂
: 民运若都是如您的逻辑一样的人，就永无成功之日
|
