J*G
发帖数: 6489 | 1 守护真相，责在我辈。
一九八九年“高自聯”成立的前前後後
劉剛
一九八九年四月十五日，北京高校學生以哀悼紀念胡耀邦逝世為契機，發起了全國
範圍的中國歷史上最大規模的民主運動，運動持續長達兩個月，直至中共政權動用機槍
坦克進行血腥的暴力鎮壓。八九民主運動雖然在中國被鎮壓了，但當年六四吹響的埋葬
共產主義極權體制重建民主自由的號角，卻立即響遍了全世界。六四後不久，柏林牆倒
塌，前蘇聯解體，齊奧塞斯庫被槍斃，前東歐共產主義專制國家全面土崩瓦解。我相信
，中國的六四事件與東歐共產主義專制的崩潰不僅僅是前後接連發生的事件，而且是有
必然聯繫的因果事件。可以說，一九八九年發生在中國北京天安門廣場的民主運動，敲
響共產主義的喪鐘，改寫了中國的歷史，也改變了世界民主運動的進程。 (64memo反貪
倡廉-1989)
在一九八九年的民主運動中，起核心作用的組織是"北京高校學生自治聯合會"，簡
稱"高自聯"或"北高聯"。中共政權在六四鎮壓後，首次在全國範圍內公開發佈通輯令，
所通輯的二十一名學生領袖幾乎全部是高自聯成員【近】。足可見該組織在那次民主運
動中所起的關鍵作用。高自聯在其成立成長過程中傾注了許多 |
J*G
发帖数: 6489 | |
w*********e
发帖数: 6093 | 3 这个看过了，能否贴一下那个章程？
没狗到。谢谢
【在 J*G 的大作中提到】
: 这个问题前两天不是有五毛还是小将吵吵吗。人呢？
|
G***O
发帖数: 223 | 4 显然，这个高联不是北京高校学生民主选举出来的。是刘刚拉出的志同道合者而已。那些人能代表各自的学校吗？这个高联如何能代表北京高校学生？
【在 J*G 的大作中提到】
: 这个问题前两天不是有五毛还是小将吵吵吗。人呢？
|
J*G
发帖数: 6489 | 5 大哥，您要是没有狗到，我也大约狗不到了。。。
这个看过了，能否贴一下那个章程？
没狗到。谢谢
【在 w*********e 的大作中提到】
: 这个看过了，能否贴一下那个章程？
: 没狗到。谢谢
|
J*G
发帖数: 6489 | 6 参加运动的学生数量和人员从来都不是确定的，运动本身不是一个像土共现在那样高度
控制的群体，况且土共这样一个高度控制有名有姓，有档案的群体，党内的民主，建设
了60年了，啥都没有一条。
当时的学生认不认可高自联的领导，是用脚投票的，认可就跟着，不认可就走人，就这
么简单。
显然，这个高联不是北京高校学生民主选举出来的。是刘刚拉出的志同道合者而已。那
些人能代表各自的学校吗？这个高联如何能代表北京高校学生？
【在 G***O 的大作中提到】
: 显然，这个高联不是北京高校学生民主选举出来的。是刘刚拉出的志同道合者而已。那些人能代表各自的学校吗？这个高联如何能代表北京高校学生？
|
J*G
发帖数: 6489 | 7 北京高校學生自治聯合會没有代表北京所有的学生，他们只是学院几个骨干站出来，来
领导那场血运，学生们用脚投票。这种自发的群众运动，不可能有那么严密的组织机构
，本身都是非常松散的。群众运动和社会运动的特点就是这样的。
拿这个来诟病六四民主运动，第一、显得诟病的人很无知，或者只能是故意抹黑 第二
、古往今来，哪一场群众运动是领导某个群体的领袖先拿到了该群体的全部选票才开始
的？你要是能给我举出来一个例子来也算，问题是你举不出来。你去看看土共一再高
度颂扬的美国民权运动，难道美国的民权领袖都是美国黑人一票一票选出来的？运动中
还有很多种族的人一起参与呢？难道你要求马丁路德金博士是美国人一票一票选出来的
领袖，否则没有资格领导美国民权运动？
拿中国共产党做例子，按照你们的逻辑，组织名称后面有中国两个字，是不是需要全体
中国人投票才能成立？那共产党现在就可以就地解散了。
显然，这个高联不是北京高校学生民主选举出来的。是刘刚拉出的志同道合者而已。那
些人能代表各自的学校吗？这个高联如何能代表北京高校学生？
【在 G***O 的大作中提到】
: 显然，这个高联不是北京高校学生民主选举出来的。是刘刚拉出的志同道合者而已。那些人能代表各自的学校吗？这个高联如何能代表北京高校学生？
|
G***O
发帖数: 223 | 8 答非所问啊。
你自己查查贴了，我记得人家说的是高联是不是民主选举出来的。你哆哆嗦嗦一大堆。
回答了这个问题吗？
当然，不是民主选出的组织也可以领导学生。但硬要给自己脸上贴民主选举的金，就让
人看不起了。
【在 J*G 的大作中提到】
: 参加运动的学生数量和人员从来都不是确定的，运动本身不是一个像土共现在那样高度
: 控制的群体，况且土共这样一个高度控制有名有姓，有档案的群体，党内的民主，建设
: 了60年了，啥都没有一条。
: 当时的学生认不认可高自联的领导，是用脚投票的，认可就跟着，不认可就走人，就这
: 么简单。
:
: 显然，这个高联不是北京高校学生民主选举出来的。是刘刚拉出的志同道合者而已。那
: 些人能代表各自的学校吗？这个高联如何能代表北京高校学生？
|
G***O
发帖数: 223 | 9 哆哆嗦嗦一大堆， 你还知道你自己在说什么？
当时的争论就是北高联是不是民主选举出来的。是就是是，不是就是不是。就是为了搞
清当时的情况。
【在 J*G 的大作中提到】
: 北京高校學生自治聯合會没有代表北京所有的学生，他们只是学院几个骨干站出来，来
: 领导那场血运，学生们用脚投票。这种自发的群众运动，不可能有那么严密的组织机构
: ，本身都是非常松散的。群众运动和社会运动的特点就是这样的。
: 拿这个来诟病六四民主运动，第一、显得诟病的人很无知，或者只能是故意抹黑 第二
: 、古往今来，哪一场群众运动是领导某个群体的领袖先拿到了该群体的全部选票才开始
: 的？你要是能给我举出来一个例子来也算，问题是你举不出来。你去看看土共一再高
: 度颂扬的美国民权运动，难道美国的民权领袖都是美国黑人一票一票选出来的？运动中
: 还有很多种族的人一起参与呢？难道你要求马丁路德金博士是美国人一票一票选出来的
: 领袖，否则没有资格领导美国民权运动？
: 拿中国共产党做例子，按照你们的逻辑，组织名称后面有中国两个字，是不是需要全体
|
a***n
发帖数: 1355 | 10 这个说的非常好， 建议保留
自发运动中， 领袖的出现往往是主观和客观的合并作用， 偶然性因素很大， 往往是
站出来的成为第一批领袖， 而参与群众则是用脚投票， 来表达他们的支持
六四则是这种例子的更初级阶段
【在 J*G 的大作中提到】
: 北京高校學生自治聯合會没有代表北京所有的学生，他们只是学院几个骨干站出来，来
: 领导那场血运，学生们用脚投票。这种自发的群众运动，不可能有那么严密的组织机构
: ，本身都是非常松散的。群众运动和社会运动的特点就是这样的。
: 拿这个来诟病六四民主运动，第一、显得诟病的人很无知，或者只能是故意抹黑 第二
: 、古往今来，哪一场群众运动是领导某个群体的领袖先拿到了该群体的全部选票才开始
: 的？你要是能给我举出来一个例子来也算，问题是你举不出来。你去看看土共一再高
: 度颂扬的美国民权运动，难道美国的民权领袖都是美国黑人一票一票选出来的？运动中
: 还有很多种族的人一起参与呢？难道你要求马丁路德金博士是美国人一票一票选出来的
: 领袖，否则没有资格领导美国民权运动？
: 拿中国共产党做例子，按照你们的逻辑，组织名称后面有中国两个字，是不是需要全体
|
J*G
发帖数: 6489 | 11 拜托，什么叫所答非所问？难道你问一个白痴问题，我就应该乖乖地回答是还是不是，
黑还是白？这是哪里的强盗逻辑？
我“哆哆嗦嗦”一大堆，就是想要告诉你，高自联这个学生组织及其领袖是不是完全意
义上的全体成员投票选举出来的这个问题本身就是个白痴问题。古往今来，任何一个国
家的任何一场社会运动的领袖都不是这样选拔出来的。这是由社会运动的特性所决定的
。你要是能找出来一个例子，我就来回答你的问题！
再次拜托，我从来都没有说过高自联的学生领袖们是完全意义上的民主程序选举产生的
，不要胡乱给人扣屎盆子。。。
请你认真读一读刘刚的回忆，看看高自联领袖们是怎么产生出来的，再来这里胡搅蛮缠。
【在 G***O 的大作中提到】
: 答非所问啊。
: 你自己查查贴了，我记得人家说的是高联是不是民主选举出来的。你哆哆嗦嗦一大堆。
: 回答了这个问题吗？
: 当然，不是民主选出的组织也可以领导学生。但硬要给自己脸上贴民主选举的金，就让
: 人看不起了。
|
