w*******e
发帖数: 15912 | |
e****n
发帖数: 4054 | 2 放心吧。他们没做好死的准备。要不是有流言说假子弹，早就撤了。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 假设一下。
|
p*****u
发帖数: 287 | 3 楼上的，讨论撤退的表决是在枪响之后，学生们确切知道有伤亡的消息的时候吧？学生
们的表决结果是留下的声音大。学生们最后撤出广场，四君子起了很大作用。以己度人
，这样不好吧？ |
a***c
发帖数: 315 | 4 偶当时就在广场上。表决和谈判的事当时完全不知道。可能因为偶在纪念碑最外面。当
时偶真的感觉可能不能活着出广场了。后来发现身后的人群在移动，这才
撤出广场。偶两个同学在看到平板车拉的死人后就撤出广场了。当时有不少死者
家属在广场上。TG开枪学生是知道的。 |
h*h
发帖数: 27852 | 5 我觉得会都抓起来判刑。虽然不排除当场机枪扫射，但是我觉得在场的高级军官会请示
军委。没有人会在广场已经被控制的情况下，下令机枪扫射几千人。 |
a*******n
发帖数: 268 | 6 Did all of those students evacuate ? Or some students still stayed there? |
h*h
发帖数: 27852 | 7 纪念碑附近的学生应该是都撤离了。帐篷里还有学生想把牢底坐穿或者在熟睡中，军队
没有检查帐篷，直接用坦克碾过，至少有一名学生被碾死。6.4凌晨，军队焚烧广场垃圾
【在 a*******n 的大作中提到】
: Did all of those students evacuate ? Or some students still stayed there?
|
a*******n
发帖数: 268 | 8 我读一些人的回忆录，说是纪念碑有４，５百学生不愿意撤离。
垃圾
【在 h*h 的大作中提到】
: 纪念碑附近的学生应该是都撤离了。帐篷里还有学生想把牢底坐穿或者在熟睡中，军队
: 没有检查帐篷，直接用坦克碾过，至少有一名学生被碾死。6.4凌晨，军队焚烧广场垃圾
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 我也听说过，但是从来没有听到那些没有撤离的学生的消息。我希望他们和大部分学生
一起撤离了，如果他们没有走，唯一的解释是已经被肉体消灭。
【在 a*******n 的大作中提到】
: 我读一些人的回忆录，说是纪念碑有４，５百学生不愿意撤离。
:
: 垃圾
|
a*******n
发帖数: 268 | 10 这是我一直以来关于６４的一个疑问。到底是全部撤离了？还是有多达４，５百人根本
没有撤离 希望当时在广场的人出来澄清一下。 |
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 我倾向于纪念碑附近的都撤离了，周舵和军医研究生的现场目击都没有提到有4-500学
生没有撤离。军医研究生目睹了帐篷上的那个学生被坦克碾死。
【在 a*******n 的大作中提到】
: 这是我一直以来关于６４的一个疑问。到底是全部撤离了？还是有多达４，５百人根本
: 没有撤离 希望当时在广场的人出来澄清一下。
|
J*G
发帖数: 6489 | 12 诚恳建议这位自称参加过游行的大姐姐去这里扫扫盲：
http://74.53.4.74/article1/Salon/31252107_0_1.html
万分感谢！
【在 e****n 的大作中提到】
: 放心吧。他们没做好死的准备。要不是有流言说假子弹，早就撤了。
|
e****n
发帖数: 4054 | 13 当事人没法澄清，因为像侯德建这样民主人士说广场上一个没死，老将都不相信，说广
场那么大，他不可能看清楚。老将说的至少死了一个，是由那个军医研究生写的一个人
爬到帐篷顶上直到帐篷被压碎而推测出来的，又有其他人质疑道，如果这个人被压死，
作者应该写得更愤怒悲情，详情可以查本版今天早些时候的讨论。
所以现场的不在现场的说都没有用，只有说到有些人想听的数字，这才是真相。 |
d********r
发帖数: 16 | 14 当时广场上军队已经占优，没必要再杀人。很可能是一拥而上用枪托把学生打跑。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 假设一下。
|
J*G
发帖数: 6489 | 15 同意，在没有读军校研究生的回忆录之前，一直有这个疑问。前几天读完以后以为这个
疑问有解了，后来又仔细读了那篇回忆，这个疑问又回来了。广场很大，军校研究生不
太可能整个广场的情况都掌握，而且军校研究生特别提了一句，红十字巡查广场是否有
伤员的请求被拒绝，戒严部队为他们开辟了一条和学生们撤出去不一样的通道，而且在
撤退过程中，戒严军人一直在试图阻挡他们的视线。
ps 周舵不是最后一批撤出去的，从他的描述来看，是在中间靠后一点点。。。
【在 h*h 的大作中提到】
: 我倾向于纪念碑附近的都撤离了，周舵和军医研究生的现场目击都没有提到有4-500学
: 生没有撤离。军医研究生目睹了帐篷上的那个学生被坦克碾死。
|
h*h
发帖数: 27852 | 16 我说的是帐篷里可能有多名学生被碾死，至少有一个学生在帐篷上被碾死，有目击者证
明。另外，国旗旗杆附近和毛纪念堂附近各有一个学生被枪杀。
这些足以证明，侯德健的“广场上一个没死”的说法是站不住脚的，我不认为他在故意
撒谎，但是他只能说他没有见到广场上有人被杀。事实上，他也没有见到北京有人被杀。
【在 e****n 的大作中提到】
: 当事人没法澄清，因为像侯德建这样民主人士说广场上一个没死，老将都不相信，说广
: 场那么大，他不可能看清楚。老将说的至少死了一个，是由那个军医研究生写的一个人
: 爬到帐篷顶上直到帐篷被压碎而推测出来的，又有其他人质疑道，如果这个人被压死，
: 作者应该写得更愤怒悲情，详情可以查本版今天早些时候的讨论。
: 所以现场的不在现场的说都没有用，只有说到有些人想听的数字，这才是真相。
|
m*******2
发帖数: 23 | 17 侯说的因为不符合老将要求老将不相信,那其他老将说的凭什么让人相信?
我很愿意看军医研究生的回忆链接,请老将给一个,最好不要出现吴老将说的出现氯气弹
那种外行话,一点可信度都没有. |
b*********w
发帖数: 1486 | 18 你怎么可以捏造侯德健的话？
侯德健说的是他没有看到广场上血流成河等被某些人流传的场景，不是说广场上就没有死人。
当时广场上的学生中没看到死人的多了去了，没看到死人不能证明没有死人。有看到死
人如果是实话就能证明有死人。这是简单逻辑。
【在 e****n 的大作中提到】
: 当事人没法澄清，因为像侯德建这样民主人士说广场上一个没死，老将都不相信，说广
: 场那么大，他不可能看清楚。老将说的至少死了一个，是由那个军医研究生写的一个人
: 爬到帐篷顶上直到帐篷被压碎而推测出来的，又有其他人质疑道，如果这个人被压死，
: 作者应该写得更愤怒悲情，详情可以查本版今天早些时候的讨论。
: 所以现场的不在现场的说都没有用，只有说到有些人想听的数字，这才是真相。
|
