r***e
发帖数: 10135 | 1 13亿人全民公投，一直要求港澳台开放边界
大陆学生和劳动力随意出入找工作
他们地方自治政府和老百姓能同意吗
到最后，说不定，北京上海仿香港例
也要求铁丝网围起来发通行证
全民民主，在中国就是可笑的结局
想想网站统计90%的老百姓支持私家车禁行
多亏政府代表少数人的利益，否则有车一族还不得被逼着另建新城
架铁丝网机枪保护自己社区的利益 |
w*********e
发帖数: 6093 | 2 这个就需要代理人制度来平衡了。
大块朵颐的事不能直接交给群众决定。 |
a***n
发帖数: 1355 | 3 你提的这个议题，有几个点要讨论
1. 能否 应用民主来决定地域内的一切事情 ？
答案是否。 民主，只能用来决定公共事务， 这个固然有时候界定很难，但是非常显而
易见的，还是好分别得。 极端的例子，比如街上4个老黑， 决定和你民主讨论一下是
否可以把你手腕上的劳力士用来换可卡因， 结果恐怕是4：1 或者 4：0
这不是民主。
民主从来和宪政相伴随。宪政中对那些事务可以讨论，可以民主， 那些权利不可民主
，会有明确规定。
2. 在港澳台问题上， 俺倒是希望能民主， 如果中国民主了， 起码台湾问题不大，
香港会有问题，但是不要以为香港人就没办法， 这个事情很复杂， 97 就走了一大批
人， 现在难道就不会么？
3. 如果大陆老百姓真的90% 支持私家车禁行 （这个显然是公共事务） ， 俺觉着那说
明私家车确实应该禁行了， 这个问题你别不满意。 私家车禁行之后也不会大家都坐11
路的， 会有解决办法的。
【在 r***e 的大作中提到】
: 13亿人全民公投，一直要求港澳台开放边界
: 大陆学生和劳动力随意出入找工作
: 他们地方自治政府和老百姓能同意吗
: 到最后，说不定，北京上海仿香港例
: 也要求铁丝网围起来发通行证
: 全民民主，在中国就是可笑的结局
: 想想网站统计90%的老百姓支持私家车禁行
: 多亏政府代表少数人的利益，否则有车一族还不得被逼着另建新城
: 架铁丝网机枪保护自己社区的利益
|
r***e
发帖数: 10135 | 4 第3点
老百姓不乐意了
最后倒是像拉美一样，富人区穷人区铁丝网隔开，老死不相往来
TG别的不行，至少城市里穷人富人混居还算是做的好的
或者就是复兴社，CCP这样的秘密社团性质
国家无法保护某些群体，他们只好自己保护自己
【在 a***n 的大作中提到】
: 你提的这个议题，有几个点要讨论
: 1. 能否 应用民主来决定地域内的一切事情 ？
: 答案是否。 民主，只能用来决定公共事务， 这个固然有时候界定很难，但是非常显而
: 易见的，还是好分别得。 极端的例子，比如街上4个老黑， 决定和你民主讨论一下是
: 否可以把你手腕上的劳力士用来换可卡因， 结果恐怕是4：1 或者 4：0
: 这不是民主。
: 民主从来和宪政相伴随。宪政中对那些事务可以讨论，可以民主， 那些权利不可民主
: ，会有明确规定。
: 2. 在港澳台问题上， 俺倒是希望能民主， 如果中国民主了， 起码台湾问题不大，
: 香港会有问题，但是不要以为香港人就没办法， 这个事情很复杂， 97 就走了一大批
|
N**t
发帖数: 1738 | 5 不光是中国，美国也没搞全民民主，美国一直是共和制。
【在 r***e 的大作中提到】
: 13亿人全民公投，一直要求港澳台开放边界
: 大陆学生和劳动力随意出入找工作
: 他们地方自治政府和老百姓能同意吗
: 到最后，说不定，北京上海仿香港例
: 也要求铁丝网围起来发通行证
: 全民民主，在中国就是可笑的结局
: 想想网站统计90%的老百姓支持私家车禁行
: 多亏政府代表少数人的利益，否则有车一族还不得被逼着另建新城
: 架铁丝网机枪保护自己社区的利益
|
d***u
发帖数: 943 | 6
铁丝网通行证之后办哪噢TMD运挥霍的钱你妈去挣呀？
斑竹， 我绝没不尊重LZ家长的意思，请不要起刀 -:)
【在 r***e 的大作中提到】
: 13亿人全民公投，一直要求港澳台开放边界
: 大陆学生和劳动力随意出入找工作
: 他们地方自治政府和老百姓能同意吗
: 到最后，说不定，北京上海仿香港例
: 也要求铁丝网围起来发通行证
: 全民民主，在中国就是可笑的结局
: 想想网站统计90%的老百姓支持私家车禁行
: 多亏政府代表少数人的利益，否则有车一族还不得被逼着另建新城
: 架铁丝网机枪保护自己社区的利益
|
