k*****m
发帖数: 1094 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: windking (Mr Doctor), 信区: ChinaNews
标 题: 中国民族问题与国族构建之管窥
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 11 19:19:49 2008)
这篇小文是在翻译法国思想家恩内斯特.雷南（Ernest Renan）的著名演讲《什么是民
族？》（What is a Nation?）的过程中的一些想法。译文放在History版（http://www.mitbbs.com/article_t/History /31172940.html），原文在库帕科学与艺术促进联合会的网页上（http://www.cooper.edu/humanities /core/hss3/e_renan.html）。
我只花了两天共计7个小时的时间，所以肯定有诸多不妥。但凡发现错疏之处，请信箱
告之，不胜感激。
之所以翻译这篇演讲是因为在当前的背景下，民族问题已经被凸显为中国发展过程中的
一个火药桶。民族，或者更严格意义上的国族概念，在中国进行重新诠释显得尤为必要
。在英语中，表达国家概念的词语有coun |
r***e
发帖数: 10135 | 2 美国这样的移民国家，什么是美利坚民族呢？
见过爱尔兰裔逢节日照样参加大使馆办的纪念活动
【在 k*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: windking (Mr Doctor), 信区: ChinaNews
: 标 题: 中国民族问题与国族构建之管窥
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 11 19:19:49 2008)
: 这篇小文是在翻译法国思想家恩内斯特.雷南（Ernest Renan）的著名演讲《什么是民
: 族？》（What is a Nation?）的过程中的一些想法。译文放在History版（http://www.mitbbs.com/article_t/History /31172940.html），原文在库帕科学与艺术促进联合会的网页上（http://www.cooper.edu/humanities /core/hss3/e_renan.html）。
: 我只花了两天共计7个小时的时间，所以肯定有诸多不妥。但凡发现错疏之处，请信箱
: 告之，不胜感激。
: 之所以翻译这篇演讲是因为在当前的背景下，民族问题已经被凸显为中国发展过程中的
: 一个火药桶。民族，或者更严格意义上的国族概念，在中国进行重新诠释显得尤为必要
|
d****d
发帖数: 2919 | 3 1） 就算是说“中华民族是个巨大而空洞的词汇”， 但拿“美利坚民族”来举例也就
太搞笑了吧。。。
2） 印巴的分裂与其说是宗教冲突，还不如说是大阴蒂国的余孽。。
3） “现行政策将民族独立运动视为国家分裂势力的看法是极端错误与荒谬的。”
这个更他妈的是妇人之仁，追求民族身份的认同就可以上街杀人
【在 k*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: windking (Mr Doctor), 信区: ChinaNews
: 标 题: 中国民族问题与国族构建之管窥
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 11 19:19:49 2008)
: 这篇小文是在翻译法国思想家恩内斯特.雷南（Ernest Renan）的著名演讲《什么是民
: 族？》（What is a Nation?）的过程中的一些想法。译文放在History版（http://www.mitbbs.com/article_t/History /31172940.html），原文在库帕科学与艺术促进联合会的网页上（http://www.cooper.edu/humanities /core/hss3/e_renan.html）。
: 我只花了两天共计7个小时的时间，所以肯定有诸多不妥。但凡发现错疏之处，请信箱
: 告之，不胜感激。
: 之所以翻译这篇演讲是因为在当前的背景下，民族问题已经被凸显为中国发展过程中的
: 一个火药桶。民族，或者更严格意义上的国族概念，在中国进行重新诠释显得尤为必要
|
k*****m
发帖数: 1094 | 4 我觉得你根本就没认真看
【在 d****d 的大作中提到】
: 1） 就算是说“中华民族是个巨大而空洞的词汇”， 但拿“美利坚民族”来举例也就
: 太搞笑了吧。。。
: 2） 印巴的分裂与其说是宗教冲突，还不如说是大阴蒂国的余孽。。
: 3） “现行政策将民族独立运动视为国家分裂势力的看法是极端错误与荒谬的。”
: 这个更他妈的是妇人之仁，追求民族身份的认同就可以上街杀人
|
d****d
发帖数: 2919 | 5 我自信这个版上不会有第二个人比我看的认真。
【在 k*****m 的大作中提到】
: 我觉得你根本就没认真看
|
z*******9
发帖数: 167 | 6 哈哈，我跟你想的一样，我也看得很认真。。。
【在 d****d 的大作中提到】
: 我自信这个版上不会有第二个人比我看的认真。
|
k*****m
发帖数: 1094 | 7 你要是认真看过的话就不应该这么揪小辫子，这篇文章提到了两个非常重要的问题。
1、让维吾尔族人出现这种“国族”的认同非常危险
2、应该认真考虑一下中华民族靠什么来维系这种国族认同
【在 d****d 的大作中提到】
: 我自信这个版上不会有第二个人比我看的认真。
|
m********i
发帖数: 166 | 8 这篇文章不错，当今之中国甚至还不是一个现代民族国家，而是一个帝国。新疆、西
藏问题，就是一切帝国都曾有过的边疆问题
【在 k*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: windking (Mr Doctor), 信区: ChinaNews
: 标 题: 中国民族问题与国族构建之管窥
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 11 19:19:49 2008)
: 这篇小文是在翻译法国思想家恩内斯特.雷南（Ernest Renan）的著名演讲《什么是民
: 族？》（What is a Nation?）的过程中的一些想法。译文放在History版（http://www.mitbbs.com/article_t/History /31172940.html），原文在库帕科学与艺术促进联合会的网页上（http://www.cooper.edu/humanities /core/hss3/e_renan.html）。
: 我只花了两天共计7个小时的时间，所以肯定有诸多不妥。但凡发现错疏之处，请信箱
: 告之，不胜感激。
: 之所以翻译这篇演讲是因为在当前的背景下，民族问题已经被凸显为中国发展过程中的
: 一个火药桶。民族，或者更严格意义上的国族概念，在中国进行重新诠释显得尤为必要
|
j**p
发帖数: 1257 | 9 国族认同其实已经存在了， 维族和藏族都是Nation，按照这200年来流行的民族主义，
他们肯定有独立倾向。
【在 k*****m 的大作中提到】
: 你要是认真看过的话就不应该这么揪小辫子，这篇文章提到了两个非常重要的问题。
: 1、让维吾尔族人出现这种“国族”的认同非常危险
: 2、应该认真考虑一下中华民族靠什么来维系这种国族认同
|
