boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Salon版 - 《明報》 公盟呼冤﹕當局曾拒絕登記
相关主题
函溫總女生一文驚人 ZZ
江平等六位德望前辈呼吁政府释放许志永 (转载)
Re: 高耀洁怎么回事? (转载)
(ZT)许志永主办的公盟被民政局取缔,办公室被捣毁
搞明白NGO组织和政府的选举
九九哥评论 --中国的民主之路(一)(二)
为了理性和专业
Re: 八成地震捐款转入政府财政 (转载)
中共高层应与特殊利益集团切割ZT
转帖:今天接待了一群NGOER,发誓再也别想让我见到他们了 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 公盟话题: 登記话题: ngo话题: tg话题: 維權
进入Salon版参与讨论
1 (共1页)
w****w
发帖数: 14828
1
公盟呼冤﹕當局曾拒絕登記
【明報專訊】北京市民政局昨日對公民維權組織「公盟」開出檔案號「京民執取字『
2009年』第1號」的取締決定書,內容說經過調查,「公盟法律研究中心」未經登記,
擅自以民辦非企業單位名義開展活動,違反了《民辦非企業單位登記管理暫行條例》第
3條之規定,依據該條例第27條及民政部《取締非法民間組織暫行辦法》第2、第3條的
規定,即日予以取締。
維權網站照常運作
但公盟辦公室主任田奇莊申辯說,公盟當初想登記為民辦非企業單位,不過卻遭到當局
拒絕,指一定要有上級掛靠機構,但由於沒有機構願意,公盟才被迫登記為有限公司,
不料當局如今卻以公盟沒有登記來查封。本報昨晚登陸公盟網站(www.gongmeng.cn)
,發現該網站仍未被查封,而網站上也有登上公盟遭稅務局處罰及遭民政局取締的消息。
明報記者
w****w
发帖数: 14828
2
北京維權組織遭查封
公盟被罰142萬 指「未經登記擅自活動」
【明報專訊】由多名法律界人士組成的內地著名維權組織「公盟」,昨日被北京市民政
局以未經登記擅自活動為由取締,當局更登門查抄公盟辦公室,帶走一批電腦、刊物和
辦公用品。這是繼日前北京稅務局開出142萬元巨額罰單後,該維權組織遭到的另一沉
重打擊。公盟法律顧問張立輝表示,他們將以「合法和理性手段」就被取締和遭稅罰兩
事提出行政訴訟。本報昨天曾就此向北京市民政局查詢,但至晚上對方仍無回應。
民政局查抄辦公室
公盟辦公室主任田奇莊對本報稱,昨日早上約9時30分,民政局逾20名官員登門,指公
盟的法律研究中心超出了公盟登記公司(北京公盟諮詢有限責任公司)的營業範圍,屬
於非法組織,並出示了取締決定書,把在場的7名工作人員和志願者帶到物業管理處逐
一詢問筆錄,然後回來查抄辦公室內物品,見東西就拿,連涉及三聚氰胺奶粉300多名
受害者維權資料也拿走。田奇莊哽咽覑說,他們曾大聲質問對方這樣做還有沒有人性,
查抄官員請示上級後送回了該批檔案。
曾助毒奶粉受害人興訟
對於遭查抄的原因,田奇莊直言不是很清楚,但指今年以來公盟做了許多重大案件,例
w****w
发帖数: 14828
3
維權律師壓力大
容易得罪官府
【明報專訊】對於「公盟」遭當局查抄一事,中國人民大學社會學教授周孝正在接受本
報訪問時稱,這顯示維權律師群體其實十分脆弱,他們在與利益集團的博弈中面對有錢
有權的強大對手,往往得罪腐敗官員、地方政府,令自己身陷困境。但他希望這些維權
律師「野火燒不盡,春風吹又生」。
學者﹕料國慶前還有打壓
周孝生說,查抄「公盟」未必與其中成員接手的具體案件有直接關聯,可能是執法者依
照上級「精神」而行,相信在國慶60周年前還會發生同類事件。「維權律師群體十分脆
弱,雖然他們懂得法律知識,但中國無法可依、有法不依等現象仍普遍,「中國要實現
依國治國的基本方略,起碼還要30多年。」
他指出,維權律師們是一群理想主義者,很有韌性,「他們很容易就會得罪腐敗官員、
地方政府等利益集團,維權的過程就是與利益集團博弈的過程,對手要揦有權有勢、要
揦很有錢,所以他們的處境很困難。」周孝正說,希望這些律師們可以用其他方法繼續
維權,「野火燒不盡,春風吹又生」。
(明報記者報道)
w****w
发帖数: 14828
4
公盟官網的聲明
=====================
http://www.gongmeng.cn/sub_r.php?zyj_id=2545
公告:今日北京市民政局宣布取缔“公盟法律研究中心”
源自:www.gongmeng.cn 2009-07-17 04:37:00 点击数:5091
今日(2009年7月17日)上午10时,北京市民政局工作人员来到公盟,对“公盟法律研
究中心”进行取缔。公盟法律研究中心是北京公盟咨询有限责任公司下设的内部公益机
构,公司的内部机构不存在进行登记的问题,民政局的行为是非法的。
C*****5
发帖数: 8812
5
明明是自己贪得连会计师都不愿请,现在麻烦来了,又唧唧歪歪。pussy-jazz都是一个
德行。
w****w
发帖数: 14828
6
LOL,以這些律師的知名度和能力,要賺錢需要這樣做公義訴訟嗎? 你知不知道北京大
律師一年收入多少?

【在 C*****5 的大作中提到】
: 明明是自己贪得连会计师都不愿请,现在麻烦来了,又唧唧歪歪。pussy-jazz都是一个
: 德行。

l**s
发帖数: 9490
7
这种理由就算是香港的法庭上用来求情,法官也不会接受

【在 w****w 的大作中提到】
: LOL,以這些律師的知名度和能力,要賺錢需要這樣做公義訴訟嗎? 你知不知道北京大
: 律師一年收入多少?

C*****5
发帖数: 8812
8
照你的逻辑,那华尔街投行的不比这些个小律师有钱。还不是顶着风把bailout money
当福利发了吗?

【在 w****w 的大作中提到】
: LOL,以這些律師的知名度和能力,要賺錢需要這樣做公義訴訟嗎? 你知不知道北京大
: 律師一年收入多少?

C*****5
发帖数: 8812
9
LOL个头啊。他们这么有能力怎么能账目都做不好,让TG抓住小辫子呢?

【在 w****w 的大作中提到】
: LOL,以這些律師的知名度和能力,要賺錢需要這樣做公義訴訟嗎? 你知不知道北京大
: 律師一年收入多少?

w****w
发帖数: 14828
10
沒人講過用這個理由求情。 再傻的律師也不會主打這個方向。公盟argue的理由網站有
公布,主要理由YALE捐款不做盈利用途,也非盈利收入,稅局不應課以重稅與重罰。

【在 l**s 的大作中提到】
: 这种理由就算是香港的法庭上用来求情,法官也不会接受
相关主题
(ZT)许志永主办的公盟被民政局取缔,办公室被捣毁
搞明白NGO组织和政府的选举
九九哥评论 --中国的民主之路(一)(二)
为了理性和专业
进入Salon版参与讨论
l**s
发帖数: 9490
11
洗钱的人最喜欢用这种理由了

【在 w****w 的大作中提到】
: 沒人講過用這個理由求情。 再傻的律師也不會主打這個方向。公盟argue的理由網站有
: 公布,主要理由YALE捐款不做盈利用途,也非盈利收入,稅局不應課以重稅與重罰。

l**s
发帖数: 9490
12
不过只能骗骗无知妇孺的感情

【在 l**s 的大作中提到】
: 洗钱的人最喜欢用这种理由了
w****w
发帖数: 14828
13
拜托,他們是律師,不是會計,有點common sense好不好? 你報稅是自己做還是找人
幫報啊?更不要說公盟這樣的“公司”了。

【在 C*****5 的大作中提到】
: LOL个头啊。他们这么有能力怎么能账目都做不好,让TG抓住小辫子呢?
l**s
发帖数: 9490
14
若然是证据确凿的话,还是赶紧认罪服法吧

【在 w****w 的大作中提到】
: 拜托,他們是律師,不是會計,有點common sense好不好? 你報稅是自己做還是找人
: 幫報啊?更不要說公盟這樣的“公司”了。

w****w
发帖数: 14828
15
知道什麼是公義,什麼是公益,什麼是legal aid嗎?? 有沒看過公盟公布的法律援助
資金details?

money

【在 C*****5 的大作中提到】
: 照你的逻辑,那华尔街投行的不比这些个小律师有钱。还不是顶着风把bailout money
: 当福利发了吗?

C*****5
发帖数: 8812
16
税法我不太懂。不过好像公盟并不是非盈利慈善机构,而注册为有限公司。所以就是捐
赠款额也需要缴税的。所以这个说法并不合理。

【在 w****w 的大作中提到】
: 沒人講過用這個理由求情。 再傻的律師也不會主打這個方向。公盟argue的理由網站有
: 公布,主要理由YALE捐款不做盈利用途,也非盈利收入,稅局不應課以重稅與重罰。

w****w
发帖数: 14828
17
這裡的法盲真是多,一點legal sense都沒...
w****w
发帖数: 14828
18
笑死... 麻煩你搞清楚什麼是洗錢,洗錢通過什麼渠道再來講...

【在 l**s 的大作中提到】
: 洗钱的人最喜欢用这种理由了
C*****5
发帖数: 8812
19
作为律师不知道税务的重要性?美国大公司签订合同之前不都得找律师看过才行吗?这
里面就要牵扯到税法。我不行他们这么多律师里没人做税务有关的。
而且一般律师行和会计师事务所都有很多生意上的往来。对彼此的业务都很了解。
退一万步讲他们难道花不起钱找个好点的会计师嘛?

【在 w****w 的大作中提到】
: 拜托,他們是律師,不是會計,有點common sense好不好? 你報稅是自己做還是找人
: 幫報啊?更不要說公盟這樣的“公司”了。

k*****m
发帖数: 1094
20
呵呵,小将们歇了吧,什么耶鲁捐款啊,帐没做好啊,洗钱啊还不都是幌子?说白了唯
一的理由就是公盟让你们的党妈妈脸上不好看了。
就算公盟的钱全是许志永自己掏的,所有税款一分不少地缴纳,小将们还是要泼脏水的
相关主题
Re: 八成地震捐款转入政府财政 (转载)
中共高层应与特殊利益集团切割ZT
转帖:今天接待了一群NGOER,发誓再也别想让我见到他们了 (转载)
田奇庄:就政改四个重大问题与郑青原商榷
进入Salon版参与讨论
k*****m
发帖数: 1094
21
我相信你也知道,查抄公盟不是因为税。所以呢,纠缠这个问题是很无聊的

【在 C*****5 的大作中提到】
: 作为律师不知道税务的重要性?美国大公司签订合同之前不都得找律师看过才行吗?这
: 里面就要牵扯到税法。我不行他们这么多律师里没人做税务有关的。
: 而且一般律师行和会计师事务所都有很多生意上的往来。对彼此的业务都很了解。
: 退一万步讲他们难道花不起钱找个好点的会计师嘛?

C*****5
发帖数: 8812
22
公益又怎么样。难道可以以公益的名义做违法勾当嘛?
IRS每年查出多少charity偷税漏税你知不知道?

【在 w****w 的大作中提到】
: 知道什麼是公義,什麼是公益,什麼是legal aid嗎?? 有沒看過公盟公布的法律援助
: 資金details?
:
: money

w****w
发帖数: 14828
23
ft, 捐款和營業收入一樣嗎? 公司納稅要看balance sheet,看收支是否平衡,土共再
無恥也不會要虧損企業上重稅。不懂稅法就去了解一下啦。
公盟的人好歹都是身經百戰的大律師,再不濟也不會找個被你等一眼看破的理由出來抗辯

【在 C*****5 的大作中提到】
: 税法我不太懂。不过好像公盟并不是非盈利慈善机构,而注册为有限公司。所以就是捐
: 赠款额也需要缴税的。所以这个说法并不合理。

C*****5
发帖数: 8812
24
此言差矣。要不是他们偷税我更本就不知道公盟是个什么东西。
TG这招挺绝的。

【在 k*****m 的大作中提到】
: 呵呵,小将们歇了吧,什么耶鲁捐款啊,帐没做好啊,洗钱啊还不都是幌子?说白了唯
: 一的理由就是公盟让你们的党妈妈脸上不好看了。
: 就算公盟的钱全是许志永自己掏的,所有税款一分不少地缴纳,小将们还是要泼脏水的
: 。

C*****5
发帖数: 8812
25
刚才查了一下。税法规定对公盟这种“公司”来说就算是捐款也要收税。要不让那逃税
太容易了。所有的公司资金往来你捐给我我捐给你不就都一分钱税都不用交了?

抗辯

【在 w****w 的大作中提到】
: ft, 捐款和營業收入一樣嗎? 公司納稅要看balance sheet,看收支是否平衡,土共再
: 無恥也不會要虧損企業上重稅。不懂稅法就去了解一下啦。
: 公盟的人好歹都是身經百戰的大律師,再不濟也不會找個被你等一眼看破的理由出來抗辯

w****w
发帖数: 14828
26
我真是服了你!
人家明明說了是“代理機構失誤”所以導致捐款沒有上報。什麼是代理機構?就是稅務
代理啊!
還有,他們是做litigation的律師,不是稅務律師,律師分很多種,非常professional
的職業,不是你想象的那麼簡單。 再次感歎,你真是...

【在 C*****5 的大作中提到】
: 作为律师不知道税务的重要性?美国大公司签订合同之前不都得找律师看过才行吗?这
: 里面就要牵扯到税法。我不行他们这么多律师里没人做税务有关的。
: 而且一般律师行和会计师事务所都有很多生意上的往来。对彼此的业务都很了解。
: 退一万步讲他们难道花不起钱找个好点的会计师嘛?

k*****m
发帖数: 1094
27
是挺绝的,以后NGO收到捐款先要拿出四分之一来孝敬公务员,呵呵。
不过呢,公盟这样理性的NGO越少,杨佳刺警这样非理性的事情就会越多,最后苦的还
是老百姓。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 此言差矣。要不是他们偷税我更本就不知道公盟是个什么东西。
: TG这招挺绝的。

C*****5
发帖数: 8812
28
那很简单。TG罚他们款,他们去告会计师嘛。
而且既然他们都承认是失误了,那就是确实是税务有问题罗?那为什么还喊冤呢?

professional

【在 w****w 的大作中提到】
: 我真是服了你!
: 人家明明說了是“代理機構失誤”所以導致捐款沒有上報。什麼是代理機構?就是稅務
: 代理啊!
: 還有,他們是做litigation的律師,不是稅務律師,律師分很多種,非常professional
: 的職業,不是你想象的那麼簡單。 再次感歎,你真是...

w****w
发帖数: 14828
29
我承認我不是很有耐性,但對你這種1/10桶水的人,我實在是嘔血!
BALANCE SHEET啊,你是年紀太小還是理科生啊? 收入和支出知道嗎? 課稅額以盈利
來算知道嗎? 我收入10萬,支出20萬,難道還要上10萬的稅?!
我真不想浪費時間同你普及法律和稅務知識,你自己看書

【在 C*****5 的大作中提到】
: 刚才查了一下。税法规定对公盟这种“公司”来说就算是捐款也要收税。要不让那逃税
: 太容易了。所有的公司资金往来你捐给我我捐给你不就都一分钱税都不用交了?
:
: 抗辯

k*****m
发帖数: 1094
30
为什么喊冤?因为在中国,如果你照章对每个企业收税的话,没几个企业还能挣到钱。
单单为了20多万块钱揪着公盟,想干什么还用说吗?

【在 C*****5 的大作中提到】
: 那很简单。TG罚他们款,他们去告会计师嘛。
: 而且既然他们都承认是失误了,那就是确实是税务有问题罗?那为什么还喊冤呢?
:
: professional

相关主题
人民日报驳斥美国NGO对中国等人权状况指责
普金签了
(ZZ) 美式伪善:六四对华挥大棒 埃及喋血不作为
何清涟:六四事件为何成为中国政治死结 (转载)
进入Salon版参与讨论
C*****5
发帖数: 8812
31
NGO怎么了?老百姓在街上卖个茶叶蛋都要交税。凭什么他们不用交税?法律就是法律
。如果觉得法律不合理就可以不去遵守嘛?

【在 k*****m 的大作中提到】
: 是挺绝的,以后NGO收到捐款先要拿出四分之一来孝敬公务员,呵呵。
: 不过呢,公盟这样理性的NGO越少,杨佳刺警这样非理性的事情就会越多,最后苦的还
: 是老百姓。

w****w
发帖数: 14828
32
我看到這裡,不得不問,你幾歲?是undergraduate 還是post-graduate啊??

【在 C*****5 的大作中提到】
: 那很简单。TG罚他们款,他们去告会计师嘛。
: 而且既然他们都承认是失误了,那就是确实是税务有问题罗?那为什么还喊冤呢?
:
: professional

w****w
发帖数: 14828
33
咳咳,版主大人,你也不要誤導小朋友。 公盟這次事件當然因為政治因素。但是,稅
務問題不是這樣解釋,打官司也不是這樣抗辯...

【在 k*****m 的大作中提到】
: 为什么喊冤?因为在中国,如果你照章对每个企业收税的话,没几个企业还能挣到钱。
: 单单为了20多万块钱揪着公盟,想干什么还用说吗?

C*****5
发帖数: 8812
34
你这么说全中国的企业都在偷税漏税咯。你这样说是不是太武断了?
再说如果你看见大家都乱闯红灯,你也跟着去闯红灯,结果就你倒霉被撞死了,你能怨
别人嘛?

【在 k*****m 的大作中提到】
: 为什么喊冤?因为在中国,如果你照章对每个企业收税的话,没几个企业还能挣到钱。
: 单单为了20多万块钱揪着公盟,想干什么还用说吗?

k*****m
发帖数: 1094
35
我不敢说全部,至少是大部分吧。增值税一般不太好逃,其他的都可以通过打点有关部
门解决,税务局当然也不敢真的下狠手,不然就变成涸泽而渔了。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 你这么说全中国的企业都在偷税漏税咯。你这样说是不是太武断了?
: 再说如果你看见大家都乱闯红灯,你也跟着去闯红灯,结果就你倒霉被撞死了,你能怨
: 别人嘛?

C*****5
发帖数: 8812
36
你是不是暗示我公盟一直有税务问题只不过最近才被揪出来?
那这样的话我也要加入你们骂TG了。希望TG吸取教训以后要严格执法。

【在 k*****m 的大作中提到】
: 我不敢说全部,至少是大部分吧。增值税一般不太好逃,其他的都可以通过打点有关部
: 门解决,税务局当然也不敢真的下狠手,不然就变成涸泽而渔了。

k*****m
发帖数: 1094
37
处罚公盟明摆着是政治原因,小将和公盟过不去也明摆着是因为公盟不听贵党的那一套
,在这里揪着税的问题满地打滚,有意思吗?
再说了,公盟的税真的就有问题?难道你查过他们的帐?还是你认为收到100万捐款之
后不用管收支平衡直接就应该交25万的税?

【在 C*****5 的大作中提到】
: 你是不是暗示我公盟一直有税务问题只不过最近才被揪出来?
: 那这样的话我也要加入你们骂TG了。希望TG吸取教训以后要严格执法。

C*****5
发帖数: 8812
38
是不是有政治原因我真的不关心。
我只不过是好奇TG为什么这么机灵。想出了查税的办法。我也想知道是不是公盟确实有
把柄被抓了。现在看来确实公盟大意了。Weewow都说公盟承认税务代理机构疏失。这么
看来确实是税务有问题。那被TG拿来做文章只能说他们倒霉。看来斗争确实是惨烈的。
不过也没啥,不是说坐几年TG的大牢以后有机会拿诺贝尔奖,甚至有可能做总统嘛?你
们应该载歌载舞的庆祝又一位民主之星冉冉升起了啊?

【在 k*****m 的大作中提到】
: 处罚公盟明摆着是政治原因,小将和公盟过不去也明摆着是因为公盟不听贵党的那一套
: ,在这里揪着税的问题满地打滚,有意思吗?
: 再说了,公盟的税真的就有问题?难道你查过他们的帐?还是你认为收到100万捐款之
: 后不用管收支平衡直接就应该交25万的税?

l***e
发帖数: 46
39
前面已经不是已经解释了吗,是公司交的税就会非常非常高,所以基本都要避税/漏税—
—并且,税收多少完全取决于政府,民意或者民众授权在这事情上基本不被考虑。
转到这个问题来说,不让你到民政部注册,然后只能注册成公司,注册成公司然后就收
捐款的税,事情应该是很显然的吧?

【在 C*****5 的大作中提到】
: 是不是有政治原因我真的不关心。
: 我只不过是好奇TG为什么这么机灵。想出了查税的办法。我也想知道是不是公盟确实有
: 把柄被抓了。现在看来确实公盟大意了。Weewow都说公盟承认税务代理机构疏失。这么
: 看来确实是税务有问题。那被TG拿来做文章只能说他们倒霉。看来斗争确实是惨烈的。
: 不过也没啥,不是说坐几年TG的大牢以后有机会拿诺贝尔奖,甚至有可能做总统嘛?你
: 们应该载歌载舞的庆祝又一位民主之星冉冉升起了啊?

l***e
发帖数: 46
40
还有,你不关心是不是政治原因,那你关心的是什么?单就这件事情而言?

【在 C*****5 的大作中提到】
: 是不是有政治原因我真的不关心。
: 我只不过是好奇TG为什么这么机灵。想出了查税的办法。我也想知道是不是公盟确实有
: 把柄被抓了。现在看来确实公盟大意了。Weewow都说公盟承认税务代理机构疏失。这么
: 看来确实是税务有问题。那被TG拿来做文章只能说他们倒霉。看来斗争确实是惨烈的。
: 不过也没啥,不是说坐几年TG的大牢以后有机会拿诺贝尔奖,甚至有可能做总统嘛?你
: 们应该载歌载舞的庆祝又一位民主之星冉冉升起了啊?

相关主题
从温家宝受孤立观中国宪政之路
[转]苍天在上——公盟要被处罚142万多元
公盟是什么来路?
公盟还是有能人的
进入Salon版参与讨论
C*****5
发帖数: 8812
41
合法避税是可以的。漏税就要查。你在美国年年报税这点觉悟都没有?
TG真聪明。这么一弄NED的钱TG也可以见者有份了。拿来修修高铁挺好的。

税—

【在 l***e 的大作中提到】
: 前面已经不是已经解释了吗,是公司交的税就会非常非常高,所以基本都要避税/漏税—
: —并且,税收多少完全取决于政府,民意或者民众授权在这事情上基本不被考虑。
: 转到这个问题来说,不让你到民政部注册,然后只能注册成公司,注册成公司然后就收
: 捐款的税,事情应该是很显然的吧?

k*****m
发帖数: 1094
42
呵呵,看来你是打算回国做人上人的了,自信不会变成邓玉娇和孙志刚,自信小孩不会
喝到毒奶粉,对吧?

【在 C*****5 的大作中提到】
: 是不是有政治原因我真的不关心。
: 我只不过是好奇TG为什么这么机灵。想出了查税的办法。我也想知道是不是公盟确实有
: 把柄被抓了。现在看来确实公盟大意了。Weewow都说公盟承认税务代理机构疏失。这么
: 看来确实是税务有问题。那被TG拿来做文章只能说他们倒霉。看来斗争确实是惨烈的。
: 不过也没啥,不是说坐几年TG的大牢以后有机会拿诺贝尔奖,甚至有可能做总统嘛?你
: 们应该载歌载舞的庆祝又一位民主之星冉冉升起了啊?

w****w
发帖数: 14828
43
一看就知道你沒工作經驗,至少沒中國工作經驗。 每個在中國企業,包括F500 TOP10
的企業,在中國最頭大的就是因為稅務引發的各種問題. 但凡涉及過百萬的合同,都必
須經財務部稅務組審批,實力雄厚的外企尚且經常因稅務被地方政府刁難,怨聲載道--
而且都是法律范圍內的complain,何況公盟這樣的公益機構。
所以說,小將都是些不知水深火熱的小朋友...

【在 C*****5 的大作中提到】
: 是不是有政治原因我真的不关心。
: 我只不过是好奇TG为什么这么机灵。想出了查税的办法。我也想知道是不是公盟确实有
: 把柄被抓了。现在看来确实公盟大意了。Weewow都说公盟承认税务代理机构疏失。这么
: 看来确实是税务有问题。那被TG拿来做文章只能说他们倒霉。看来斗争确实是惨烈的。
: 不过也没啥,不是说坐几年TG的大牢以后有机会拿诺贝尔奖,甚至有可能做总统嘛?你
: 们应该载歌载舞的庆祝又一位民主之星冉冉升起了啊?

l***e
发帖数: 46
44
所以说,可以获知资金的最终使用情况,资金来源就不是最重要的问题。拿来处理三鹿
的维权也不差啊?反正都是用到中国人身上,并且只有切实的好处。另外,政府的花销
在中国实在是笔糊涂账。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 合法避税是可以的。漏税就要查。你在美国年年报税这点觉悟都没有?
: TG真聪明。这么一弄NED的钱TG也可以见者有份了。拿来修修高铁挺好的。
:
: 税—

h***e
发帖数: 20195
45
关的好,

息。

【在 w****w 的大作中提到】
: 公盟呼冤﹕當局曾拒絕登記
: 【明報專訊】北京市民政局昨日對公民維權組織「公盟」開出檔案號「京民執取字『
: 2009年』第1號」的取締決定書,內容說經過調查,「公盟法律研究中心」未經登記,
: 擅自以民辦非企業單位名義開展活動,違反了《民辦非企業單位登記管理暫行條例》第
: 3條之規定,依據該條例第27條及民政部《取締非法民間組織暫行辦法》第2、第3條的
: 規定,即日予以取締。
: 維權網站照常運作
: 但公盟辦公室主任田奇莊申辯說,公盟當初想登記為民辦非企業單位,不過卻遭到當局
: 拒絕,指一定要有上級掛靠機構,但由於沒有機構願意,公盟才被迫登記為有限公司,
: 不料當局如今卻以公盟沒有登記來查封。本報昨晚登陸公盟網站(www.gongmeng.cn)

k*****m
发帖数: 1094
46
又是NED........
公盟从NED以什么形式拿了多少钱,拿出证据来,少在这信口雌黄

【在 C*****5 的大作中提到】
: 合法避税是可以的。漏税就要查。你在美国年年报税这点觉悟都没有?
: TG真聪明。这么一弄NED的钱TG也可以见者有份了。拿来修修高铁挺好的。
:
: 税—

w****w
发帖数: 14828
47
所以目前中國真正為人民做事的NGO處境非常艱難。中國政府不允許他們登記為NPO,所以grass-root NGO只有兩個選擇: 黑人黑戶, 或者,登記為公司。 黑人黑戶經常被整頓--想當年北京grass-root NGOs,連幾個NGO開會都要防國安以聚眾名義捉人,專門選酒吧酒樓包廂開會。有些NGO如忍不住注冊成公司,又經常被課以各種巧立名目的重稅,舉步維艱。 要說的是,這些grass-root NGO都是義工自己捐款,做扶貧助學的NGO,還與政治無關,就已經是如此待遇了。

税—

【在 l***e 的大作中提到】
: 前面已经不是已经解释了吗,是公司交的税就会非常非常高,所以基本都要避税/漏税—
: —并且,税收多少完全取决于政府,民意或者民众授权在这事情上基本不被考虑。
: 转到这个问题来说,不让你到民政部注册,然后只能注册成公司,注册成公司然后就收
: 捐款的税,事情应该是很显然的吧?

p*****i
发帖数: 1183
48
此话不假,中国的税太高了,私营企业不偷税漏税根本没法活
区别也就是偷漏的度而已

钱。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 你这么说全中国的企业都在偷税漏税咯。你这样说是不是太武断了?
: 再说如果你看见大家都乱闯红灯,你也跟着去闯红灯,结果就你倒霉被撞死了,你能怨
: 别人嘛?

t*****n
发帖数: 1667
49
这共产党实在是太tmd恶心了

【在 w****w 的大作中提到】
: 公盟呼冤﹕當局曾拒絕登記
: 【明報專訊】北京市民政局昨日對公民維權組織「公盟」開出檔案號「京民執取字『
: 2009年』第1號」的取締決定書,內容說經過調查,「公盟法律研究中心」未經登記,
: 擅自以民辦非企業單位名義開展活動,違反了《民辦非企業單位登記管理暫行條例》第
: 3條之規定,依據該條例第27條及民政部《取締非法民間組織暫行辦法》第2、第3條的
: 規定,即日予以取締。
: 維權網站照常運作
: 但公盟辦公室主任田奇莊申辯說,公盟當初想登記為民辦非企業單位,不過卻遭到當局
: 拒絕,指一定要有上級掛靠機構,但由於沒有機構願意,公盟才被迫登記為有限公司,
: 不料當局如今卻以公盟沒有登記來查封。本報昨晚登陸公盟網站(www.gongmeng.cn)

x**********n
发帖数: 1262
50
你不是吃饱了撑的吗
你说的这些小将不知道? 人家这是职业回帖,根本不是和你在讨论.
在玩你, 或者混淆是非而已
你也太执着了, 还认认真真的在讨论. 发个帖直接走就是了, 完全不用理会这帮东西

所以grass-root NGO只有兩個選擇: 黑人黑戶, 或者,登記為公司。 黑人黑戶經常
被整頓--想當年北京grass-root NGOs,連幾個NGO開會都要防國安以聚眾名義捉人,專
門選酒吧酒樓包廂開會。有些NGO如忍不住注冊成公司,又經常被課以各種巧立名目的
重稅,舉步維艱。 要說的是,這些grass-root NGO都是義工自己捐款,做扶貧助學的
NGO,還與政治無關,就已經是如此待遇了。

【在 w****w 的大作中提到】
: 所以目前中國真正為人民做事的NGO處境非常艱難。中國政府不允許他們登記為NPO,所以grass-root NGO只有兩個選擇: 黑人黑戶, 或者,登記為公司。 黑人黑戶經常被整頓--想當年北京grass-root NGOs,連幾個NGO開會都要防國安以聚眾名義捉人,專門選酒吧酒樓包廂開會。有些NGO如忍不住注冊成公司,又經常被課以各種巧立名目的重稅,舉步維艱。 要說的是,這些grass-root NGO都是義工自己捐款,做扶貧助學的NGO,還與政治無關,就已經是如此待遇了。
:
: 税—

相关主题
函溫總女生一文驚人 ZZ
江平等六位德望前辈呼吁政府释放许志永 (转载)
Re: 高耀洁怎么回事? (转载)
(ZT)许志永主办的公盟被民政局取缔,办公室被捣毁
进入Salon版参与讨论
m********i
发帖数: 166
51
共产党也不是不做好事,但是要垄断做好事的权利。
慈善工作,尤其要加强党的领导,才能让人只对共产党感恩戴德,才能防止其他力量依
靠慈善和维权坐大
不能不说,从共产党自身利益出发,这招很正确

所以grass-root NGO只有兩個選擇: 黑人黑戶, 或者,登記為公司。 黑人黑戶經常
被整頓--想當年北京grass-root NGOs,連幾個NGO開會都要防國安以聚眾名義捉人,專
門選酒吧酒樓包廂開會。

【在 w****w 的大作中提到】
: 所以目前中國真正為人民做事的NGO處境非常艱難。中國政府不允許他們登記為NPO,所以grass-root NGO只有兩個選擇: 黑人黑戶, 或者,登記為公司。 黑人黑戶經常被整頓--想當年北京grass-root NGOs,連幾個NGO開會都要防國安以聚眾名義捉人,專門選酒吧酒樓包廂開會。有些NGO如忍不住注冊成公司,又經常被課以各種巧立名目的重稅,舉步維艱。 要說的是,這些grass-root NGO都是義工自己捐款,做扶貧助學的NGO,還與政治無關,就已經是如此待遇了。
:
: 税—

h*******s
发帖数: 651
52
haha, 这些五毛狗不关心有没有政治原因才怪了
党叫咬谁就咬谁

【在 C*****5 的大作中提到】
: 是不是有政治原因我真的不关心。
: 我只不过是好奇TG为什么这么机灵。想出了查税的办法。我也想知道是不是公盟确实有
: 把柄被抓了。现在看来确实公盟大意了。Weewow都说公盟承认税务代理机构疏失。这么
: 看来确实是税务有问题。那被TG拿来做文章只能说他们倒霉。看来斗争确实是惨烈的。
: 不过也没啥,不是说坐几年TG的大牢以后有机会拿诺贝尔奖,甚至有可能做总统嘛?你
: 们应该载歌载舞的庆祝又一位民主之星冉冉升起了啊?

t*****n
发帖数: 1667
53
agree, 几个五毛一看就是职业的,屎馆出来的垃圾,
几天换个马甲上来,车轮战。

【在 x**********n 的大作中提到】
: 你不是吃饱了撑的吗
: 你说的这些小将不知道? 人家这是职业回帖,根本不是和你在讨论.
: 在玩你, 或者混淆是非而已
: 你也太执着了, 还认认真真的在讨论. 发个帖直接走就是了, 完全不用理会这帮东西
:
: 所以grass-root NGO只有兩個選擇: 黑人黑戶, 或者,登記為公司。 黑人黑戶經常
: 被整頓--想當年北京grass-root NGOs,連幾個NGO開會都要防國安以聚眾名義捉人,專
: 門選酒吧酒樓包廂開會。有些NGO如忍不住注冊成公司,又經常被課以各種巧立名目的
: 重稅,舉步維艱。 要說的是,這些grass-root NGO都是義工自己捐款,做扶貧助學的
: NGO,還與政治無關,就已經是如此待遇了。

w****w
发帖数: 14828
54
有教無類嘛,回帖不止是回給小將,五毛,也是給“不明真相的群眾”看,免得都讓五
毛誤導了

【在 x**********n 的大作中提到】
: 你不是吃饱了撑的吗
: 你说的这些小将不知道? 人家这是职业回帖,根本不是和你在讨论.
: 在玩你, 或者混淆是非而已
: 你也太执着了, 还认认真真的在讨论. 发个帖直接走就是了, 完全不用理会这帮东西
:
: 所以grass-root NGO只有兩個選擇: 黑人黑戶, 或者,登記為公司。 黑人黑戶經常
: 被整頓--想當年北京grass-root NGOs,連幾個NGO開會都要防國安以聚眾名義捉人,專
: 門選酒吧酒樓包廂開會。有些NGO如忍不住注冊成公司,又經常被課以各種巧立名目的
: 重稅,舉步維艱。 要說的是,這些grass-root NGO都是義工自己捐款,做扶貧助學的
: NGO,還與政治無關,就已經是如此待遇了。

x**********n
发帖数: 1262
55
精神可嘉!!!

【在 w****w 的大作中提到】
: 有教無類嘛,回帖不止是回給小將,五毛,也是給“不明真相的群眾”看,免得都讓五
: 毛誤導了

w****w
发帖数: 14828
56
不敢當不敢當
若非如此,我實在沒有必要在MITBBS談論政治,因為這裡PA實在太多了!

【在 x**********n 的大作中提到】
: 精神可嘉!!!
l**s
发帖数: 9490
57
这一篇要不是最后一句暗示不同意见者是五毛的话,就完美了

【在 w****w 的大作中提到】
: 有教無類嘛,回帖不止是回給小將,五毛,也是給“不明真相的群眾”看,免得都讓五
: 毛誤導了

w****w
发帖数: 14828
58
我只說五毛誤導人,你卻暗示小將和五毛都誤導人,LOL,原來你是無間道啊,失敬失敬

【在 l**s 的大作中提到】
: 这一篇要不是最后一句暗示不同意见者是五毛的话,就完美了
1 (共1页)
进入Salon版参与讨论
相关主题
转帖:今天接待了一群NGOER,发誓再也别想让我见到他们了 (转载)
田奇庄:就政改四个重大问题与郑青原商榷
人民日报驳斥美国NGO对中国等人权状况指责
普金签了
(ZZ) 美式伪善:六四对华挥大棒 埃及喋血不作为
何清涟:六四事件为何成为中国政治死结 (转载)
从温家宝受孤立观中国宪政之路
[转]苍天在上——公盟要被处罚142万多元
公盟是什么来路?
公盟还是有能人的
相关话题的讨论汇总
话题: 公盟话题: 登記话题: ngo话题: tg话题: 維權