f*****c 发帖数: 231 | 1 我可以悠闲的喝着咖啡看着你们争吵。我也可以对中国正在发生的一切置之度外。但是
我没有忘记,当年中国把我养大,全靠我的骨肉同胞在田里辛勤的劳动,全靠我的兄弟
姐妹在血汗工厂里忙碌的操作。他们才是中国实际财富的创造者。近十几年来,中国的
财富有了几何的增长,但是占中国大多数人口的普通人民,他们的生活也有了很大提高
吗?显然不是。十几年前,一个普通打工仔的月薪是一千左右,现在还是一千左右。是
谁剥夺了他们的财富?难道不是腐败的政府吗?难道中国普通人的幸福生活就应该在温
饱线上止步?不是中国人民不勤奋,而是中国的政府太贪婪。 中国近三十年神话般的
增长率,并没有把中国带入一个象日本,韩国,台湾那样的社会。中国的人均收入,还
不及国际平均水平。这样一个事实,也让中国的高增长,成为一个笑话。
中国的政府,尤其是高层,是及其自私和贪婪的。当年靠剥削农民积累财富,改革开放
以后又和国际资本家一起联手剥削中国的产业工人。所以中国的血汗工厂会那么多,中
国的商品可以永远价格很低。普通人民挣到的血汗钱,又被政府以教育,医疗等产业化
的名义,联合国家的垄断企业掠夺干净。就是有一点闲钱,也被高房价,高油价侵吞了 |
w*********e 发帖数: 6093 | 2 本来想看看也就算了,可这句冒出来,其他的也就没兴趣了.
十几年前,一个普通打工仔的月薪是一千左右,现在还是一千左右。
【在 f*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可以悠闲的喝着咖啡看着你们争吵。我也可以对中国正在发生的一切置之度外。但是 : 我没有忘记,当年中国把我养大,全靠我的骨肉同胞在田里辛勤的劳动,全靠我的兄弟 : 姐妹在血汗工厂里忙碌的操作。他们才是中国实际财富的创造者。近十几年来,中国的 : 财富有了几何的增长,但是占中国大多数人口的普通人民,他们的生活也有了很大提高 : 吗?显然不是。十几年前,一个普通打工仔的月薪是一千左右,现在还是一千左右。是 : 谁剥夺了他们的财富?难道不是腐败的政府吗?难道中国普通人的幸福生活就应该在温 : 饱线上止步?不是中国人民不勤奋,而是中国的政府太贪婪。 中国近三十年神话般的 : 增长率,并没有把中国带入一个象日本,韩国,台湾那样的社会。中国的人均收入,还 : 不及国际平均水平。这样一个事实,也让中国的高增长,成为一个笑话。 : 中国的政府,尤其是高层,是及其自私和贪婪的。当年靠剥削农民积累财富,改革开放
|
i***a 发帖数: 11095 | 3 支持楼主
看看那些当公务员的同学,就可见TG执政能力之一斑了 |
h*****d 发帖数: 432 | 4 那些民工,有的可能一千都没有
【在 w*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本来想看看也就算了,可这句冒出来,其他的也就没兴趣了. : 十几年前,一个普通打工仔的月薪是一千左右,现在还是一千左右。
|
h*****d 发帖数: 432 | 5 民工有的一千都没有
【在 w*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本来想看看也就算了,可这句冒出来,其他的也就没兴趣了. : 十几年前,一个普通打工仔的月薪是一千左右,现在还是一千左右。
|
j**g 发帖数: 3091 | 6 这个论点要批评 :) 典型的学院派。
美国的智囊纳闷呢,怎么中国相对中产人数都超过法国总人口了,怎么还没动静呐?
研究来研究去。 其实有什么好研究的,看看这部分人的组成就知道:官员,垄断企业
管理层,学阀。。。 全是体系的即得利益者,哈哈。 |
h******l 发帖数: 422 | 7 不说空话, 我认为成为发达国家需要做的是:
1. 发展基本设施建设 (交通, 电讯, 基本工业)
2. 外汇储备发展, 比如让RMB成为交换货币.
3. 实质性的向内投资
4. 实效,创新的政府政策
5. 产品,理念与世贸挂钩
6. 以技术创新为主的教育发展
其它的都是白话. |
o*****t 发帖数: 72 | 8 楼主为什么不支持工农重新夺权呢?
现在的TG已经是彻头彻尾的资本主义代言人,
只有二次革命才能救工农阿 |
z*****1 发帖数: 91 | 9 一千 is the monthly salary standard for a fresh college graduate in china.
【在 h*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民工有的一千都没有
|
l**i 发帖数: 8144 | 10 剥削农民?
那些农田水利设施是用过来剥削农民的?
农业机械化也是用来剥削农民的?
【在 f*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可以悠闲的喝着咖啡看着你们争吵。我也可以对中国正在发生的一切置之度外。但是 : 我没有忘记,当年中国把我养大,全靠我的骨肉同胞在田里辛勤的劳动,全靠我的兄弟 : 姐妹在血汗工厂里忙碌的操作。他们才是中国实际财富的创造者。近十几年来,中国的 : 财富有了几何的增长,但是占中国大多数人口的普通人民,他们的生活也有了很大提高 : 吗?显然不是。十几年前,一个普通打工仔的月薪是一千左右,现在还是一千左右。是 : 谁剥夺了他们的财富?难道不是腐败的政府吗?难道中国普通人的幸福生活就应该在温 : 饱线上止步?不是中国人民不勤奋,而是中国的政府太贪婪。 中国近三十年神话般的 : 增长率,并没有把中国带入一个象日本,韩国,台湾那样的社会。中国的人均收入,还 : 不及国际平均水平。这样一个事实,也让中国的高增长,成为一个笑话。 : 中国的政府,尤其是高层,是及其自私和贪婪的。当年靠剥削农民积累财富,改革开放
|
|
|
f*****c 发帖数: 231 | 11 你说的没错。
那些农田水利设施,如果还能用的话,是政府官员们流血流汗建立起来的。
那些农业机械化,如果还存在的话,是农民们可以免费使用的。
建国30年,农民的产出,也就值这些半拉子设备。
我没忘记,当年农产品价是如何被压低,而日用工业消费品是如何被高估。我也没忘记
,当年政府官员们为了自己的美好城市生活不被打扰,如何严格控制农民的迁徙,并设
立了严密的户口制度。由此而形成的城乡对立,到现在也没有消除。农民能享受的自由
,不如封建社会。
【在 l**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 剥削农民? : 那些农田水利设施是用过来剥削农民的? : 农业机械化也是用来剥削农民的?
|
f*****c 发帖数: 231 | 12 中国的社会构成是两头大,中间小。中产阶级绝对数目不少,但比例还是小。
中产阶级,也包括大大小小的民营企业家,受过良好教育的公司白领,也包括在沿海城
市有一定财富积累的普通市民。他们或许也受益于现成的社会制度,但是扩展自己经济
活动的愿望决定他们不可能满足于现成的制度。gcd的独裁,加大了他们活动的成本,
也减少了他们致富的机会。
【在 j**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个论点要批评 :) 典型的学院派。 : 美国的智囊纳闷呢,怎么中国相对中产人数都超过法国总人口了,怎么还没动静呐? : 研究来研究去。 其实有什么好研究的,看看这部分人的组成就知道:官员,垄断企业 : 管理层,学阀。。。 全是体系的即得利益者,哈哈。
|
f*****c 发帖数: 231 | 13 从感情上说,我也希望工农夺权。
但是即使能夺权,工农能建立一个合理的制度和合理的政权吗?回望历史,似乎不太可
能。很简单,工农不是先进制度和先进生产力的代表。他们的政权,容易落入野心家和
独裁者的手中。
当年农民造反,也能推翻一个政权。但生活还不是前朝的继续。
【在 o*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主为什么不支持工农重新夺权呢? : 现在的TG已经是彻头彻尾的资本主义代言人, : 只有二次革命才能救工农阿
|
K****n 发帖数: 5970 | 14 那么我们认为,生产力决定生产资料所有制决定生产关系,民族资产阶级代表先进生产
力,我党代表落后生产力,所以依据生产力决定生产关系和生产关系反作用于生产力,
两者互相作用,互相依存,既相互影响,又不可分割的科学道理,当我党落后的生产关
系不能再适应生产力发展,且这一矛盾不可调和的时候,我党就该收拾走人了。
那么总的来说,大家就不用急了,不用急不用急,根本不用急,革命上的事儿急什么呢 |
t****z 发帖数: 334 | 15 革命尚未成功,同志仍需努力!
大家革掉土共的命! |