q*******u
发帖数: 3435 | 1 看来flux (拒绝冬眠)真的读了原文,欣慰中,但对其质疑却深感遗憾.
民主与多数人暴政的区别是很大的.举个冒犯性的例子,比如我们推选flux (拒绝冬眠)
作为民意代表来维护我门的合法利益,参与社区管理和城市规划,这是民主. 由买买提
MSN全民公决,是否flux (拒绝冬眠)全家女性全部充做公娼,由广大MSN免费享用,我想一
定会得到广大MSN的积极响应,但很遗憾,这样的事情永远不会发生,因为flux (拒绝冬眠
)全家人的权益是应该得到保护的,这样的公投是暴政,.
民主不是多数人就有权利对少数人进行暴政,而是要保护每个人的合法利益,所以民主社
会是完全避免多数人对少数人的暴政.相反独裁社会却时有发生,如中共早期的剥夺和镇
压少数人(地富等)的活动. 暴政的后果是短期内少数人受害而其他人受益而长期讲是所
有人都受害,因为暴政不仅阻碍社会进步,而且你也可能成为下一个手害者.
俄国民主了,没有,也永远不可能对是否灭绝车臣人而公投,中国民主了当然也不会灭绝
新疆人了.八十年带中俄几乎同时开始改革,也同时发生军事政变,区别是叶利钦面对政
变坦克,义正词严瓦解了叛乱,而赵紫阳则提前承认自己老 | w*********e
发帖数: 6093 | 2 多数人感到威胁了，自然会对少数人采取一定的措施，至于算不算暴政，看个人屁股了。
比如911以后的美国
【在 q*******u 的大作中提到】
: 看来flux (拒绝冬眠)真的读了原文,欣慰中,但对其质疑却深感遗憾.
: 民主与多数人暴政的区别是很大的.举个冒犯性的例子,比如我们推选flux (拒绝冬眠)
: 作为民意代表来维护我门的合法利益,参与社区管理和城市规划,这是民主. 由买买提
: MSN全民公决,是否flux (拒绝冬眠)全家女性全部充做公娼,由广大MSN免费享用,我想一
: 定会得到广大MSN的积极响应,但很遗憾,这样的事情永远不会发生,因为flux (拒绝冬眠
: )全家人的权益是应该得到保护的,这样的公投是暴政,.
: 民主不是多数人就有权利对少数人进行暴政,而是要保护每个人的合法利益,所以民主社
: 会是完全避免多数人对少数人的暴政.相反独裁社会却时有发生,如中共早期的剥夺和镇
: 压少数人(地富等)的活动. 暴政的后果是短期内少数人受害而其他人受益而长期讲是所
: 有人都受害,因为暴政不仅阻碍社会进步,而且你也可能成为下一个手害者.
|
|
