d*b
发帖数: 21830 | 1 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。 |
w********u
发帖数: 512 | 2 牺牲环境和底层工人基本人权换来的发展，就跟打鸡血一样，不能持久。
政治拉美化很快就变为经济拉美化。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
h*******e
发帖数: 153 | 3 估计也有人想做，可量化模型太难建立。
平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 老板们发愁底层工人都雇不到了，你来说说为什么？
【在 w********u 的大作中提到】
: 牺牲环境和底层工人基本人权换来的发展，就跟打鸡血一样，不能持久。
: 政治拉美化很快就变为经济拉美化。
|
d*b
发帖数: 21830 | 5 60年代美国有Martin Luther King,中国有啥？
【在 x****u 的大作中提到】
: 老板们发愁底层工人都雇不到了，你来说说为什么？
|
x******3
发帖数: 209 | 6 中国有老将
【在 d*b 的大作中提到】
: 60年代美国有Martin Luther King,中国有啥？
|
l**s
发帖数: 9490 | 7 六十年代当然是伟大领袖毛主席啊
毛主席甚至插手美帝的黑人运动呢
【在 d*b 的大作中提到】
: 60年代美国有Martin Luther King,中国有啥？
|
m********y
发帖数: 21909 | 8 中国有啥？中国有红卫兵！
【在 d*b 的大作中提到】
: 60年代美国有Martin Luther King,中国有啥？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 很有趣，美国也不能保证peanut没有毒。
平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
o**1
发帖数: 6383 | 10 三鹿的毒和美国penut的毒影响和级别不是一个数量级的吧
国的
【在 r*****y 的大作中提到】
: 很有趣，美国也不能保证peanut没有毒。
:
: 平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
|
|
d****d
发帖数: 2919 | 11 Martin Luther King
及其后来的黑人运动领袖就都是sb。
也就配有个梦而已。
他们的基本观点就是：
１。黑人给美国人当过奴隶
２。美国欠黑人的。
３。所以黑人要补偿，并且不要付出。
４。要更多的补偿，要更少的付出。
所以，直到今天，美国的黑人还是垃圾人口。
【在 d*b 的大作中提到】
: 60年代美国有Martin Luther King,中国有啥？
|
v**e
发帖数: 8422 | 12 头一句就很晕.
政府会造机场, 车站.政府加工牛奶.
难道不是公司做这些事么?
平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
b****g
发帖数: 180 | 13 re
平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
d****n
发帖数: 37 | 14 把科学的方法论引入政治科学？？？
老兄，今儿个您书读得太多了，歇会儿吧。
平。把科学的方法论引入政治科学，
是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 15 民主的penut简直是大补药呀
要不老将的脑袋瓜咋这么好使
【在 o**1 的大作中提到】
: 三鹿的毒和美国penut的毒影响和级别不是一个数量级的吧
:
: 国的
|
t*****n
发帖数: 1667 | 16 量化分析社会问题，这个很难把，有点像天气预报，就算有超大型计算机，
结果也不好。
能造最大车站但不能保证牛奶没有毒，这个很好解释啊
独裁政权一般有比较好的组织力，把少数人控制起来当机器使用是
容易的，比如土共的大机场，二胖的阿里郎之类
但是你要用专制的外力保证每个人都是听话的机器就难了。
平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
k**L
发帖数: 3630 | 17 有什么有趣? 全美国最贵的地皮旁边就有最贫穷的贫民区.美国可以送机器人上火星,但
却不能解决中小学学习成绩落后的问题.美国人可以花几千亿打一场仗,却连自己国民十
几亿的基本医疗都没办法拿得出来.那你说美国是不是应该学学中国.独裁独裁试试?
平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
s****n
发帖数: 620 | 18 我不明白你说的科学的方法论到底是指啥东西
political science这个学科是存在的
这个science的词可不是随便加上去的
e.g. social science, psychological science，behavioural sciences...
在没有引入数量模型之前，没有学科会自称science的
平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
t*****n
发帖数: 1667 | 19 美国小孩学习环境宽松，讲求自由发展，
谁说美国孩子学的不好的？ 难道只有像中国小孩那样会考试才是学得好？
你对美帝的要求也太高了吧，你也不看看中国孩子有多少还上不了中小学，
能上大学的就业竞争惨烈到什么程度，10几亿中国人有多少人不用操心看病问题
【在 k**L 的大作中提到】
: 有什么有趣? 全美国最贵的地皮旁边就有最贫穷的贫民区.美国可以送机器人上火星,但
: 却不能解决中小学学习成绩落后的问题.美国人可以花几千亿打一场仗,却连自己国民十
: 几亿的基本医疗都没办法拿得出来.那你说美国是不是应该学学中国.独裁独裁试试?
:
: 平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
l******l
发帖数: 2651 | 20 >>>>>>把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
In the area of risk management and strategy planning, it has been done long
time ago.
Not a good reference:
http://74.125.155.132/search?q=cache:PmVOc8OLHeIJ:www.temple.edu/polsci/wlezien/documents/PredictorsSeptembe2009.doc+steven+kou+columbia+campaign&cd=10&hl=en&ct=clnk&gl=us
Steven Kou at Columbia predicted the Year 2000 US Presidential Election
outcome a month before the voting. The prediction matched the actual vote
result in every single state.
平。把科学的方法论引入政
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
|
|
J**n
发帖数: 1224 | 21 美国人还能把地球灭好几遍，还不是防不了911。甚至海陆空全面推进，却就是搞不定
几个伊拉克伊朗的土匪。所以美国军事研究方法不科学？
美国号称最完善的政治制度，却是最晚去除种族隔离的国家之一，还是工业国家里唯一
不实行全民医疗的国家。这么说政治比欧洲落后了60年。
平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
k**L
发帖数: 3630 | 22 美国儿童的学习成绩是有名的落后于其他国家的，排名是用倒数来排的，这可不是我说
的，你自己GOOGLE一下就可以知道。你也会说中国上十几亿人，那个“几”是3亿。美
国也不过3亿。连中国零头都不到，更何况美国的经济规模大过中国不知道多少倍，能
住能农耕的土地更是多过中国不知道多少。中国是有很多人上不了学,看不了病，但中
国的经济规模可不是可以比拟美国的。2008的GDP，美国14兆，中国才4兆。和人口正好
差不多是反比。但中国能在人多，钱少，土地少的环境下把大多数13亿人喂饱就是功德
一件了。美国经济好过中国好几倍，人口也少过中国好几倍，大片平坦富沃的土地没人
耕之下应该只是没有人饿肚子吧？但路有冻死骨的情况层出不穷。比较起来那个更“有
趣”一点？美国可以随便造一架轰炸机就几亿元，打一场仗每天要十几亿的开销，但同
时各方政府一边还哭穷要砍经费，加税,说来说去也不过是几十亿元的空缺，就算是最
脑残的人也会晓得如果把打仗的钱拿回一部分就足够把国内的问题解决一大半了，但就
是没有人做，还偏偏有人要加大把的钱进打仗那里，这不是更有趣一点？中国有这么做
吗？你可以说中国做不到，不是不想做，但远的不行
【在 t*****n 的大作中提到】
: 美国小孩学习环境宽松，讲求自由发展，
: 谁说美国孩子学的不好的？ 难道只有像中国小孩那样会考试才是学得好？
: 你对美帝的要求也太高了吧，你也不看看中国孩子有多少还上不了中小学，
: 能上大学的就业竞争惨烈到什么程度，10几亿中国人有多少人不用操心看病问题
|
g******t
发帖数: 18158 | 23 万米的路得金，阿三的甘地，南非的曼德拉
到了中国都得被抓起来关进监狱
运气好关几年被赶出国，让小将们骂
运气差就该被自杀了
【在 d*b 的大作中提到】
: 60年代美国有Martin Luther King,中国有啥？
|
t*****n
发帖数: 1667 | 24 无知无畏到你这个程度也不容易，你这根葱真是搞笑大发了，
美国小孩学习不好，难道学习成绩就是考试吗？人家美国人民教育水平，
国家科技力量还是比共产党强了几个数量级。
人家美国公立中小学校至少基本都是免费的，公里的大学的学费也很低
你站在土共的教育体制上骂美国教育不好，这不是打自己嘴巴么？
中国小孩最会考试（这还是能上学的，上不了学的连考试资格都没有），
除了折磨小孩，考出什么人才来了？更不用说还有这么多需要捐款
才能上学的孩子。
共产党60年各类政治运动真是祸国殃民，还愣是把人口加了3倍，
到你这里居然成了功德一件了，
再肮脏丑陋的事情，到你嘴里也能变的光辉灿烂，真是佩服。
【在 k**L 的大作中提到】
: 美国儿童的学习成绩是有名的落后于其他国家的，排名是用倒数来排的，这可不是我说
: 的，你自己GOOGLE一下就可以知道。你也会说中国上十几亿人，那个“几”是3亿。美
: 国也不过3亿。连中国零头都不到，更何况美国的经济规模大过中国不知道多少倍，能
: 住能农耕的土地更是多过中国不知道多少。中国是有很多人上不了学,看不了病，但中
: 国的经济规模可不是可以比拟美国的。2008的GDP，美国14兆，中国才4兆。和人口正好
: 差不多是反比。但中国能在人多，钱少，土地少的环境下把大多数13亿人喂饱就是功德
: 一件了。美国经济好过中国好几倍，人口也少过中国好几倍，大片平坦富沃的土地没人
: 耕之下应该只是没有人饿肚子吧？但路有冻死骨的情况层出不穷。比较起来那个更“有
: 趣”一点？美国可以随便造一架轰炸机就几亿元，打一场仗每天要十几亿的开销，但同
: 时各方政府一边还哭穷要砍经费，加税,说来说去也不过是几十亿元的空缺，就算是最
|
U*****S
发帖数: 3098 | 25 美国经济世界第一竟然不能保证花生酱无菌不能保证猪肉没有瘦肉精
平。把科学的方
法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
U*****S
发帖数: 3098 | 26 美国世界第一，却不能保证美国女人不卖身，有的女人15-6岁就开始卖，丢人不？ |
m**********n
发帖数: 27535 | 27 中小学赶不上人家是老美自己说的
【在 t*****n 的大作中提到】
: 美国小孩学习环境宽松，讲求自由发展，
: 谁说美国孩子学的不好的？ 难道只有像中国小孩那样会考试才是学得好？
: 你对美帝的要求也太高了吧，你也不看看中国孩子有多少还上不了中小学，
: 能上大学的就业竞争惨烈到什么程度，10几亿中国人有多少人不用操心看病问题
|
b*******k
发帖数: 16989 | 28 别扯了，上世纪五十年代美国人就这么说过，不过当时的比较对象是苏联。
结果如何？
给你根鸡毛你就当令箭。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 中小学赶不上人家是老美自己说的
|
m**********7
发帖数: 36 | 29 你们这帮人太有趣了，天天在mit上骂来骂去，有意思么。
太酸腐了，大家都是高学历，锻炼身体也比挖坑骂人好呀。
你国家愿爱不爱，愿回不回，国内啥都却就是不缺人。死在国外没人care的，也就是家
里人知道一下而已。
国外呆着的爱回不回，回去请接受现实。 |
k**L
发帖数: 3630 | 30 无知的是你吧!美国的钱是多,这么多年靠剥削,掠夺他国资源堆积起来的财富,能源.是
谁有这么多的钱都好办事.中国现在这么贫穷不也是包括美国在内的列强造成的? 你敢
说当年的八国联军,鸦片战争,八年抗战没有对中国有影响?换过来如果中国在美国地盘
上.美国在中国底盘上.今天就不会这个样子.
科技力量是靠你嘴皮子堆出来的吗?没有钱你科技个P!美国每年政府,私人公司投在科研
上面的钱何止几千亿美元.中国有这么多钱吗?中国人没有人才?你看看扬振宁,何寿大等
人.有几个是在美国读小学的?在研究室里做研究工作的有几个又是土生土长的美国人?
美国人是有,但却是管理阶级.就是变相的奴隶主.随便给你几个钱让你们外国人做生做
死,有成果就算美国人的. 谁都知道有钱好办事,中国现在就是缺钱.
中国用4兆养13亿,美国用14兆养3亿. 只有你这个白痴才把中国与和美国相提并论.除了
钱,中国人从来就没输过美国.但这并不是中国的错.中国人正在靠自己的努力去追赶.到
了中国人也有14兆的时候,看你能说个P.
你要说历史.那谁都有错,二战死了这么多人,当然当时就提倡要多生人来以防不测,中国
经历过这么多的战争,一下子死了
【在 t*****n 的大作中提到】
: 无知无畏到你这个程度也不容易，你这根葱真是搞笑大发了，
: 美国小孩学习不好，难道学习成绩就是考试吗？人家美国人民教育水平，
: 国家科技力量还是比共产党强了几个数量级。
: 人家美国公立中小学校至少基本都是免费的，公里的大学的学费也很低
: 你站在土共的教育体制上骂美国教育不好，这不是打自己嘴巴么？
: 中国小孩最会考试（这还是能上学的，上不了学的连考试资格都没有），
: 除了折磨小孩，考出什么人才来了？更不用说还有这么多需要捐款
: 才能上学的孩子。
: 共产党60年各类政治运动真是祸国殃民，还愣是把人口加了3倍，
: 到你这里居然成了功德一件了，
|
|
|
b*******k
发帖数: 16989 | 31 中国太有钱了，只不过都用在封网抓人买豪华汽车盖豪华办公大楼上了。
【在 k**L 的大作中提到】
: 无知的是你吧!美国的钱是多,这么多年靠剥削,掠夺他国资源堆积起来的财富,能源.是
: 谁有这么多的钱都好办事.中国现在这么贫穷不也是包括美国在内的列强造成的? 你敢
: 说当年的八国联军,鸦片战争,八年抗战没有对中国有影响?换过来如果中国在美国地盘
: 上.美国在中国底盘上.今天就不会这个样子.
: 科技力量是靠你嘴皮子堆出来的吗?没有钱你科技个P!美国每年政府,私人公司投在科研
: 上面的钱何止几千亿美元.中国有这么多钱吗?中国人没有人才?你看看扬振宁,何寿大等
: 人.有几个是在美国读小学的?在研究室里做研究工作的有几个又是土生土长的美国人?
: 美国人是有,但却是管理阶级.就是变相的奴隶主.随便给你几个钱让你们外国人做生做
: 死,有成果就算美国人的. 谁都知道有钱好办事,中国现在就是缺钱.
: 中国用4兆养13亿,美国用14兆养3亿. 只有你这个白痴才把中国与和美国相提并论.除了
|
w*****u
发帖数: 145 | 32
~~~~~~~~~~
剥削他国总比剥削本国强
【在 k**L 的大作中提到】
: 无知的是你吧!美国的钱是多,这么多年靠剥削,掠夺他国资源堆积起来的财富,能源.是
: 谁有这么多的钱都好办事.中国现在这么贫穷不也是包括美国在内的列强造成的? 你敢
: 说当年的八国联军,鸦片战争,八年抗战没有对中国有影响?换过来如果中国在美国地盘
: 上.美国在中国底盘上.今天就不会这个样子.
: 科技力量是靠你嘴皮子堆出来的吗?没有钱你科技个P!美国每年政府,私人公司投在科研
: 上面的钱何止几千亿美元.中国有这么多钱吗?中国人没有人才?你看看扬振宁,何寿大等
: 人.有几个是在美国读小学的?在研究室里做研究工作的有几个又是土生土长的美国人?
: 美国人是有,但却是管理阶级.就是变相的奴隶主.随便给你几个钱让你们外国人做生做
: 死,有成果就算美国人的. 谁都知道有钱好办事,中国现在就是缺钱.
: 中国用4兆养13亿,美国用14兆养3亿. 只有你这个白痴才把中国与和美国相提并论.除了
|
h*******e
发帖数: 153 | 33 动不动就吐糟印度，俄罗斯，把贵国描绘成比这两个国家高高在上许多。你对他们的情
况真的了解么？
【在 k**L 的大作中提到】
: 无知的是你吧!美国的钱是多,这么多年靠剥削,掠夺他国资源堆积起来的财富,能源.是
: 谁有这么多的钱都好办事.中国现在这么贫穷不也是包括美国在内的列强造成的? 你敢
: 说当年的八国联军,鸦片战争,八年抗战没有对中国有影响?换过来如果中国在美国地盘
: 上.美国在中国底盘上.今天就不会这个样子.
: 科技力量是靠你嘴皮子堆出来的吗?没有钱你科技个P!美国每年政府,私人公司投在科研
: 上面的钱何止几千亿美元.中国有这么多钱吗?中国人没有人才?你看看扬振宁,何寿大等
: 人.有几个是在美国读小学的?在研究室里做研究工作的有几个又是土生土长的美国人?
: 美国人是有,但却是管理阶级.就是变相的奴隶主.随便给你几个钱让你们外国人做生做
: 死,有成果就算美国人的. 谁都知道有钱好办事,中国现在就是缺钱.
: 中国用4兆养13亿,美国用14兆养3亿. 只有你这个白痴才把中国与和美国相提并论.除了
|
s*******g
发帖数: 10 | 34 吵吧, 中国照样发展, 十年前, 二十年前就有不少政客看衰中国, 但是中国却越来越好
,为什么呢? |
b*******k
发帖数: 16989 | 35 四十年前中国政客还以为自己超英赶美了呢。
怎么却最后饿死千万人呢？
【在 s*******g 的大作中提到】
: 吵吧, 中国照样发展, 十年前, 二十年前就有不少政客看衰中国, 但是中国却越来越好
: ,为什么呢?
|
s*******t
发帖数: 1743 | 36 你真是大嘴一张就敢说
现在政治学期刊上使用数量化和模型的文章多了去了
现在不弄个模型，你都不好意思把文章投出去
平。把科学的方
法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
k**L
发帖数: 3630 | 37 什么叫描绘? 难道你老兄认为那两国家国家的可以和中国平起平坐?那G8干吗不邀请印
度而老想把中国拉下水? G8干吗老想把俄国踢出去?这多方面的事实不是靠我自己说的.
【在 h*******e 的大作中提到】
: 动不动就吐糟印度，俄罗斯，把贵国描绘成比这两个国家高高在上许多。你对他们的情
: 况真的了解么？
|
k**L
发帖数: 3630 | 38 我就奇怪了.怎么没人说说日本直接间接杀多少人,美国直接间接杀多少人,德国杀多少
人.怎么中国饿死人就老给人抬出来呢?而饿死人的事首先我看到的所谓的"饿死千万人"
的证据都是"据猜测","据估计".到底是不是真的有千万人被饿死呢? 你这句是不是也可
以这么说.
"六十几年前日本政客还以为自己超英赶美了呢。怎么却最后害死数千万人呢？"
"六十几年前德国政客还以为自己超英赶美了呢。怎么却最后害死数千万人呢？"
"六十几年前苏联政客还以为自己超英赶美了呢。怎么却最后害死数千万人呢？"
"两年前美国政客还以为自己超凡越圣,推广民主,拯救地球了呢.怎么却到现在还在害数
千万人呢？
...
你看这么说是不是也对?
【在 b*******k 的大作中提到】
: 四十年前中国政客还以为自己超英赶美了呢。
: 怎么却最后饿死千万人呢？
|
h*******e
发帖数: 153 | 39 邀请中国不是因为中国已经加入了富裕国家俱乐部。而是中国政府已经加入了富裕政府
俱乐部。G8算个jb啊？下回再想证明不是瞎说，拿数字来。
的.
【在 k**L 的大作中提到】
: 什么叫描绘? 难道你老兄认为那两国家国家的可以和中国平起平坐?那G8干吗不邀请印
: 度而老想把中国拉下水? G8干吗老想把俄国踢出去?这多方面的事实不是靠我自己说的.
|
J**n
发帖数: 1224 | 40 不是“最后”，时间又不是在63年就停止了。是曾今犯过错误饿死过人。没关系拉，美
国人民也在大萧条饿死过几百万人拉，比例高过中国。
现在时间来说，你说的“最后”，现在是超英，正在赶美，搞得老将上蹿下跳。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 四十年前中国政客还以为自己超英赶美了呢。
: 怎么却最后饿死千万人呢？
|
|
|
m******e
发帖数: 2515 | 41 牛奶的毒来自三鹿企业，和共产党有啥关系？这三聚氰氨也不是现在中国企业的发明，
是当年美国牛奶生产商和食品生产商最先发明和应用的产物。怎么？婊子从良了历史就
可以改写了？
民主富强的美国不仅无法杜绝三聚氰氨，也是华尔街上诸如人类历史上最大骗子纳斯达
克主席迈道夫的温床。
平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
k**L
发帖数: 3630 | 42 亏你也好意思说数字.这么狗P不通的话也说得出来.拿数字?你既然觉得大多数人的说法
不对.你干吗不先拿出点数字出来证明证明?先不说中国的GDP在过去的几十年里保持着
两位数的增长这个事实,你随便看看中国在过去十几年来的任何的工业商业指标,哪个不
是在快速成长.我看你随便问最哪个有点常识的,都会同意我的说法吧.倒是你有什么"数
字"来"证明"你的什么"说法"吗?? G8不JB.那哪个更JB?三毒大联盟? |
h*******e
发帖数: 153 | 43 看来你真的觉得GDP高增长就万事大吉，看来你真分不清藏富于民和富裕的政府之间的差
别。我给你看篇文章，看过之后你就知道，总用小脑思考是可笑的。链接在此
http://chenzhiwublog.blog.163.com/blog/static/4802420420096691043296/
【在 k**L 的大作中提到】
: 亏你也好意思说数字.这么狗P不通的话也说得出来.拿数字?你既然觉得大多数人的说法
: 不对.你干吗不先拿出点数字出来证明证明?先不说中国的GDP在过去的几十年里保持着
: 两位数的增长这个事实,你随便看看中国在过去十几年来的任何的工业商业指标,哪个不
: 是在快速成长.我看你随便问最哪个有点常识的,都会同意我的说法吧.倒是你有什么"数
: 字"来"证明"你的什么"说法"吗?? G8不JB.那哪个更JB?三毒大联盟?
|
k**L
发帖数: 3630 | 44 看来俗话说的好,"见过蠢的,没见过你这么蠢的." 你的那篇所谓的文章明里打着经济,
其实还是美国那套洗脑文章.那作者也不过是个给美国人洗脑过的傀儡罢了.那篇所谓经
济文章不过是在吹捧美国式的消费经济.美国的经济模式是万全依赖于民众的消费上的.
美国人的低储蓄率,高于其他国家几倍的消费标准,也是这次金融风暴的罪魁祸首.说得
好听是藏富于民,人民过的好,过得幸福.挥金如土.让人羡慕.但过度消费的后果是高债
务,到头来政府为了维持民众的消费而投入更多的钱去刺激消费.这跟打鸡血,磕兴奋剂
有什么不同?美国现在就是在期望民众可以不用担心收入而再次高度消费,以回复到高消
费的水准.这也是为什么美国老强调什么STIMULUS.到最后钱是花了,但更让人担心的是
到底债怎么还?美国人的解决方法就是印钞票,因为美元强势啊, 而这次金融危机中,中
国却是所有主要经济体中最不受影响的国家,这也是为什么其他国家都巴望着中国能够
象他们一样高消费去连带刺激他们自己的经济,但中国可不会象他们这么傻,知道人民币
可没有美元,日元那样强势.过度的消费不但让中国那相对少得可怜的GDP难以承受,后续
的债务更是无法承受.
【在 h*******e 的大作中提到】
: 看来你真的觉得GDP高增长就万事大吉，看来你真分不清藏富于民和富裕的政府之间的差
: 别。我给你看篇文章，看过之后你就知道，总用小脑思考是可笑的。链接在此
: http://chenzhiwublog.blog.163.com/blog/static/4802420420096691043296/
|
s*********t
发帖数: 4279 | 45 终于忍不住了，这个要回一下。
你去看看三鹿集团有没有党委
【在 v**e 的大作中提到】
: 头一句就很晕.
: 政府会造机场, 车站.政府加工牛奶.
: 难道不是公司做这些事么?
:
: 平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
s*********t
发帖数: 4279 | 46 中国的三鹿奶粉才是正真的补药呢，您的孩子补过了没有？没补过不是遗憾吗，以后没
有啦。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 民主的penut简直是大补药呀
: 要不老将的脑袋瓜咋这么好使
|
s*********t
发帖数: 4279 | 47 恩，会学的，在不远的将来。
【在 k**L 的大作中提到】
: 有什么有趣? 全美国最贵的地皮旁边就有最贫穷的贫民区.美国可以送机器人上火星,但
: 却不能解决中小学学习成绩落后的问题.美国人可以花几千亿打一场仗,却连自己国民十
: 几亿的基本医疗都没办法拿得出来.那你说美国是不是应该学学中国.独裁独裁试试?
:
: 平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
s*********t
发帖数: 4279 | 48 中国军队能够一下搞定自己土地上的疆独、藏独分子
【在 J**n 的大作中提到】
: 美国人还能把地球灭好几遍，还不是防不了911。甚至海陆空全面推进，却就是搞不定
: 几个伊拉克伊朗的土匪。所以美国军事研究方法不科学？
: 美国号称最完善的政治制度，却是最晚去除种族隔离的国家之一，还是工业国家里唯一
: 不实行全民医疗的国家。这么说政治比欧洲落后了60年。
:
: 平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
s*********t
发帖数: 4279 | 49 就是弄不明白美国儿童学习成绩不好，美国人就３亿，为什么美国的经济规模大？
而且美国儿童学习成绩不好不是一两年的事情，美国经济规模大也不是一两年的事情。
所以，美国成绩不好的儿童长大以后却能够生活在大经济规模里面，好奇怪啊
【在 k**L 的大作中提到】
: 美国儿童的学习成绩是有名的落后于其他国家的，排名是用倒数来排的，这可不是我说
: 的，你自己GOOGLE一下就可以知道。你也会说中国上十几亿人，那个“几”是3亿。美
: 国也不过3亿。连中国零头都不到，更何况美国的经济规模大过中国不知道多少倍，能
: 住能农耕的土地更是多过中国不知道多少。中国是有很多人上不了学,看不了病，但中
: 国的经济规模可不是可以比拟美国的。2008的GDP，美国14兆，中国才4兆。和人口正好
: 差不多是反比。但中国能在人多，钱少，土地少的环境下把大多数13亿人喂饱就是功德
: 一件了。美国经济好过中国好几倍，人口也少过中国好几倍，大片平坦富沃的土地没人
: 耕之下应该只是没有人饿肚子吧？但路有冻死骨的情况层出不穷。比较起来那个更“有
: 趣”一点？美国可以随便造一架轰炸机就几亿元，打一场仗每天要十几亿的开销，但同
: 时各方政府一边还哭穷要砍经费，加税,说来说去也不过是几十亿元的空缺，就算是最
|
s*********t
发帖数: 4279 | 50 这是因为美国人自大，所以说中小学赶不上人家。
中国人很谦虚，所以说中国儿童学习成绩好。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 中小学赶不上人家是老美自己说的
|
|
|
s*********t
发帖数: 4279 | 51 中国已经赶过美国了吧，好多方面呢
【在 J**n 的大作中提到】
: 不是“最后”，时间又不是在63年就停止了。是曾今犯过错误饿死过人。没关系拉，美
: 国人民也在大萧条饿死过几百万人拉，比例高过中国。
: 现在时间来说，你说的“最后”，现在是超英，正在赶美，搞得老将上蹿下跳。
|
s*********t
发帖数: 4279 | 52 呵呵。美国还允许你这样看不惯美国的人到美国来住来学习来工作啊。呵呵。
【在 k**L 的大作中提到】
: 亏你也好意思说数字.这么狗P不通的话也说得出来.拿数字?你既然觉得大多数人的说法
: 不对.你干吗不先拿出点数字出来证明证明?先不说中国的GDP在过去的几十年里保持着
: 两位数的增长这个事实,你随便看看中国在过去十几年来的任何的工业商业指标,哪个不
: 是在快速成长.我看你随便问最哪个有点常识的,都会同意我的说法吧.倒是你有什么"数
: 字"来"证明"你的什么"说法"吗?? G8不JB.那哪个更JB?三毒大联盟?
|
k**L
发帖数: 3630 | 53 这有什么好奇怪的。美国自工业革命开始，基本上本土上没有发生过战争，除了南北战
争，就没有了，第一次，第二次世界大战，美国不但是军事上的赢家，工业上更是大大
的占了便宜，不但工业建设没有一点儿受到战争的破坏，更因为军事的需求产生了一大
批军工企业，比如波音等就是二战后发展的，而人才方面，因为躲避战火，一大批各方
面的人才，比如爱因斯坦等，或多或少都是因为战争的原因而躲到美国来的，那人才方
面更是奠定了基础。那可是20世纪初到现在了，一百多年的平稳，快速的积累，经济规
模能不大？反观中国，从清末到如今都没平静过，不但二战打得比别人长，打完二战打
内战，光人就死了好几千万，工业商业基本全毁，还有大批的战争遗毒。而美国儿童就
好象巨富人家里的宠儿，成绩坏没关系，反正祖上有的是钱，而中国就像乡下小屁孩，
还父母贫穷，邻居不爱，就算成绩不错，但先天没钱，也很难和富人的小孩比。更何况
如果富人不过一两小孩，而穷人家10几小屁孩，光口粮上的需求就大得多。所以，美国
小孩成绩不好没啥大不了的，只要美国不倒，大不了到中国那些穷国里找多几个学得好
的穷酸来帮他赚钱，随便在牙缝里挑些剩的给那些穷鬼，自己赚大份
【在 s*********t 的大作中提到】
: 就是弄不明白美国儿童学习成绩不好，美国人就３亿，为什么美国的经济规模大？
: 而且美国儿童学习成绩不好不是一两年的事情，美国经济规模大也不是一两年的事情。
: 所以，美国成绩不好的儿童长大以后却能够生活在大经济规模里面，好奇怪啊
|
c*****n
发帖数: 581 | 54 为啥人才来美国，不去别的国家？
爱因斯坦是为了躲避纳粹的迫害，不是战争。
中国也一样，很多人才也来了美国，是因为战争吗？
诺贝尔奖获得者崔琦来美国是60年代，躲避什么战争？
【在 k**L 的大作中提到】
: 这有什么好奇怪的。美国自工业革命开始，基本上本土上没有发生过战争，除了南北战
: 争，就没有了，第一次，第二次世界大战，美国不但是军事上的赢家，工业上更是大大
: 的占了便宜，不但工业建设没有一点儿受到战争的破坏，更因为军事的需求产生了一大
: 批军工企业，比如波音等就是二战后发展的，而人才方面，因为躲避战火，一大批各方
: 面的人才，比如爱因斯坦等，或多或少都是因为战争的原因而躲到美国来的，那人才方
: 面更是奠定了基础。那可是20世纪初到现在了，一百多年的平稳，快速的积累，经济规
: 模能不大？反观中国，从清末到如今都没平静过，不但二战打得比别人长，打完二战打
: 内战，光人就死了好几千万，工业商业基本全毁，还有大批的战争遗毒。而美国儿童就
: 好象巨富人家里的宠儿，成绩坏没关系，反正祖上有的是钱，而中国就像乡下小屁孩，
: 还父母贫穷，邻居不爱，就算成绩不错，但先天没钱，也很难和富人的小孩比。更何况
|
k**L
发帖数: 3630 | 55 那您下一句是不是应该说“中国那么好，干嘛你不回中国？”或“美国那么差，干嘛你
还留在美国？”
如果您这么说，那我就回您一句“你认为我说的这么无理，那你干嘛还回?"
看不看得惯美国是一回事，我没说过美国什么都是不好的，它的政治体制，经济环境都
是好的，这就是为什么美国可以吸引人来。但这并不表示美国的所有我都得照单全收。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 呵呵。美国还允许你这样看不惯美国的人到美国来住来学习来工作啊。呵呵。
|
k**L
发帖数: 3630 | 56 “躲避战争”，说的是二战期间，虽然爱因斯坦并不是直接因为战争的原因移民美国，
但他的移民如果不是当时欧洲战云密布，关系紧张的大环境逼使，他会移民？而其后的
我后来做的比喻中说到了。打个比方，你找工作，一家是哈佛大学，一个是陕西省师范
学院，两个都决定请你，都是去做教授，当然薪水是看学校经济条件给， 你会去哪间
？我看99.9999999999999999%的人如果没什么特殊的原因绝对会去选哈佛。为什么？哈
佛有名有钱啊。那哈佛凭什么就会有钱有名过陕西省师范学院？难道就因为哈佛校在美
国，受到了民主自由气息的熏陶而让人敬仰，从而“自然而然”的有钱有名起来？而为
啥多数人会选择哈佛？还是因为哈佛校在美国，有民主自由气息吗？虽然并非人人都可
以去哈佛，但以经济环境，师资质量来说，美国绝对会比中国国内要好很多。事实上，
并不是所有人都选择来美国的，欧洲，日本等其他的先进国家都有很多人去。怎么样？
需要我再讲吗？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 为啥人才来美国，不去别的国家？
: 爱因斯坦是为了躲避纳粹的迫害，不是战争。
: 中国也一样，很多人才也来了美国，是因为战争吗？
: 诺贝尔奖获得者崔琦来美国是60年代，躲避什么战争？
|
w******r
发帖数: 3156 | 57 需要，太需要了，大家都搬着板凳马甲在这里等你开讲呢。我先举手问个问题，99.
9999999999999999%这么精确的数字怎么捣鼓出来的？
【在 k**L 的大作中提到】
: 这有什么好奇怪的。美国自工业革命开始，基本上本土上没有发生过战争，除了南北战
: 争，就没有了，第一次，第二次世界大战，美国不但是军事上的赢家，工业上更是大大
: 的占了便宜，不但工业建设没有一点儿受到战争的破坏，更因为军事的需求产生了一大
: 批军工企业，比如波音等就是二战后发展的，而人才方面，因为躲避战火，一大批各方
: 面的人才，比如爱因斯坦等，或多或少都是因为战争的原因而躲到美国来的，那人才方
: 面更是奠定了基础。那可是20世纪初到现在了，一百多年的平稳，快速的积累，经济规
: 模能不大？反观中国，从清末到如今都没平静过，不但二战打得比别人长，打完二战打
: 内战，光人就死了好几千万，工业商业基本全毁，还有大批的战争遗毒。而美国儿童就
: 好象巨富人家里的宠儿，成绩坏没关系，反正祖上有的是钱，而中国就像乡下小屁孩，
: 还父母贫穷，邻居不爱，就算成绩不错，但先天没钱，也很难和富人的小孩比。更何况
|
z*****6
发帖数: 1486 | 58 美国也没能保证他们的花生酱不受到细菌污染啊,而且早就有人报告过这个问题,却一直
不能彻底清查.还不是整出人命!
很多问题,不是只有中国有,也不都是民不民主的问题~
平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
c*****n
发帖数: 581 | 59 的了吧。爱因斯坦是因为饿纳粹迫害犹太人。
根本不是战争。不是迫不得已，谁愿意离开自己的国家，去一个人生地不熟的地方。
【在 k**L 的大作中提到】
: “躲避战争”，说的是二战期间，虽然爱因斯坦并不是直接因为战争的原因移民美国，
: 但他的移民如果不是当时欧洲战云密布，关系紧张的大环境逼使，他会移民？而其后的
: 我后来做的比喻中说到了。打个比方，你找工作，一家是哈佛大学，一个是陕西省师范
: 学院，两个都决定请你，都是去做教授，当然薪水是看学校经济条件给， 你会去哪间
: ？我看99.9999999999999999%的人如果没什么特殊的原因绝对会去选哈佛。为什么？哈
: 佛有名有钱啊。那哈佛凭什么就会有钱有名过陕西省师范学院？难道就因为哈佛校在美
: 国，受到了民主自由气息的熏陶而让人敬仰，从而“自然而然”的有钱有名起来？而为
: 啥多数人会选择哈佛？还是因为哈佛校在美国，有民主自由气息吗？虽然并非人人都可
: 以去哈佛，但以经济环境，师资质量来说，美国绝对会比中国国内要好很多。事实上，
: 并不是所有人都选择来美国的，欧洲，日本等其他的先进国家都有很多人去。怎么样？
|
s*********t
发帖数: 4279 | 60 是啊。谁也不愿意离开自己的故乡的，如果在这个故乡比在他乡生活得舒服自在。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 的了吧。爱因斯坦是因为饿纳粹迫害犹太人。
: 根本不是战争。不是迫不得已，谁愿意离开自己的国家，去一个人生地不熟的地方。
|
|
|
g********t
发帖数: 105 | 61 长城牛逼不？ 大秦牛逼到全国铁器都上交、一村公用一把菜刀了。
飞机场、火车站修那么大， 有多少是政绩工程？
平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
l********m
发帖数: 169 | 62 民主了，吃东西就放心了，不就想说这个么......... |
d*******i
发帖数: 472 | 63 这跟专制独裁关系不大
倒是跟社会管理的细化程度关系很大
话说三鹿出事前1年左右，南方周末报道过类似小奶源问题很大的事情
但是，捅了一炮就没声音了，也没人问责
相比而言，美国即使是宠物食品三聚氰胺出了问题
第一时间相关政府机构就做出了反应，和此后持续的及时跟进
分析事件的深层次原因
起码不是言论自由造成的
官方对这样的事情没有封锁，最早报道的《东方早报》如果算的话也是市场化媒体，更
别说南方周末此前的新闻了
（顺便说一句，此后很多维权律师，民运人士大肆宣扬政府禁止受害者打官司索赔，可
是事实上，政府确是动用了非市场经济的手段，在三鹿破产保护资产冻结期后，还让它
借款赔付(其实是赤裸裸的剥夺借款人的权利)，而且动用了牛奶协会集体赔付，事实上
受害婴儿得到了比市场经济国家相对更多的补偿）可是除了经济观察报对这个问题报道
过一次之外，所谓的良心媒体，啥都不说了
如果硬要说是民主机制的问题，我也承认
民选的政府，和专制的政府，看问题侧重点不同
自上而下的政府，更看重权利自身的稳定，以及看得见的成就
自下而上的政府，更看重人民身边的利益，和直接的好处
但是我始终觉得，这样说也比较牵强
所有问题都用
【在 d*b 的大作中提到】
: 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
: 其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
: 一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。
|
t*****n
发帖数: 1667 | 64 小将给共产党辩护的一个论据就是“专制社会效率高”
在毛泽东斯大林时代的共产党，这也许还能成立，
但是现在的共产党社会，所谓“只要党重视就效率高”这些不成立了，
共产党制度性腐败导致政策执行力严重降低也不是一天两天了，
从朱镕基到现在的温家宝，党重视的事情多了，但执行起来完全两码事，
政令不出中南海的也屡见不鲜。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 这跟专制独裁关系不大
: 倒是跟社会管理的细化程度关系很大
: 话说三鹿出事前1年左右，南方周末报道过类似小奶源问题很大的事情
: 但是，捅了一炮就没声音了，也没人问责
: 相比而言，美国即使是宠物食品三聚氰胺出了问题
: 第一时间相关政府机构就做出了反应，和此后持续的及时跟进
: 分析事件的深层次原因
: 起码不是言论自由造成的
: 官方对这样的事情没有封锁，最早报道的《东方早报》如果算的话也是市场化媒体，更
: 别说南方周末此前的新闻了
|
t*****n
发帖数: 1667 | 65 FDA，EPA能正常工作是因为这些机构背后的美国政府，
是基于美国民主政治体制之上的，政府机构由法制约束，法制有民主保证。
你让FDA到中国去，照样变成土共卖假药批文的医药管理局。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 这跟专制独裁关系不大
: 倒是跟社会管理的细化程度关系很大
: 话说三鹿出事前1年左右，南方周末报道过类似小奶源问题很大的事情
: 但是，捅了一炮就没声音了，也没人问责
: 相比而言，美国即使是宠物食品三聚氰胺出了问题
: 第一时间相关政府机构就做出了反应，和此后持续的及时跟进
: 分析事件的深层次原因
: 起码不是言论自由造成的
: 官方对这样的事情没有封锁，最早报道的《东方早报》如果算的话也是市场化媒体，更
: 别说南方周末此前的新闻了
|
D*O
发帖数: 527 | 66 造出世界最大的机场是什么好事么？机场为什么一定要大才好？有面子？
而且，有没有算过机场里有多少设备是不必要的？制造过程有无监督，有无贪污腐败？
质量是否过关？建机场给附近居民造成了什么不良影响？有无强行拆迁？ |
d*******i
发帖数: 472 | 67 你在指桑骂槐说民主台湾的高铁么
【在 D*O 的大作中提到】
: 造出世界最大的机场是什么好事么？机场为什么一定要大才好？有面子？
: 而且，有没有算过机场里有多少设备是不必要的？制造过程有无监督，有无贪污腐败？
: 质量是否过关？建机场给附近居民造成了什么不良影响？有无强行拆迁？
|
