h*h
发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Saob (Saob), 信区: Military
标 题: 当今世界，谁先搞民主就是自废武功。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 4 21:24:11 2009, 美东)
从人类社会发展史来看也可以，强大的国家基本都是专制国家。搞专制强大起来的机会
比搞民主要高得多。人类历史发展了几千年，不就出来美国这么一个强国是所谓“民主
”么。德国、日本、苏联这3个国家都曾经称霸世界，3比1，显然专制制度更容易把一
个国家由弱变强。
民主是只有强大以后才能推行的东西，谁先搞谁是自废武功。瑞士、挪威那些国家还没
强大就开始搞，结果政治上总是受制于人。这种民主国家，有哪个有希望将来超过美国
的？没有吧？恐怕还是独裁中国的希望更大一些。
你要是看美国的历史也是一样。美国历史一共才200年，前100年都是屠杀印第安人，贩
卖黑奴的历史，后100年中的前50年妇女都没有选举权，黑人不能跟白人同乘一辆车，
同上一所学校。杰斐逊总统宣布“人人生而平等”的时候，他自己家里就有黑奴。罗斯
福连任四届，干了一辈子总统，就差世袭了，不过现在 | p***n
发帖数: 17190 | 2 民主不民主已經不重要的
重要的是債務主義...
【在 h*h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Saob (Saob), 信区: Military
: 标 题: 当今世界，谁先搞民主就是自废武功。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 4 21:24:11 2009, 美东)
: 从人类社会发展史来看也可以，强大的国家基本都是专制国家。搞专制强大起来的机会
: 比搞民主要高得多。人类历史发展了几千年，不就出来美国这么一个强国是所谓“民主
: ”么。德国、日本、苏联这3个国家都曾经称霸世界，3比1，显然专制制度更容易把一
: 个国家由弱变强。
: 民主是只有强大以后才能推行的东西，谁先搞谁是自废武功。瑞士、挪威那些国家还没
: 强大就开始搞，结果政治上总是受制于人。这种民主国家，有哪个有希望将来超过美国
|
|
