胡平：破除“中产阶级”的迷思（转载） - Salon版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Salon版 - 胡平：破除“中产阶级”的迷思（转载）

相关主题
● 发达的中产阶级是健康民主的条件	● 李元龙：红军的绑票和借条（转载）
● 秦晖：作为“民主条件”的中产阶级：一个彻头彻尾的假问题ZT	● 连载：陈子明：秦城纪事
● 民主的终结，历史的终结？	● 胡平：反驳为六四辩护的一种论调
● 胡平：请投刘晓波一票（转载）	● 从六四想到文革，再议理想主义缘何解体
● 中国富豪人数高居世界第四	● 最新公开的美国政府六四保密文件
● 王军涛：1989年政治风潮中的政治问题（转载）	● 从六四想到文革，再议理想主义缘何解体zz
● 昝爱宗：北京维权律师群体抗压记(zz)	● 虚假的道德优越感：港人愿为正义放弃利益吗？
● 刘水：人民公敌--城管（转载）	● 王丹：六四二十一周年，當事人推特網聚 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 中产阶级话题: 胡平话题: 迷思话题: 破除话题: 民主

进入Salon版参与讨论

(共1页)

J*G
发帖数: 6489

胡平：破除“中产阶级”的迷思
作者：胡平文章来源：中国人权双周刊
有一种广为流行的观点，曰：强大的中产阶级是实行民主的前提或基础。不难看出，这
种“中产阶级论”实际上是经济决定论的翻版或变种。我早先写过文章批评经济决定论
，这里不妨对“中产阶级论”也说上几句。
“中产阶级论”的第一个问题是含义不清。首先，何谓中产阶级？是仅仅根据收入来定
义呢，还是说要加上职业、受教育程度等因素？不少人是主张按收入定义的。然而，“
中”本是相对概念。穷国的中等收入在富国就只能算低等收入。如果提出一条硬标准，
譬如说年收入必须在多少美元之上才算中产阶级。那么我们很容易找出反证，例如印度
的中产阶级过去就没达到这条标准，但并不妨碍印度早就实现了民主；新加坡早就超过
这条标准，但至今却还没有民主。另外，中产阶级这个概念和经济体制有无关系？在公
有制计划经济下，国家企业事业单位的一般职工都算得上收入中等，且人数众多。他们
算不算中产阶级呢？再者，笼统地说“中产阶级是实现民主的前提或基础”，这话的意
思也不清楚，因为民主的争取和迫切需要是一回事，民主的巩固和良好运作是另一回事
。这种区别对后发国家尤其重要。
美

(共1页)

进入Salon版参与讨论

相关主题
● 王丹：六四二十一周年，當事人推特網聚 (转载)	● 中国富豪人数高居世界第四
● 民主运作中多数原则与少数权利保护的统一	● 王军涛：1989年政治风潮中的政治问题（转载）
● 请大家踊跃捐款支持ZZ	● 昝爱宗：北京维权律师群体抗压记(zz)
● 北京日报社长：绝不能迷信两党制和多党制 (转载)	● 刘水：人民公敌--城管（转载）
● 发达的中产阶级是健康民主的条件	● 李元龙：红军的绑票和借条（转载）
● 秦晖：作为“民主条件”的中产阶级：一个彻头彻尾的假问题ZT	● 连载：陈子明：秦城纪事
● 民主的终结，历史的终结？	● 胡平：反驳为六四辩护的一种论调
● 胡平：请投刘晓波一票（转载）	● 从六四想到文革，再议理想主义缘何解体

相关话题的讨论汇总
话题: 中产阶级话题: 胡平话题: 迷思话题: 破除话题: 民主

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天