U*****S
发帖数: 3098 | 1 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: zfwang (爱国老将), 信区: WorldNews
标 题: （ZT）美国陪审团制度的深度质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 22 00:07:24 2009, 美东)
ZT: (原文在： http://www.boxun.com/hero/2006/liugk/38_1.shtml )
从陈果仁、黄永新等到杨先生女儿的判案--我对美国陪审团制度的深度质疑
从陈果仁、黄永新等到杨先生女儿的判案
--我对美国陪审团制度的深度质疑
一、一连串案件所引起的质疑
上星期的一个夜晚，我接到友人杨先生的电话。杨先生讲话的语气非常激愤，他那
安徽口音再加上吐音急促，以至我听了好半天才弄懂是怎么回事。原来杨先生女儿的被
性侵犯案败诉了。
杨先生说：“本来从几天的当庭辩论来看，我以为一定能打赢这场官司。因为检控
官检控得很有力。警察、医生都来法庭作证。那个家伙已部分承认罪行。法官还在庭上
说；对十七岁以下的女孩子性侵犯，即使没有使用强迫手段，也属犯罪......他妈的！
没想到最后陪审团竟判那 |
c*****n
发帖数: 581 | 2 这里我知道洛杉矶的那个案子，
警察确实应该判无罪。
这个写文章的不做任何调查，就简单的认为陪审团不对。
让我对他的别的案例也表示怀疑。
【在 U*****S 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
: 发信人: zfwang (爱国老将), 信区: WorldNews
: 标 题: （ZT）美国陪审团制度的深度质疑
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 22 00:07:24 2009, 美东)
: ZT: (原文在： http://www.boxun.com/hero/2006/liugk/38_1.shtml )
: 从陈果仁、黄永新等到杨先生女儿的判案--我对美国陪审团制度的深度质疑
: 从陈果仁、黄永新等到杨先生女儿的判案
: --我对美国陪审团制度的深度质疑
: 一、一连串案件所引起的质疑
: 上星期的一个夜晚，我接到友人杨先生的电话。杨先生讲话的语气非常激愤，他那
|
x****u
发帖数: 44466 | 3 陪审团是比较低效和落后的制度，连发祥地英国都在这方面进行改革，只有美国还在坚
持原教旨的陪审团了。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 这里我知道洛杉矶的那个案子，
: 警察确实应该判无罪。
: 这个写文章的不做任何调查，就简单的认为陪审团不对。
: 让我对他的别的案例也表示怀疑。
|
c*****n
发帖数: 581 | 4 我倒是觉得陪审团是很高明的设计。
目前看不出比这更好的设计。
只要用人的基本的辨别是非的能力就好了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 陪审团是比较低效和落后的制度，连发祥地英国都在这方面进行改革，只有美国还在坚
: 持原教旨的陪审团了。
|
U*****S
发帖数: 3098 | 5 陈果仁的冤魂不会放过你
【在 c*****n 的大作中提到】
: 我倒是觉得陪审团是很高明的设计。
: 目前看不出比这更好的设计。
: 只要用人的基本的辨别是非的能力就好了。
|
c*****n
发帖数: 581 | 6 任何制度都有可能冤枉人，
关键看比例。
相比之下，陪审团是最好的。
【在 U*****S 的大作中提到】
: 陈果仁的冤魂不会放过你
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 全世界大多数国家都淘汰陪审团了，因为还有更好的制度。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 任何制度都有可能冤枉人，
: 关键看比例。
: 相比之下，陪审团是最好的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 陪审团比不上大陆法系的明文规定公正，而且越要追求公正，就越要花天文数字的司法
经费和律师费。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 我倒是觉得陪审团是很高明的设计。
: 目前看不出比这更好的设计。
: 只要用人的基本的辨别是非的能力就好了。
|
c*****n
发帖数: 581 | 9 因为建立陪审团制度不容易。
并不是说陪审团不好。
美国国民对法律的态度是很多国家比不了的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 全世界大多数国家都淘汰陪审团了，因为还有更好的制度。
|
U*****S
发帖数: 3098 | 10 美国国民支持战争贩子总统们打朝鲜，打越南，打南联盟，打阿富汗，打伊拉克，该判
啥罪？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 因为建立陪审团制度不容易。
: 并不是说陪审团不好。
: 美国国民对法律的态度是很多国家比不了的。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 不容易的意思就是要花钱。
美国的司法实践也证明，只有对富人来说才比较容易选择出公正的陪审团来。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 因为建立陪审团制度不容易。
: 并不是说陪审团不好。
: 美国国民对法律的态度是很多国家比不了的。
|
c*****n
发帖数: 581 | 12 法律是管的内政，不是国际，
【在 U*****S 的大作中提到】
: 美国国民支持战争贩子总统们打朝鲜，打越南，打南联盟，打阿富汗，打伊拉克，该判
: 啥罪？
|
c*****n
发帖数: 581 | 13 未必，美国富人被判重刑的多了去了。
富人可以请到好的律师，但是陪审团是没有办法控制的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 不容易的意思就是要花钱。
: 美国的司法实践也证明，只有对富人来说才比较容易选择出公正的陪审团来。
|
t******t
发帖数: 1123 | 14 明文规定又怎么样？ 不就是找律师磨嘴皮子吗？
【在 x****u 的大作中提到】
: 陪审团比不上大陆法系的明文规定公正，而且越要追求公正，就越要花天文数字的司法
: 经费和律师费。
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 哪有那么简单，又不是香港电影。
判例法需要高水平的律师才能保持公正，首先这个开销就很大，而且对穷人是一种歧视。
【在 t******t 的大作中提到】
: 明文规定又怎么样？ 不就是找律师磨嘴皮子吗？
|
b*******h
发帖数: 56 | 16 如果我是哪警察，会揪着哪司机金恩头发，把他的头磕方向盘100下
高速追逐，大家都是把脑袋别在裤腰带上，甚至路上别的车主也“被”你门把脑袋别在
裤腰带上，打的活该
【在 U*****S 的大作中提到】
: 美国国民支持战争贩子总统们打朝鲜，打越南，打南联盟，打阿富汗，打伊拉克，该判
: 啥罪？
|
U*****S
发帖数: 3098 | 17 怪不得美国经常违反国际法啊，原来是法盲
【在 c*****n 的大作中提到】
: 法律是管的内政，不是国际，
|
