民主如何正当(zz) - Salon版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Salon版 - 民主如何正当(zz)

相关主题
● 民主的三个问题	● 21世纪的国会纵火案(ZT)
● 新中国的4大总理原来是4大悲剧 (转载)	● 主张限制不正当言论的人
● 6@4@是民族的悲剧，但有强烈的正面意义	● 人民的自由真的意味着民主吗？
● 听电台里采访乌尔凯西，一句话说得很好	● 网上投票是伪民主
● 基地与美国，一百年不会言和	● 帮本版定个调
● 日媒称政府暂不公开中方“雷达照射”证据	● 中国现阶段的民主 (转载)
● 薄熙来的狡辩有他的合理性	● 俺说几个讨论民主时候的误区吧
● 五毛党的新工作被解密lol	● 我们为什么需要民主自由（原创，请大家指正）

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 支配话题: 自由话题: 他人话题: 正当性

进入Salon版参与讨论

(共1页)

b********n
发帖数: 5

标题：民主如何正当
作者：赵汀阳
时间：2009-7-1 0:00:00 来自：中国思想论坛
自由是现代政治理所当然的第一步。自由的目的是解放个人，使个人免于政府的强
制干涉和迫害，这一成就具体落实为界定个人自由的个人权利。民主则是现代政治得陇
望蜀的第二步。人们不仅希望能够免于强制，进而还希望能够当家作主，人民不仅想要
权利，而且还想要主权，不仅拒绝当奴隶，而且想成为统治者，这事想大了。虽然现代
人喜欢把自由和民主一起颂扬，其实两者的境界相差甚远。尽管自由尚未完善，但即使
是不完善的自由，也比民主更具政治正当性。事实上，单就民主本身而言，根本就没有
正当性。假如人多等于道义所在，那么有理就等于声高。自由意在保护个人，民主则试
图支配他人。凡是试图支配他人命运的事情，其政治正当性就总有严重疑问。就像专制
是对他人的支配，民主也是对他人的支配，以人多去支配他人，正如以强力去支配他人
一样无理。从德性上说，以多为胜甚至不如恃强凌弱体面，多不算本事。柏拉图以来许
多最重要的思想家都质疑民主，他们有可能什么地方想错了，但决非无理，他们对民主
的怀疑至少比今天世上流行的对民主的盲目和

(共1页)

进入Salon版参与讨论

相关主题
● 我们为什么需要民主自由（原创，请大家指正）	● 基地与美国，一百年不会言和
● 美国民主的真相及中国对民主认识的误区 (摘录)	● 日媒称政府暂不公开中方“雷达照射”证据
● 转贴：民主是一种生活方式（老调重弹）	● 薄熙来的狡辩有他的合理性
● 试驳《美国民主的真相和中国对民主的认识的误区》	● 五毛党的新工作被解密lol
● 民主的三个问题	● 21世纪的国会纵火案(ZT)
● 新中国的4大总理原来是4大悲剧 (转载)	● 主张限制不正当言论的人
● 6@4@是民族的悲剧，但有强烈的正面意义	● 人民的自由真的意味着民主吗？
● 听电台里采访乌尔凯西，一句话说得很好	● 网上投票是伪民主

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 支配话题: 自由话题: 他人话题: 正当性

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天