吴庸：驳《刘晓波一审判决书》ZT - Salon版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Salon版 - 吴庸：驳《刘晓波一审判决书》ZT

相关主题
● 刘晓波“煽动颠覆罪”判决书解读：一次邪恶对正义的“审判”ZT	● 在灿烂的阳光下— —新中国人权事业发展足迹
● 中共20多名元老上书呼吁纠正刘晓波案	● 苏占军：杨佳的对质权（附判决书）zz
● 贴个判决书吧 (转载)	● 三鹿的大股东是谁？
● 【特稿】吴庸：北京奥运：假，假，假！zz	● 各地网评员QQ群与业务培训一览表 zz
● 亚洲周刊专访零八宪章签名者知名作家戴晴	● 对邓玉娇一审判决的看法：上诉！免坐牢不免赔钱！
● 周舵：自由与民主：合作，还是不合作？（转载）	● 一个做总统；一个坐牢监。国民党：草泥马！
● 北京對維吾爾人政策上的缺失	● 遇罗克死刑判决书揭穿文革余孽谎言 (转载)
● 是要当“人渣”，还是搞“台独”	● 看到这样的悲剧你再无动于衷就是禽兽不如了！ (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 刘晓波话题: 吴庸话题: 一审判决话题: 言论自由话题: 政权

进入Salon版参与讨论

(共1页)

m********y
发帖数: 21909

刘晓波案经北京市第一中级法院于2009年12月25日作出一审判决，以所谓“煽动颠覆国
家政权罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年”。这一判决所据事实牵强附会，
所依法理为专制信条，实际上，这是秉承上峰意旨而匆忙判决的一大错案、冤案。
判决书列举刘晓波所写6篇文章，企图以此证实他“煽动颠覆国家政权”。刘晓波在审
讯时强调，他的文章对与错，都是现行宪法赋予他的言论自由的权利，他使用这一权利
是合法的。对此，判决书指出：刘晓波的行为“已超出言论自由的范畴，构成犯罪。”
这表明，当今的政权为“言论自由”划定了允许与否的权界，超出这一权界，言及政权
不爱听、不许谈的言论，一律不许“自由”，且以惩办为后盾。何其荒唐的逻辑！这样
曲解“言论自由”，岂不是招认“本政权只纳顺耳之声，禁止逆反之言”的专制之规吗？
判决书列举刘晓波的6篇时政评论是从刘迄今发表的约700篇文章中选出的，应是证据确
凿，无可抵赖的样品。然而，仔细品读原文，不免令人惊讶：刘在这些文章中表述的都
是对形势的客观描述，是对客体的价值判断，当然，客观描述与价值判断会因人而异，
这正是意识形态多元的表现，是当代文明的必然要求。难道应

(共1页)

进入Salon版参与讨论

相关主题
● 看到这样的悲剧你再无动于衷就是禽兽不如了！ (转载)	● 亚洲周刊专访零八宪章签名者知名作家戴晴
● 原创: 中国也有昂山素姬	● 周舵：自由与民主：合作，还是不合作？（转载）
● 刘晓波：开幕式：独裁美学的精华版	● 北京對維吾爾人政策上的缺失
● [合集] 原创: 中国也有昂山素姬	● 是要当“人渣”，还是搞“台独”
● 刘晓波“煽动颠覆罪”判决书解读：一次邪恶对正义的“审判”ZT	● 在灿烂的阳光下— —新中国人权事业发展足迹
● 中共20多名元老上书呼吁纠正刘晓波案	● 苏占军：杨佳的对质权（附判决书）zz
● 贴个判决书吧 (转载)	● 三鹿的大股东是谁？
● 【特稿】吴庸：北京奥运：假，假，假！zz	● 各地网评员QQ群与业务培训一览表 zz

相关话题的讨论汇总
话题: 刘晓波话题: 吴庸话题: 一审判决话题: 言论自由话题: 政权

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天