l******i
发帖数: 4666 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sanyanghu (忍者无敌之不去股票版), 信区: Military
标 题: 非真实的美国民主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 9 21:39:35 2011, 美东)
今天晚上闲得蛋疼, 再瞎扯一个...
...................................................................
这个世界上人一提起民主, 莫不以美国为标杆, 认为美国有这个星球上最具代表性的民
主体制.可是, 这是一个真实的民主么?
先说总统选举, 以2008年为例,奥巴马得到了69,456,897(52.9%)张选票, 麦凯恩得到了
59,934,814(45.7%)张选票, 总投票人口约为1亿3千万左右, 这个数字看起来很大啊,
好像很有民主的特征啊. 可真实的情况是什么呢? 2008年的美国总人口约为3亿左右,
大于18岁的人口约占75%, 也就是2亿2千万左右, 如果扣除其他没有投票权的人口(就算
2千万吧), 也就是说有2亿人具有合法投票权, 可是呢, 只有1亿3千万人投票, 7千万人
没有投票, 这个人数超过了奥巴马的得票人数. 他们没有投票, 说明他们对奥巴马和麦
凯恩都不认同, 那么, 这个"民主的美国"有什么方式来表现这部分人的利益么? 没有..
..不要说,"你不投票, 就是自动放弃权利. 如果实现民主, 就投票". 可是, 这7000万
人没有可投之人啊, 这7000万人就"被民主"了.
再说美国选举的政党, 名义上任何人都可以参选, 但是美国建国200多年来, 有从"民主
党"和"共和党"外的其他任何政党来的人当总统么? 没有. 这两个党轮流坐庄, 可以说
是广义上的"寡头政治". 只有得到这两个党和其背后的财团支持的人才可能当选总统,
其他人,即使你妇科帝国, 也没戏的. 以上面没有投票的7000万人来说, 又有哪个政党
代表了他们的"民主"呢?
最后说国会选举, 参议员和众议员也是投票选出来的, 但是这个投票的人数应该和总统
选举类似, 总会有相当一部分人"被代表"了. 这里还要说另外一个问题. 众议员2年换
一次, 参议员6年换一次. 选民选了这些人后, 这些人就代表了"民主的人民"了. 众议
员是选民选的, 参议员是选民选的, 总统也是选民选的, 也就是说, 美国有3个机构来
实现同一批人的"民主", 但是, 我们看到的情况是什么呢? 很多众议院的法案在参议院
被枪毙, 参众两院的法案有时又被总统毙掉, 你说说, 同一批人的"民主利益"怎么在3
个机构里就不一致了呢?
美国, 天堂般的民主么? 人民的民主么? |
|
