m****m
发帖数: 526 | 1 中国民主化议题的征文--从穆巴拉克下台看实现中国民主的之路的启示
中国的情况的确比较特殊， 中国的宗教基础相对薄弱， 而共产党的统治无论从组织上
, 思想上和舆论上都相当地残酷和严密，不是和阿拉伯世界可以比拟的。历史上导致一
个封建王朝的崩溃无非是忍无可忍的农民中出现了陈胜和吴光。土共早期也得益于那种
“工人农民武装暴动”. 但要想赶土共下台，这种模式在当今年代已不适用 (即使60
年前的土共， 如果没有皇军的光临和毛子的援助，也不可能赢。) 况且任何一个有人
性, 有理念的党派团体并不推崇那种血腥的做法。大部分东欧国家用的大规模和平示威
方式也早已证明对土共无效 (证据是六四)。
我老以为，实际可行的路线有二 (欢迎讨论)：
1。出现中国式戈氏. 这个可能性非常小，因为土共已认识到这一点。 现在他们加紧
巩固家天下。
2. 另一种可能是提高军人的民主素质， 这是一个漫长的过程。 武昌起义之所以能成
功是因为同盟会甚至于保皇党往后清的新军里参了沙子。在今天的埃及, 作为导致穆氏
下台的原因之一也是在埃及军队的很多高层军官是从美国西点军校毕业的，他们一直拒
绝开枪镇压. 这也证明了其可行性. |
j**n
发帖数: 13789 | 2 六四失败的原因是三点：
1，六四是反腐败运动，并非民主运动，官倒的对象包括赵紫阳等开明人士
2，没有全国性的呼应，和全球性的压力，事发地点只限于北京天安门
3，幼稚激进，没有策略，谈判屡次破裂，没有和体制内人达成呼应和共识 |
j**n
发帖数: 13789 | 3 埃及民运的成功是有体制内人物呼应的
一个是军方是站在人民这边的，没有出面镇压，只有一些民警并不可怕
一个是政府方面出面屡次妥协，听从美国压力，新副总统等较为开明 |
j**n
发帖数: 13789 | 4 三是目的明确，倒穆巴拉克就是倒穆巴拉克，没有太不现实的目标（如推翻整个政府）
，目的明确现实也是成因之一 |
j**n
发帖数: 13789 | 5 四，最重要的一点，他们的时机是对的，64的时机是错的。 事发时间是正好民主派赵
紫阳接班前夕，最后导致权力交替失败，匆匆上台的临时接班人江泽民则成为历史上的
又一大独裁者 |
h*h
发帖数: 27852 | 6 我在90年代就说，中共的大限是2029，1989+40，天安门一代掌握社会各个阶层，麦当
劳皮萨客的40年和平演变，中共拒绝政治改革导致的社会矛盾的积压，中共在下一次全
民抗议中，必然轰然倒下。
共产主义已经失败，中共在用权力资本主义苟延残喘，也就是吊着命而已，不可能长久
。40年，在历史长河中，不过是一朵小小的浪花。房价，过度印钞票，有权者的极度腐
败，国内社会矛盾已经很激烈了，中共也许熬不过2019。 |
j**n
发帖数: 13789 | 7 这个“轰然倒下”也有可能是“树倒猢狲散”，国家因此分裂，彻底混乱
所以渐进式的改革是上策，激进式变革是下策，后者只是万不得已，而有些人却认为后
者才是上上策
【在 h*h 的大作中提到】
: 我在90年代就说，中共的大限是2029，1989+40，天安门一代掌握社会各个阶层，麦当
: 劳皮萨客的40年和平演变，中共拒绝政治改革导致的社会矛盾的积压，中共在下一次全
: 民抗议中，必然轰然倒下。
: 共产主义已经失败，中共在用权力资本主义苟延残喘，也就是吊着命而已，不可能长久
: 。40年，在历史长河中，不过是一朵小小的浪花。房价，过度印钞票，有权者的极度腐
: 败，国内社会矛盾已经很激烈了，中共也许熬不过2019。
|
x********u
发帖数: 1322 | 8 据我观察，中国大陆5年内很难发生有点民主文明质量的大规模群众示威游行。 |
x******g
发帖数: 33885 | 9 各位太多心了。
中国政府若坚持以毛泽东思想为国策,不要说2029，5029也没问题。
在大家的有生之年，资本主义社会人民的生活水平必然会落后在高速发展的社会主义中
国的后面。 |
x********u
发帖数: 1322 | 10 9楼的吉言但愿是真心话。
7000万中共党员，就算只有1/7有战斗力，也足够觊觎中共政权的政治势力喝一壶的。
所以指望直接从中共手里夺权，近十年里休想。
无论是政治，组织，思想，现代化民主事业的路程还很长很长，而且，绝对离不开中共
自身的进步。 |
|
|
j*******i
发帖数: 2424 | 11 看样子你不太了解6.4啊。
6.4时全国很多城市都有学生游行和绝世，比方西安，长沙。
6.4的最大问题是只有学生在游行在绝食，没有市民的积极参与。学生幼稚啊，没长期
斗争计划，一开枪
学生就耸了（没恶意）。
【在 j**n 的大作中提到】
: 六四失败的原因是三点：
: 1，六四是反腐败运动，并非民主运动，官倒的对象包括赵紫阳等开明人士
: 2，没有全国性的呼应，和全球性的压力，事发地点只限于北京天安门
: 3，幼稚激进，没有策略，谈判屡次破裂，没有和体制内人达成呼应和共识
|
e**o
发帖数: 26 | 12 很难讲哦，蝴蝶效应。
谁知道这个链式反应什么时候结束？
看好2012. |
c******g
发帖数: 300 | 13 中国现在是毛泽东思想治国？中国现在是社会主义国家？
【在 x******g 的大作中提到】
: 各位太多心了。
: 中国政府若坚持以毛泽东思想为国策,不要说2029，5029也没问题。
: 在大家的有生之年，资本主义社会人民的生活水平必然会落后在高速发展的社会主义中
: 国的后面。
|
z*******i
发帖数: 673 | 14 中国如果有所谓民主运动，一定是党内开始的，而且是上层推动的，靠民间力量成不了
气候。即便六四也是有党内和上层因素的。而且，在中国民众的法制意识没建立起来的
情况下，任何民主运动都会成为无政府主义运动，破坏胜过建设。 |
H*******9
发帖数: 31 | 15 最近关注河南高速天价逃费案,可以看到中共领导下,社会已全面腐败透底(司法机关,部
队,企事业权力部门).
一党领导最终结果就是腐败, 因为没有部门能监督他们. 中国在外国的人才那么多怎么
就没有形成有影响的组织. |
a******o
发帖数: 1197 | 16 second is not true
【在 j**n 的大作中提到】
: 六四失败的原因是三点：
: 1，六四是反腐败运动，并非民主运动，官倒的对象包括赵紫阳等开明人士
: 2，没有全国性的呼应，和全球性的压力，事发地点只限于北京天安门
: 3，幼稚激进，没有策略，谈判屡次破裂，没有和体制内人达成呼应和共识
|
h*h
发帖数: 27852 | 17 草，银河系第一帝国啊，3000年王朝！！！
【在 x******g 的大作中提到】
: 各位太多心了。
: 中国政府若坚持以毛泽东思想为国策,不要说2029，5029也没问题。
: 在大家的有生之年，资本主义社会人民的生活水平必然会落后在高速发展的社会主义中
: 国的后面。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 18 那个柴女士，一听到开枪，让别人去冲锋，自己抢先溜之大吉到美国来了。
【在 j*******i 的大作中提到】
: 看样子你不太了解6.4啊。
: 6.4时全国很多城市都有学生游行和绝世，比方西安，长沙。
: 6.4的最大问题是只有学生在游行在绝食，没有市民的积极参与。学生幼稚啊，没长期
: 斗争计划，一开枪
: 学生就耸了（没恶意）。
|
h*h
发帖数: 27852 | 19 小将太爱撒谎
柴玲是6。4凌晨和最后一批学生一起撤离广场的
【在 O*******d 的大作中提到】
: 那个柴女士，一听到开枪，让别人去冲锋，自己抢先溜之大吉到美国来了。
|
z********n
发帖数: 251 | 20 都别激动，现在奥巴未必那么乐见穆巴拉克下台。。。因为谁上台才重要。
哈马斯的表兄上台了，就全熄火了。 |
|
|
h****l
发帖数: 7 | |
k****o
发帖数: 728 | 22 期待党内分裂，逐渐形成两个明显的派别比较实际些。一二十年内可以继续统称一个裆
，但是内部可以相互竞争压榨攻击，这种竞争机制由现在的内部纷争外部团结逐渐过渡
到公开的竞选机制。时机成熟后正式分割成立新的党派。
60
【在 m****m 的大作中提到】
: 中国民主化议题的征文--从穆巴拉克下台看实现中国民主的之路的启示
: 中国的情况的确比较特殊， 中国的宗教基础相对薄弱， 而共产党的统治无论从组织上
: , 思想上和舆论上都相当地残酷和严密，不是和阿拉伯世界可以比拟的。历史上导致一
: 个封建王朝的崩溃无非是忍无可忍的农民中出现了陈胜和吴光。土共早期也得益于那种
: “工人农民武装暴动”. 但要想赶土共下台，这种模式在当今年代已不适用 (即使60
: 年前的土共， 如果没有皇军的光临和毛子的援助，也不可能赢。) 况且任何一个有人
: 性, 有理念的党派团体并不推崇那种血腥的做法。大部分东欧国家用的大规模和平示威
: 方式也早已证明对土共无效 (证据是六四)。
: 我老以为，实际可行的路线有二 (欢迎讨论)：
: 1。出现中国式戈氏. 这个可能性非常小，因为土共已认识到这一点。 现在他们加紧
|
t***o
发帖数: 19256 | 23 这两条都不是关键
hsh说的是重点
只有大的政治经济危机才可能改变中国
60
【在 m****m 的大作中提到】
: 中国民主化议题的征文--从穆巴拉克下台看实现中国民主的之路的启示
: 中国的情况的确比较特殊， 中国的宗教基础相对薄弱， 而共产党的统治无论从组织上
: , 思想上和舆论上都相当地残酷和严密，不是和阿拉伯世界可以比拟的。历史上导致一
: 个封建王朝的崩溃无非是忍无可忍的农民中出现了陈胜和吴光。土共早期也得益于那种
: “工人农民武装暴动”. 但要想赶土共下台，这种模式在当今年代已不适用 (即使60
: 年前的土共， 如果没有皇军的光临和毛子的援助，也不可能赢。) 况且任何一个有人
: 性, 有理念的党派团体并不推崇那种血腥的做法。大部分东欧国家用的大规模和平示威
: 方式也早已证明对土共无效 (证据是六四)。
: 我老以为，实际可行的路线有二 (欢迎讨论)：
: 1。出现中国式戈氏. 这个可能性非常小，因为土共已认识到这一点。 现在他们加紧
|
s**********y
发帖数: 3366 | 24 土工不让反对党存在,就没人接.
那些个民主党,其实就是些共党分子,被按排进去的.
大陆要和平演变,首先得军队国家化.不能是私家的军队.
中国人苟活惯了,独裁者看上这一点,牢牢抓着军队,红色将山万年长.
最快的路线,
有点良心的,别做啥民运,反对党,这个没效益. 大家全去投共,20年后,可能有点机会.
你想,现在党内10个中,9个坏人,那干起坏事,就没啥阻力.
到那天,10个中,有4,5个好人,就变天了.
【在 h****l 的大作中提到】
: 不要说tg啥时候下台，先想清楚了谁能接再说
|
l******i
发帖数: 4666 | 25 看来真的不懂什么是六四,三点原因完全相反:
1. 六四是反腐败运动，更是民主运动，旗帜鲜明地提出(官倒,新闻不自由等问题)"弊
端在一体民主是良方"的口号. 官倒的对象包括赵紫阳等开明人士,就是民主法制的体现
,不因其政治观点就享有特权.
2，没有全国性的呼应，和全球性的压力，事发地点只限于北京天安门.......成都,西
安,上海等哪里不是民怨沸腾,全世界谁不在关注,太完的手拉手心连心活动知道吗?从台
北拉到高熊,台湾香港和海外的民间捐款有多少知道吗?.
3，幼稚激进，没有策略，谈判屡次破裂，没有和体制内人达成呼应和共识????完全是
颠倒黑白. 体制内的人不愿对话,怎能达成共识.
【在 j**n 的大作中提到】
: 六四失败的原因是三点：
: 1，六四是反腐败运动，并非民主运动，官倒的对象包括赵紫阳等开明人士
: 2，没有全国性的呼应，和全球性的压力，事发地点只限于北京天安门
: 3，幼稚激进，没有策略，谈判屡次破裂，没有和体制内人达成呼应和共识
|
l******i
发帖数: 4666 | 26 89军事叛乱上台的江贼政府及其继任都死抱特权拒绝渐进式的改革,所以激进式变革成
为必然,这是89叛匪们造成的,不是谁的情愿.
【在 j**n 的大作中提到】
: 这个“轰然倒下”也有可能是“树倒猢狲散”，国家因此分裂，彻底混乱
: 所以渐进式的改革是上策，激进式变革是下策，后者只是万不得已，而有些人却认为后
: 者才是上上策
|
O*******d
发帖数: 20343 | 27 你听过柴女士的录音吗？
【在 h*h 的大作中提到】
: 小将太爱撒谎
: 柴玲是6。4凌晨和最后一批学生一起撤离广场的
|
l******i
发帖数: 4666 | 28 投共的,基本上是良心坏透的,即使有个把好人,环境也会使之变坏.如果不变坏,只有被
淘汰.
【在 s**********y 的大作中提到】
: 土工不让反对党存在,就没人接.
: 那些个民主党,其实就是些共党分子,被按排进去的.
: 大陆要和平演变,首先得军队国家化.不能是私家的军队.
: 中国人苟活惯了,独裁者看上这一点,牢牢抓着军队,红色将山万年长.
: 最快的路线,
: 有点良心的,别做啥民运,反对党,这个没效益. 大家全去投共,20年后,可能有点机会.
: 你想,现在党内10个中,9个坏人,那干起坏事,就没啥阻力.
: 到那天,10个中,有4,5个好人,就变天了.
|
s*******e
发帖数: 3077 | 29 看不出完全相反啊
【在 l******i 的大作中提到】
: 看来真的不懂什么是六四,三点原因完全相反:
: 1. 六四是反腐败运动，更是民主运动，旗帜鲜明地提出(官倒,新闻不自由等问题)"弊
: 端在一体民主是良方"的口号. 官倒的对象包括赵紫阳等开明人士,就是民主法制的体现
: ,不因其政治观点就享有特权.
: 2，没有全国性的呼应，和全球性的压力，事发地点只限于北京天安门.......成都,西
: 安,上海等哪里不是民怨沸腾,全世界谁不在关注,太完的手拉手心连心活动知道吗?从台
: 北拉到高熊,台湾香港和海外的民间捐款有多少知道吗?.
: 3，幼稚激进，没有策略，谈判屡次破裂，没有和体制内人达成呼应和共识????完全是
: 颠倒黑白. 体制内的人不愿对话,怎能达成共识.
|
L******n
发帖数: 357 | |
|
|
c*****a
发帖数: 658 | 31 就看党国愿不愿意坚持老毛思想了
【在 x******g 的大作中提到】
: 各位太多心了。
: 中国政府若坚持以毛泽东思想为国策,不要说2029，5029也没问题。
: 在大家的有生之年，资本主义社会人民的生活水平必然会落后在高速发展的社会主义中
: 国的后面。
|
m*******y
发帖数: 1233 | 32 tg 和老将的最大区别是tg 边说边炼。
老将光想着看热闹，只曰不日，光说不炼。
这个离孙大炮差远了。
版上的人如果只想看热闹，就省省吧。
要拿出诚心来。
60
【在 m****m 的大作中提到】
: 中国民主化议题的征文--从穆巴拉克下台看实现中国民主的之路的启示
: 中国的情况的确比较特殊， 中国的宗教基础相对薄弱， 而共产党的统治无论从组织上
: , 思想上和舆论上都相当地残酷和严密，不是和阿拉伯世界可以比拟的。历史上导致一
: 个封建王朝的崩溃无非是忍无可忍的农民中出现了陈胜和吴光。土共早期也得益于那种
: “工人农民武装暴动”. 但要想赶土共下台，这种模式在当今年代已不适用 (即使60
: 年前的土共， 如果没有皇军的光临和毛子的援助，也不可能赢。) 况且任何一个有人
: 性, 有理念的党派团体并不推崇那种血腥的做法。大部分东欧国家用的大规模和平示威
: 方式也早已证明对土共无效 (证据是六四)。
: 我老以为，实际可行的路线有二 (欢迎讨论)：
: 1。出现中国式戈氏. 这个可能性非常小，因为土共已认识到这一点。 现在他们加紧
|
f******k
发帖数: 5329 | 33 问题是，国内现在并没有可以接替的力量，中共就算“轰然倒下”，那然后呢？如果像
前苏联解体那样，解散了一个旧的体制，新的体制建立不起来，或者勉强建立起来但是
不见得比以前先进，倒霉的还是老百姓。
中国现在缺的是没有一个能扶得上墙的。
我一直庆幸六四被镇压，就凭所谓搞“民运”的一帮乌合之众，不知道把中国毁成什么
样。
【在 h*h 的大作中提到】
: 我在90年代就说，中共的大限是2029，1989+40，天安门一代掌握社会各个阶层，麦当
: 劳皮萨客的40年和平演变，中共拒绝政治改革导致的社会矛盾的积压，中共在下一次全
: 民抗议中，必然轰然倒下。
: 共产主义已经失败，中共在用权力资本主义苟延残喘，也就是吊着命而已，不可能长久
: 。40年，在历史长河中，不过是一朵小小的浪花。房价，过度印钞票，有权者的极度腐
: 败，国内社会矛盾已经很激烈了，中共也许熬不过2019。
|
A*****s
发帖数: 13748 | 34 老将们射得还真快
先看看接下来埃及能不能高潮再说吧 lol
60
【在 m****m 的大作中提到】
: 中国民主化议题的征文--从穆巴拉克下台看实现中国民主的之路的启示
: 中国的情况的确比较特殊， 中国的宗教基础相对薄弱， 而共产党的统治无论从组织上
: , 思想上和舆论上都相当地残酷和严密，不是和阿拉伯世界可以比拟的。历史上导致一
: 个封建王朝的崩溃无非是忍无可忍的农民中出现了陈胜和吴光。土共早期也得益于那种
: “工人农民武装暴动”. 但要想赶土共下台，这种模式在当今年代已不适用 (即使60
: 年前的土共， 如果没有皇军的光临和毛子的援助，也不可能赢。) 况且任何一个有人
: 性, 有理念的党派团体并不推崇那种血腥的做法。大部分东欧国家用的大规模和平示威
: 方式也早已证明对土共无效 (证据是六四)。
: 我老以为，实际可行的路线有二 (欢迎讨论)：
: 1。出现中国式戈氏. 这个可能性非常小，因为土共已认识到这一点。 现在他们加紧
|
w********r
发帖数: 727 | |
s*****t
发帖数: 154 | 36 6.4 反腐败，学生游行，
可是在校学生能够深刻体会腐败的切肤之痛吗？ 民主运动？什么是民主都搞不清楚？
仅知道几个名词：三权分立，自由选举。。。
再看看逃到海外的民运精英，柴玲等，按说都是已经经过了血与火的考验，他们中有谁
能过成为未来中国民主运动的精神领袖-孙中山式的人物？
其他的， 没蹲过中国大狱，对中国国情没有深刻体验，不了解民众疾苦，只有机会主
义分子，在广场，就想着如何夺权？坦克来了，就想着如何保全，在国外，就想实现个
人的价值，读商学院的，进华尔街的，回国做生意的是好的，那些在反共基金支持下依
然稀泥扶不上墙的“民运分子”仅以抹黑中国为能事。
一句话，中国根本就没有重大的社会矛盾能够导致埃及事件。中国这颗大树还在长，国
力在增加，只要树不倒，猢狲就不会散。猢狲又不傻，吵闹是不会停的，但只要树不倒
，还是树上安全。 |
J***1
发帖数: 284 | 37 太子党的生活水平早就赶英、超美了，普通老百姓真得等到5029。
【在 x******g 的大作中提到】
: 各位太多心了。
: 中国政府若坚持以毛泽东思想为国策,不要说2029，5029也没问题。
: 在大家的有生之年，资本主义社会人民的生活水平必然会落后在高速发展的社会主义中
: 国的后面。
|
k****g
发帖数: 1509 | 38 Never look up to mideast countries (Arabian), what is happening in Egypt is
exactly why Isreal beat them always, and will, if they still like that. A
government cracks down througth that.
60
【在 m****m 的大作中提到】
: 中国民主化议题的征文--从穆巴拉克下台看实现中国民主的之路的启示
: 中国的情况的确比较特殊， 中国的宗教基础相对薄弱， 而共产党的统治无论从组织上
: , 思想上和舆论上都相当地残酷和严密，不是和阿拉伯世界可以比拟的。历史上导致一
: 个封建王朝的崩溃无非是忍无可忍的农民中出现了陈胜和吴光。土共早期也得益于那种
: “工人农民武装暴动”. 但要想赶土共下台，这种模式在当今年代已不适用 (即使60
: 年前的土共， 如果没有皇军的光临和毛子的援助，也不可能赢。) 况且任何一个有人
: 性, 有理念的党派团体并不推崇那种血腥的做法。大部分东欧国家用的大规模和平示威
: 方式也早已证明对土共无效 (证据是六四)。
: 我老以为，实际可行的路线有二 (欢迎讨论)：
: 1。出现中国式戈氏. 这个可能性非常小，因为土共已认识到这一点。 现在他们加紧
|
d***a
发帖数: 6113 | 39 谁上台都没有关系，甚至共产党接着干都无所谓。
只需要放开言论，报禁，党禁，接受监督，完善民主选举制度和法制。
【在 h****l 的大作中提到】
: 不要说tg啥时候下台，先想清楚了谁能接再说
|
l**********g
发帖数: 426 | 40 埃及：起哄，取乐，破坏
六四：静坐，绝食，自残 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 41 民主化能解决一切问题么？帮你深入认识资源匮乏的中国社会
摘要：高喊反贪的人们恨的往往不是贪污腐败本身，而是自己没有机会去贪污腐败。反
过来说，一旦有了贪污腐败的机会，他们绝对不肯错过，谁不让他们腐败他们就要除掉
谁。
高喊政治黑暗的人痛恨的往往不是因为黑暗本身，而是因为在当前政治中他们是
被施暴者，如果有一天他们能够翻身成为施暴者，他们只会比前任更加暴虐的施暴。
这一点在台湾的中国人身上已经得到了验证。
中国的社会问题根本不是杀几个贪官、搞搞言论自由和多党制就能彻底解决的，
关键还是资源太少，只能允许一少部分人富裕起来。其他的人尽管绝对生活水平提高了
，但是因为贫富差距大，还是牢骚满腹。从根本上讲，解决这个问题的办法而且唯一的
办法就是想方设法获取更多资源，包括土地、淡水、能源、原材料和市场等等。
正文：在我们对西方世界了解得太多时，却对自身了解得实在太少，乃至于一切的憧憬
与蓝图都是建立在一个无法支撑这些愿望的土地上。
首先我来讲个故事，这是发生在15年前的“安利退货门事件”，故事发生在中国经
济最活跃的城市——上海：
自九十年代后期，随着跨过企业进入中国，西方世界与中国才在基本的生活层面真
正开始相互接触。在跨国企业大批量迁往中国的过程中，一家名叫“安利（Amway）”
的美国保健品跨国公司，也希望在这片它并不熟悉的土地上开展蓝图。
作为一家排名世界500强、并且是前三十名的国际知名企业，安利公司直销制度体
系显得非常独特，并且被世界首富比尔盖茨另眼相看，形容为“最无懈可击的激励制度
”、被哈佛MBA和中国人大MBA列为教材案例，这家公司自然是实力雄厚，对中国市场充
满了期待。
然而，正是这家巨型企业，在中国最繁荣的城市上海，领略到的是东方人的不可思
议之处：
刚进入中国的安利，一切制度是以它在欧美的设计为标准。按美国安利规定，产品实行
无因全款退货”：不管任何原因，如果顾客在使用后感到不满意，哪怕一瓶沐浴露用得
一滴不剩，只要瓶还在，就可以到安利退得全款——注意哦，是退全款！这项制度在美
国施行了很久，一直是安利公司的信誉和品牌象征，退货率微乎其微 (估计那"微"也是
在美国的中国人)，安利的产品是优质的。然而在中国，精明的国人很快以“特色”的
方式震撼了美国人：很多中国人回家把刚买的安利洗碗液、洗衣液倒出一半，留用，然
后再用半空的瓶子、甚至全空的瓶子去要求全额退款。在上海，刚刚开业不久的安利公
司，每天清早门口排起了退款的长长队伍，络绎不绝，人潮涌动，一时间，令安利的美
国人大吃一惊。
美国人怎么也搞不明白：作为拥有半个世纪经营经验、一整套完整制度体系的安利
企业帝国，他们“全额退款制度”在西方实行一直良好，为何到了中国，竟然遭遇如此
数量巨大的退货？真的是产品质量不好吗，以致于引起成百上千的中国老百姓要求退货？
但由于承诺在先，安利还是顶着每天的巨大亏损，忠实履行了退货承诺。然而，令
人更加惊异的现象发生了：一方面是产品销售量剧增，大大超乎公司的预期；可另一方
面，拿着空瓶子前来退货的顾客也越来越多，最后竟然达到每天退款高达100万元，还
得倒贴30万元产品——终于让美国安利吃不消了！从这之后，安利公司迅速对中国的制
度进行修改：产品用完一半，只能退款一半；全部用完，则不予退款！自此，安利（中
国）改变了其公司制度，转变了原先安利（美国）的营销模式，开始逐步领悟“中国特
色”。
傻乎乎的美国人被精明的中国老百姓耍懵了，上海市民们在这场“退货风波”中或
许暗自冷笑，为自己得到的小便宜而沾沾自喜。很多美国人至今也搞不明白：为什么他
们被哈佛大学引以为豪的最先进的制度体系、被誉为“完美无懈可击的一整套激励制度
”，在中国这片神奇的土壤上，竟遭遇滑铁卢般的惨败？
透过这个经济层面的现象，我们发现的是一个令人尴尬的中国现象：即使是西方最
优的制度和文化（被哈佛与世界首富认可），到了中国，就陷入泥潭，不仅不能有效实
行，反而被国人给“特色化”、同化了。
记不太清楚是谁（可能是新加坡总理李光耀），曾经说过一段话，大概意思是：任
何制度的设计、哪怕是世界顶尖学府和精英设置的体系，都经不起中国人的糟蹋，因为
中国人是最精于钻空子的，无孔不入，即使是堪称完美的制度也仍然防不胜防，所以，
唯一的办法就是——用专制手段。
这段话大概是这个意思，一直在我脑海中印象深刻。当然，这样的话会令今天我们
所有有良知、有现代公民素质的中国人感到愤怒，会刺激我们大多数网上的愤怒青年们
。我们的社会在发展，我们已经是全球不可忽视的力量，能够左右世界经济格局，我们
应该有条件拥有最完善的制度、应该达到美国那样的社会憧憬。怎么可以说，我们没有
资格具备现代公民的素质呢？
我有几位大学同学，在政府部门的县、镇一级做公务员，多年的好友，只要有时间
，平常电话、网络常常联系，都能与他们交流一些东西。有一位同学就说，现在基层的
问题多如牛毛，事情不大，却整天像苍蝇一样嗡嗡地难以处置，上也不得，下也不得，
上不敢得罪，下也不敢得罪，而当地老百姓的一些作为更让他哭笑不得，理想被现实的
无奈取代。
他说的有一个事件很值得让我深思：一个外地货车，运的是某种食用油（大概是吧
，我是听说的），行至到该乡村的崎岖道路时，因为路面不平，翻了车，货袋破了，黄
油流了出来。司机急的是团团转，不知如何是好，这时，该地的村民们出现了，一个、
两个、三个、四个…… 越来越多，司机心想：这下有救了，有人帮忙来了！谁知这些
村民们个个拿着袋子，并不是来救援，竟然是冲上前装油，一袋、两袋……装得满满，
喜滋滋地拎回家去！司机惊得目瞪口呆，却又无可奈何，拦不住，而村民们更加有恃无
恐，甚至去扯那些本没有破的货运袋子，把完好的口袋全撕破了，汩汩的油流出来，不
长时间，一整车的货就分到了这些村民手中，他们一个个喜形于色，仿佛白白捡了天大
的便宜，却把那司机气煞得是怒火朝天，却无计可施。
货运车不是一辆，后面跟着来的司机们全都怒了，联合起来找当地政府，要求赔偿
，惩罚那些“刁民”。政府倒是挺重视，派人前来处理，可村民们不答应，死活不肯把
黄油还给司机，双方发生冲突，有人员损伤。闹到后来，村民们不肯善罢甘休，大骂政
府是吃里扒外的东西，向着外地人，要求政府必须对村民们赔偿精神、损伤。于是乎，
这件令人无奈而两边不是人的事件，最终还是让当地政府做出让步，对两方都进行安慰
，自己掏腰包补偿双方，才得以消停。
该同学是当事人之一。他在大学时，也曾是愤世嫉俗的青年，侃侃而谈天下大事，
动辄自言“以后我要是当政了就如何如何”之类话语，如今在基层干了两年，当年的意
气风发早已不见，有的只是无奈的苦笑，说：罢了罢了，在中国，就是这样……想必再
多过几年，这样的事再见得更多，也就心态麻木，睁一只眼闭一只眼，任它风雨欲来，
我已岿然不动了。
中国地域差距之大，现象可谓千差万别。上海的市民们疯狂退货的举动、与田村老
农们疯狂抢货的举动，在我看来，却并无二致，恰恰是映照了我们这个时代——或者说
是千百年来一直未变的国人群体心理。我的眼前浮现出的是这样的——无论是在高楼大
厦的繁华城市、还是在穷乡僻壤的山间田边，他们都为着自己心里的小算盘、小利益做
精确的打算，想着的是那点便宜，如何才能最快、最有效地到达自己手里？
说到这里，我又想起一个中国特色的现象：领取退休金。
中国老一代人们的退休，通常是从自己单位、机关里领取退休金，而由于老人们的
行动不便，这种按时领取退休金的行为通常由子女们代领。而在中国，许多老人去世之
后，子女们不主动通知原单位、并且继续以老人的名义领取养老金的现象普遍存在，有
新闻报道曾有老人去世十年后，其子女依旧在以老人的名义去领养老金。事实上，这种
“群体贪小便宜”的现象在中国早已是公开的秘密，全国大大小小成百上千城市、乡镇
，不知有多少老人的子女们在钻这样漏洞。乃至于传出某市镇的单位，大呼退休金不够
发，不得已要求退休老人必须拿当天报纸亲自拍照片，证实本人还活着，才能领取养老
金——当然，这引起老人们的子女群体的抗议，认为是对人格的歧视。而在领取退休金
的背后，却通常是人们潜意识里的心态：反正是国家的钱，既然没阻止我领，也没发现
，我为什么不领？我这不算贪污犯罪吧？
中国有成千上万个城市、乡镇和单位机关，这种公然在老人死后、继续以老人名义
领取退休金的中国特色方式，数目之多，倘若真的一五一十严查起来，恐怕严重得惊人
。这其中，数量上占多数是平头百姓的退休职工，他们的子女为贪图老人的几百元退休
金，年年月月如此，尽管他们个体认为区区几百元并不算违法，但这种“群体犯罪”的
可怖性恰恰展现了中国人内心的劣根。
这让我想起了八十多年前的鲁迅所写的《再论雷峰塔的倒掉》一文，一个有着千百
年历史背景、西湖十景之一的文物建筑——雷峰塔，因为老百姓们传说此塔的砖块搬回
家可以“辟邪”，于是纷纷偷挖雷峰塔的砖头，你一块，我一块，纷纷搬回家，按人民
群众的说法是：我就搬一块砖头，不算犯法啊。于是，最终，雷峰塔在这样“集体无意
识犯罪”的行为下，轰然倒塌，尸骨无存！
还有一则消息：重庆市的一个小镇——人和镇，竟然在2005年创造了世界上最不可
思议的离婚记录。这个人口仅有2万人的小镇，短短一年时间里竟有1795对夫妇离婚，
然后是假结婚、假再婚、复婚。这种滑稽的群体表演，原因在于重庆市的一份征地补偿
办法规定：一、一对夫妻只能分一套房，但离了婚单独立户，就可以各分一套房，并以
优惠的价格购买；二、配偶为城镇户口且无住房，可以申请多分配一间屋，从一室一厅
变为一室两厅。
如此优惠、良好的保障制度，在中国这片神奇的土壤上，再一次遭遇类似“安利退
货”般嘲弄，这再一次让我质疑：这真的是制度本身的问题么？换一个制度这种现状就
能改变么？
据《南方周末》报道，该镇的老百姓无论年龄大小，纷纷踊跃加入离婚队伍。“村
里老太爷老太婆都来离婚了”，“七八十岁走不动路，儿孙扶着来的、背着来的都有，
一大家人，有说有笑地排队”。面对如此离婚热潮，高新区管委会副主任徐南雄很无奈
地说：“55号令规定离婚分户可分房，新婚姻法又简化了离婚程序，我们没有理由去阻
止离婚。”
而对于大多数村民们来说，离婚只是第一步，接下来是更加复杂的任务：再婚。于
是人们又一次行动起来，最关键的是找人。村民们发动一切亲朋好友，在政策划定的“
老重庆9区12县城镇户口”范围内寻找结婚对象。村民们甚至开始“悬赏”，赏价从最
初的六七千元一路飙升到上万，重赏之下“丈夫”和“妻子”源源不断涌来。
这样的事例我不想再说了，在我们这片特色的土地上，一切皆有可能。没有办不到
，只有想不到，国人对于体制、环境的超强适应能力，还有极具特色的现实想象能力，
真是令人惊叹叫绝而又不可思议。
历朝历代，百姓们通常会大骂贪官、大骂权力垄断者，因为那些人往往有比我们更
顺捷的渠道，去获取本不应得的利益。我们常常说：官是黑的、丑恶的，而民都是无辜
的、善良的——其实这是自欺欺人的说辞。在“安利退货”、“农民抢黄油”、“退休
老人子女冒领退休金”这些发生在平民百姓身上的事情中，我发现的是：普通百姓只要
一旦获得了某种权力（哪怕是临时的），有机会更改游戏规则时，他们表现出来的群体
行为与那些贪官、腐化分子的作为没有两样，甚至表现得更明目张胆，更加令人恐惧，
因为——每个人都堂而皇之地认为自己无错。民与官，不过是同属一个共同的群体罢了
。而这个群体，就是我等诸位国人。
这种思维的普遍性，深入你我等每个人的内心，不论是高高在上的官员，还是普通
的平头百姓，只要任何人得到了钻空子的机会，就会不择手段地去捞取最大利益，并且
，他们并不认为这是可耻，而是心安理得地接受这一切、身体力行地去为之去“争取”。
现实社会中的许多现象，给予我们一个巨大的问号：难道好的制度（譬如民主制度
）真正能够解决所有问题吗？这样好的制度在哪里？哪里有这样绝对完美的制度呢？对
于精明算计的国人来说，恐怕任何完美的民主制度都依然能被钻漏洞，任何的法治体制
都约束不了国人的行为。同样的制度，同样的环境里，美国、澳洲可以遵守，而国人却
绞尽脑汁地寻找漏洞。对此，我们该做如何解释呢？
当这个时代的人们在高呼“完善体制”时，我恰恰认为，制度是不能解决一切问题
的，其实本质的问题在于资源。
中国产业分工处于世界产业链条下游，没有掌握世界贸易的定价权，利润根本到不
了中国手里。没有更多的利润哪里来的更多资源？没有更多的资源哪里来的共同富裕？
正如张文木《世界历史中的强国之路与中国选择》所说
现在咱们中国也出现了农民解体的情况。说农民没土地？也不对，地当然是有的。
有的同志说，农民不能失去土地。这当然没错，但问题是目前农民手中的农作物因为没
有国家垄断性的保护不仅不赚钱，反而成为农民养不起的负担，种地收入还不足以补偿
投入，结果其土地只能被房地产吞并。为什么？不断赔钱还不如一次性回收一笔钱。在
这种条件下农民失地就是必然的，而且是自觉的。农民失去地以后，他往哪里去呢？他
只有进城。法国当时就面临这样的情况：农民前赴后继地涌进城，没工作，怎么办？就
闹革命。于是法国大革命就在1789年开始了，这就给这个国家带来了巨大的灾难。当时
认识到这个问题的是拿破仑。拿破仑战争本质上来说，是第一次抵御资本全球化并在抵
御中实现民族国家从农业国家向近代工业国家转型的战争。资本冲击使法国出现严重的
两极分化。农民因为贫穷都争着进城，进了城，还是贫穷，又不知道是怎么回事。开始
以为是腐败造成的，于是都讲反腐败，越反越厉害，最后没办法，就杀人。法国大革命
中出现我们现在的极端自由主义者吹破天的《人权宣言》，这导致一种误解，以法国大
革命是人权革命。
在拿破仑之前法国如此混乱以至《人权宣言》和断头台同时并存。为什么两个极端
会都在法国出现？因为解决不了问题。开始的时候，说大家不注重人权，于是大家都提
倡人权。人自由了，人权解放了后，但还不解决问题，尤其是大量农民进城带来的问题
。大家又认为是“腐败”，随后就开始杀“贪官”，当时把大商人和大官僚丹东都杀了
，罗伯斯庇尔是反腐铁腕人物，最后也被杀了。杀到最后还不行，那怎么办？于是拿破
仑出来了。拿破仑找出问题的根源，他说：“在世界当前情况下，任何国家要想采用自
由贸易原则，必将一败涂地。” 为什么？因为你处于资本链条中的下游。如果你像英
国那样处于上游，你当然可以进入与英国平等竞争；你弱，就不能将“自由竞争”当拜
物教来搞。你还真以为与狼可以共舞，真以为舞完就可以变为狼，没有几十代人的牺牲
代价，那是不可能的。 兔子和狼关在同一个笼子里，怎么起舞啊？与狼共舞的结果必
被狼吃掉，你没看见动物园里，虎笼中的活鸡舞不了几下就被吃掉了。 所以，弱者要
自我保护。结果法国出了保护“弱势群体”即失地农民的拿破仑。拿破仑痛斥当时的极
端自由主义学者说：打败法国的不是利剑而是墨水。自由主义经济理论在法国瞎忽悠，
将国家搞成这副模样。
拿破仑上台后先将一部分农民放回去了，让他们有土地。另一方面就是限制外国资
本，最后转动和发展法国民族资本。富余的农民怎么办呢？就去打仗，为法国资本打市
场。在入侵意大利前，拿破仑作了极富煽动力的讲演，他告诉他的士兵：
士兵们！你们既饥饿又贫穷。共和国亏欠你们的太多，但她也无力偿付她的债务。
我是来领导你们进入阳光普照下最丰饶的平原的。富有的省份，富裕的城镇，都将任你
们处置。士兵们！如此一个远景，你们怎么能失去勇气与信心？
就这么着拿破仑带领他的士兵打遍了欧洲。 把德国、意大利、奥地利的农民全解
放了，这就给法国的资本提供了无限丰富的劳动力市场。同时他也用军事手段将英国资
本封锁在欧洲之外，形成一个法国独享的“大欧洲共荣圈”即独家垄断市场，净赚欧洲
的钱。几十年后，俾斯麦也说：“在科隆大教堂中可以找到珍宝，占有这批珍宝，就能
够结束法国革命，并巩固那里当权者的地位，即法兰西皇冠……” 日本人后来也是用
这样的方法，打遍亚洲各国，将英法逐出亚洲之外，使亚洲各国成了服务于日本的外围
地区。拿破仑的法国尽管被打败了，但法国由此形成了自主性的国家生产力，并挤进了
当时还只有英国一家的资本中心。"
法国从次走上民主、文明、自由的康庄大道，享受上了工业化社会的人权。群
氓的事件在法国逐渐消失。
当拿破仑向法国人解释法国社会动荡，道德败坏的原因的时候，他是否知道，他的
演讲其实更加真正、彻底地适用于我们这个国度？
中国有句名言：法不责众。
在一个资源匮乏的社会里面，再美好的制度，当面对着亿万穷困潦倒的贫民时，也
苍白无力了。
在一个资源稀缺的国家里面，再健全的法律，在亿万拼命钻营求生的百姓面前，也
漏洞百出了。
尽管今天的中国已经改革开放了30年，国力的发展一日千里，人民收入更是成倍提
高。但我依然看到，上海的市民、田间的农夫乃至网络上无处不在的愤怒青年，他们的
心态与30年前红卫兵没有丝毫差别。
为什么呢？就是因为中国被限制在欧亚大陆一隅，当年无法接触和掌控海外资源的
现状，今天并没有发生任何改变。中国不能掌控世界主要能源、原材料产地与海上航线
的事实，依然没有发生任何改善。国际市场大宗商品的定价权对于中国而言，仍然是可
望而不可即。结果就是物价与收入齐飞，GDP高增长共社会不安定一色。
当一个国家的资源只能提供够温饱而不够小康的生活的时候，你如何阻止民众为了
过的更好而互相倾轧？
当一个国家的财富只能允许10亿人中的千分之一富裕起来的时候，你如何能阻止民
众不为了进入那千分之一而勾心斗角？
我们二十年来感觉被美国，被西方压着，任何试图收购海外资源的动作在国际主流
媒体那里好像都是见不得人的地下交易，如同地下摇滚一样，任何试图公开谈论中国崛
起后如何如何的言论都被视为威胁和意淫。
这种感觉，不仅仅是少数爱国愤青的专利，很多老百姓也感同身受。为什么呢？就
是因为中国没有掌握制海权，被西方牢牢的限制在海岸线以内，无法跟西方人一样享受
到全世界丰富的资源。西方人这么做的目的就是为了，防止富裕起来的中国人改变全球
资源分配，导致西方的生活水平下降，他们就是要把中国人堵死在东亚的第一岛链之内
，让中国人因为资源贫乏而自己斗自己。
我们这一代人，这么多年怎么过来的大家都清楚。已经这样了就算了，但是绝对不
能让子辈和孙辈也像我们这样这么憋屈。中国不是不适合民主制度，而是缺乏资源来实
现民主制度。中国人不是不具备民主素质，而是眼下太穷了，在生活的压力面前，这些
素质问题都退居次席。因此，中华要复兴，中国人民要变得文明，根本任务就是要取得
跟美国和其他西方国家平等分享世界资源和财富的权利。美国人均排多少碳, 中国人均
就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他
资源。不管西方同意不同意，中国人要想变得文明自由，享受上民主就也只能得靠改变
目前的世界财富分配格局，获取国际规则制定权。 |
g*****k
发帖数: 1669 | 42 还有就是有柴玲之流
【在 j**n 的大作中提到】
: 六四失败的原因是三点：
: 1，六四是反腐败运动，并非民主运动，官倒的对象包括赵紫阳等开明人士
: 2，没有全国性的呼应，和全球性的压力，事发地点只限于北京天安门
: 3，幼稚激进，没有策略，谈判屡次破裂，没有和体制内人达成呼应和共识
|
d***a
发帖数: 6113 | 43 这么长篇大论，结论只有一个，人是需要监管的。
不论谁掌权，只要独裁都会腐败。
多少资源都填不满人性贪婪的胃口。
更何况地球的资源本来就有限。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 民主化能解决一切问题么？帮你深入认识资源匮乏的中国社会
: 摘要：高喊反贪的人们恨的往往不是贪污腐败本身，而是自己没有机会去贪污腐败。反
: 过来说，一旦有了贪污腐败的机会，他们绝对不肯错过，谁不让他们腐败他们就要除掉
: 谁。
: 高喊政治黑暗的人痛恨的往往不是因为黑暗本身，而是因为在当前政治中他们是
: 被施暴者，如果有一天他们能够翻身成为施暴者，他们只会比前任更加暴虐的施暴。
: 这一点在台湾的中国人身上已经得到了验证。
: 中国的社会问题根本不是杀几个贪官、搞搞言论自由和多党制就能彻底解决的，
: 关键还是资源太少，只能允许一少部分人富裕起来。其他的人尽管绝对生活水平提高了
: ，但是因为贫富差距大，还是牢骚满腹。从根本上讲，解决这个问题的办法而且唯一的
|
x********u
发帖数: 1322 | 44 41楼长文的立意挺好，只是容易被人误解。因为里面透出一股杀气，呵呵。 |
g******u
发帖数: 3060 | 45 世界革命这么多，有在国外革国内的命么？
要颠覆容易，王丹柴玲啥的学一次谭嗣同汪精卫，要流血从领导人先行，那我也加入革
命了。
【在 H*******9 的大作中提到】
: 最近关注河南高速天价逃费案,可以看到中共领导下,社会已全面腐败透底(司法机关,部
: 队,企事业权力部门).
: 一党领导最终结果就是腐败, 因为没有部门能监督他们. 中国在外国的人才那么多怎么
: 就没有形成有影响的组织.
|
b*******h
发帖数: 14 | 46 毛FAN，醒醒吧
【在 x******g 的大作中提到】
: 各位太多心了。
: 中国政府若坚持以毛泽东思想为国策,不要说2029，5029也没问题。
: 在大家的有生之年，资本主义社会人民的生活水平必然会落后在高速发展的社会主义中
: 国的后面。
|
w****w
发帖数: 14828 | 47 不敢苟同...
【在 j**n 的大作中提到】
: 六四失败的原因是三点：
: 1，六四是反腐败运动，并非民主运动，官倒的对象包括赵紫阳等开明人士
: 2，没有全国性的呼应，和全球性的压力，事发地点只限于北京天安门
: 3，幼稚激进，没有策略，谈判屡次破裂，没有和体制内人达成呼应和共识
|
w****w
发帖数: 14828 | 48 我沒那麼樂觀
89一代固然有可能已成為社會中堅，但還有幾多有當年的精神和勇氣？恐怕大多已經在
20年高壓下改變或屈從了
20年前沒有政治改革，導致腐敗深入基層。如今要變天的代價是20年前的百倍有多。
【在 h*h 的大作中提到】
: 我在90年代就说，中共的大限是2029，1989+40，天安门一代掌握社会各个阶层，麦当
: 劳皮萨客的40年和平演变，中共拒绝政治改革导致的社会矛盾的积压，中共在下一次全
: 民抗议中，必然轰然倒下。
: 共产主义已经失败，中共在用权力资本主义苟延残喘，也就是吊着命而已，不可能长久
: 。40年，在历史长河中，不过是一朵小小的浪花。房价，过度印钞票，有权者的极度腐
: 败，国内社会矛盾已经很激烈了，中共也许熬不过2019。
|
w****w
发帖数: 14828 | 49 89年真正有市民參加的城市，恐怕只有北京和香港兩個。其他地方主要是學生孤力支撐。
【在 j*******i 的大作中提到】
: 看样子你不太了解6.4啊。
: 6.4时全国很多城市都有学生游行和绝世，比方西安，长沙。
: 6.4的最大问题是只有学生在游行在绝食，没有市民的积极参与。学生幼稚啊，没长期
: 斗争计划，一开枪
: 学生就耸了（没恶意）。
|
w****w
发帖数: 14828 | 50 沒有扶得上牆的組織，是因為CCP斬草除根，有苗頭的都被滅了，真正的民族罪人。
【在 f******k 的大作中提到】
: 问题是，国内现在并没有可以接替的力量，中共就算“轰然倒下”，那然后呢？如果像
: 前苏联解体那样，解散了一个旧的体制，新的体制建立不起来，或者勉强建立起来但是
: 不见得比以前先进，倒霉的还是老百姓。
: 中国现在缺的是没有一个能扶得上墙的。
: 我一直庆幸六四被镇压，就凭所谓搞“民运”的一帮乌合之众，不知道把中国毁成什么
: 样。
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 51 王丹要過香港奔喪，中國政府連這個都不肯放行，請問你要人家如何回國革命？
【在 g******u 的大作中提到】
: 世界革命这么多，有在国外革国内的命么？
: 要颠覆容易，王丹柴玲啥的学一次谭嗣同汪精卫，要流血从领导人先行，那我也加入革
: 命了。
|
g******u
发帖数: 3060 | 52 孙中山在全球奔波筹款革命再次次携款买枪回国,有那次回国被清政府抓住的?
偷渡美国都这么容易,偷渡中国这么难?
每次王丹乌尔凯西号称要回国,先是中国政府还不知道,台湾报纸早已知道,再闹得天下
大乱,这是回国革的什么命?作秀而已.
【在 w****w 的大作中提到】
: 王丹要過香港奔喪，中國政府連這個都不肯放行，請問你要人家如何回國革命？
|
w****w
发帖数: 14828 | 53 你居然用100年前的清朝同現在的CCP比？？ 人才啊...
不講100年前，就是60年前香港和中國大陸之間不需簽證就可以自由通過，你現在去試
一下？50年前沒電腦通關，沒電子透視，連警犬都沒，現在是什麼情形啊？
【在 g******u 的大作中提到】
: 孙中山在全球奔波筹款革命再次次携款买枪回国,有那次回国被清政府抓住的?
: 偷渡美国都这么容易,偷渡中国这么难?
: 每次王丹乌尔凯西号称要回国,先是中国政府还不知道,台湾报纸早已知道,再闹得天下
: 大乱,这是回国革的什么命?作秀而已.
|
g******u
发帖数: 3060 | 54 美帝查边境够严了吧,每年从福建偷渡来多少人?
【在 w****w 的大作中提到】
: 你居然用100年前的清朝同現在的CCP比？？ 人才啊...
: 不講100年前，就是60年前香港和中國大陸之間不需簽證就可以自由通過，你現在去試
: 一下？50年前沒電腦通關，沒電子透視，連警犬都沒，現在是什麼情形啊？
|
w****w
发帖数: 14828 | 55 美帝每年接收的難民數以萬計，你怎麼不講？ 美帝邊境如果真是嚴，就不會那麼多恐
怖分子入境搞事了。
什麼叫嚴？我一位親戚香港飛杭州旅行，行李中夾了一份蘋果日報，在機場過關即被請
去小黑屋喝茶，這個就叫嚴！ 美國那些簡直是差遠了。
【在 g******u 的大作中提到】
: 美帝查边境够严了吧,每年从福建偷渡来多少人?
|
x******g
发帖数: 33885 | 56 胡主席可效仿国外的flg，劝不想继续革命下去的同志们退党。
然后在党内再来个文化大革命，清党，整风，将不想退党，又不想继续革命的贪官污吏
清除出党的领导岗位去。 |
m***o
发帖数: 10232 | 57 。。。。无根无据
【在 h*h 的大作中提到】
: 我在90年代就说，中共的大限是2029，1989+40，天安门一代掌握社会各个阶层，麦当
: 劳皮萨客的40年和平演变，中共拒绝政治改革导致的社会矛盾的积压，中共在下一次全
: 民抗议中，必然轰然倒下。
: 共产主义已经失败，中共在用权力资本主义苟延残喘，也就是吊着命而已，不可能长久
: 。40年，在历史长河中，不过是一朵小小的浪花。房价，过度印钞票，有权者的极度腐
: 败，国内社会矛盾已经很激烈了，中共也许熬不过2019。
|
