|
|---|
|
|
|
|
|
|
M*******o
发帖数: 632 | 1 大变革，更可能出现在习近平接班之后
作者不详
胡锦涛当年接过中共总书记大印之际，BBC记者到美国来问我的看法。我回答，不知道
胡锦涛未来会不会做什么，只知道胡锦涛过去没有做过什么。这次，BBC要求谈习近平
。我想起了当年对胡锦涛的两句话，后一句话适用于习近平，但是我对他的另一句判断
，跟当年评述胡锦涛大不一样。我倾向于相信：习近平上任之后，肯定会做点什么
胡锦涛当年接过中共总书记大印之际，BBC记者到美国来问我的看法。我回答，不知道
胡锦涛未来会不会做什么，只知道胡锦涛过去没有做过什么。
当时我的一个基本判断是：中共在“六四” 后是“破船”共同体----四面楚歌，领导
人挤在这条“破船”上，谁要是轻举妄动摇晃一下，大家都可能落水，所以只能同舟共
济，这些领导人都是战战兢兢，对内对外都慎之又慎。胡锦涛处在这种情况下被指定接
班，尽管他过去没有做过什么突出的事，却是大家可以接受的人，他就是不做什么，让
大家都能围坐身边，可以避免这条“破船”不致于翻覆。
这次，BBC约写文章，要求谈一下被预定为胡锦涛接班人的习近平。我想起了当年对胡
锦涛的分析。当年的两句话中，后一句话同样适用于习近平，那就是：我知道习近平过
去没有做过什么，无论他在福建在浙江在上海，他都是一个说好听点是“平稳”，说难
听点是“平庸”的官员。
但是我对他的另一句判断，跟当年评述胡锦涛大不一样。我倾向于相信：习近平上任之
后，肯定会做点什么。
原因非常简单：时迁势移，与“六四”过后江泽民时期的政治生态大不相同了，中国领
导人已经不是感到自己坐在一条“破船”上了，而是坐在一艘巨型“豪华游轮”上了，
这艘“豪华游轮”装上了当今世界最先进的设备，从四面八方投来无数仰慕的眼光，在
当今全球陷入经济危机的灭顶之灾时，坐在这艘豪华游轮上的中国领导人很有“拯救世
界舍我其谁”的扬眉吐气的自豪感。
但是这是一艘什么样的“豪华游轮”呢？这就是一艘航行在凶险汪洋上的“铁达尼号”
！即将接掌舵轮的习近平，与江泽民、胡锦涛当年的处境完全不同。他必定要有所作为
，他必须作出决断：能不能避免这艘“豪华游轮”撞礁翻覆沉没的命运？如果不能，他
能怎样尽可能多地安排逃生者、减少遇难者？而他自己，是与巨轮共存亡，还是弃船逃
生？
习近平过去没有做过什么，这在当前，不重要；习近平有多少能力，这在当前，也不重
要----毕竟他已经被推到了这个掌舵的位置：不论他本人愿意还是不愿意，他都必须要
有所作为。
人们已经议论了三年了：习近平是否能在中共十八大上顺利接班，当上中共中央总书记
？眼前的悬念就是：在中共十七届五中全会上，他是否能当上军委副主席？
如果习近平不能按照原来元老们的内定方案当上中共总书记，对于他个人和推他出来的
人来讲当然不是个好消息；但这样的变故，对于中国政治的变革却是好事，提供了一个
加速的契机。
不过这种期待，很有可能要落空。还是基于那个长期性的判断：中国的大变革，更可能
出现在习近平接班之后。习近平接班本身不会有变故。如果有变故，那就意味着中国提
前发生了巨大变动；如果中共内部没有激烈冲突，习近平就会按部就班地接过权柄。
这么预测，就在于我们了解胡锦涛的政治性格特征就是谨小慎微，他难冒这么大的风险
，他没有魄力来改变这个既定接班格局。排在胡锦涛目前日程的优先项目，是如何顺利
交班、平安著陆，多安排一些他的人马。历史或记载他无能，但是这艘“豪华游轮”至
少没有在他手里失事。
对温家宝总理最近的几次政改讲话，有人说他为了青史留名，有人说他为了掩盖家族的
腐败，有人说是他真实心声的流露，有人说他要在下台之前最后讽刺……不管是哪一种
动机，不管他是讲的空话还是触及了实处，不管他是得到了高层同事的呼应还是沉默以
对，更关键的是，它既揭示了中共现在真实的困境所在，也说明了中国未来要成为可持
续发展国家、文明国家的必然出路，而且发出了海内外民心所向的强烈信号。能否大声
讲出来、能否领导中国找到这个出路，这关系到中国未来的领导人能否站到制高点，能
否获得这一笔丰厚的社会资源，能否凝聚民心，最大限度地解决自己权力来源合法性。
温家宝明白这一点，习近平难道不明白？
现在国际上一些投资家、投机政客和学者，对中国不吝赞美之词。拍马屁者指望的是掏
中国人的荷包，指望着到中国享受一些其它地方享受不到的东西，他们的赞美是暂时的
。任何时代，都不缺乏这样的人和这样的溢美之词。他们提出所谓“中国模式”，现在
只是一个荒唐的笑话。
无可否认，改革开放解除了过去束缚中国人创造力的枷锁，包括许多官员在内的人民付
出了心血汗水，中国取得了巨大的成就，才打造出这么一艘“豪华游轮”。
纵观历史，不是有过很多国家经济起飞，创造了增长速度的奇迹吗？中国只是因为人口
众多、体积宠大，掘起的势头特别引人注目，也因为体制未完成转型特别令人疑惑。
中国经济增长带来的社会负面后果，无法被成就所掩盖。中国的发展，并不是建立在法
治、规范和社会公正的基础之上，很多老百姓也得到了好处，可是与官员家族、与精英
得到的好处相比，微不足道；司法与权贵、腐败联为一体，宗教信仰被打压，宣传部完
全是谎言机器，导致社会道德沦丧、风气败坏；更不用说，这种增长牺牲了环境、牺牲
了长远的利益，还得子子孙孙将来付代价。
习近平需要做的能做的，正是要消除30年改革的负面苦果，而不是妄谈什么“中国模式
”。
“中国模式”与其说是一种“模式”，不如说是“摸式”----邓小平话糙理不糙，中国
改革就是“摸著石头过河”，到现在仍然是这样。中国官员中有点脑子的难道不清楚吗
，中国这种发展付出了什么样的代价？不仅是卖了祖宗的“田”，也将子孙的“田”也
提前卖了！“摸” 到什么地方？讲不清楚！
中国“摸式”的危机，在于建立了一种非常不稳定的格局，以致“维稳”成为各级官员
压倒一切的任务。美国在反恐中受到很多批评，被认为一些举措限制了民众的自由，但
是绝大多数百姓在日常生活中并没有感到多么恐慌。但是到中国去看看吧，北京奥运、
上海世博、广州亚运……都搞得全国、全民紧张。建国六十周年大庆，除了天安门广场
上的游行队伍，首都街头竟然空旷无人。若将每年的抗议示威完整地统计、报导出来，
可以说，现在中国是全世界最不稳定的国家。
现在中国仍然是“世界工厂”，没有几项成品、几种科技，能够名列世界前茅。“中国
制造”，成了“中国仿造”，“中国制造”，“中国滥造”，廉价品充斥，在世界上泛
滥，不是代表一种工业文明，更无法在科技、商业上树立典范。迅速致富，只是因为过
去的基数低，在就业转移的过程中是个受益者，加上中国人的勤奋与聪明----而这种勤
奋与聪明，与“中国模式”八杆子打不著，中国人就是作为“偷渡客”，到了异国他乡
，也能很快立足、创业，在世界各地都创造奇迹。来自福建的偷渡者，在美国东部创立
的中餐外卖店，超过了麦当劳等连锁店的发展势头，人烟稀少的偏僻小镇，没有麦当劳
，却会有中餐外卖店。
当局采取什么方式来应对贫富差距、社会分裂、环境破坏、伦理崩溃？有的可用金钱来
摆平，而最主要的一条措施，就是维稳。说白了，维稳就是压制，是用暴力来压制老百
姓的要求，最终制造出更多敌人。
这怎么谈得上是一种“模式”！“中国模式”的价值内核是什么？讲得出来吗？
“中国模式”对国际社会的吸引力又是什么呢？现在中国手上有大笔现金，能买别人手
上的东西，能吸引投资者，把别的国家的先进经验和技术带进来……但是中国能输出什
么呢？
过去中国喊“和平掘起”，国际社会将信将疑，抱着一种姑且观之、姑且听之的态度；
但是现在大家还信吗？就这几个月下来，中国将过去韬光养晦的形象完全甩到一边，国
际社会虽然也有他们的偏见和成见，但他们看到的中国，摆出的是一个狂妄、傲慢的暴
发户兼复仇者的形象。现在自己国内的政治还没有理顺，没有自己系统的管理经验，腰
包鼓了就以为腰杆硬了，就嚣张起来，要国际社会更公平地看待中国。
国际社会当然应该公平地看待中国，但是中国自己也要遵守国际文明规范。在哥本哈根
气候峰会上，在南韩天安舰被击沉问题上，在南中国海问题上，在伊核与朝核问题上，
中国都被批评为表现出霸道的作风。吹捧者会作鸟兽散，敌人却真实地留在这个世界上
了！
回到习近平。习近平接掌中国，这艘“豪华游轮”要出事----这部分原因是胡锦涛的平
庸怕出事、无能作为造成的，但更主要的，是中国适逢国际战略结构发生巨变的时候，
国内社会转型所必然造成的。
不过，中国内外交困的纷乱局面，折射出中国的多元政治特征的萌芽。胡锦涛无能而治
（不是无为而治）走到了尽头，要求新领导人习近平在新形势下要有新作为。不过，他
究竟是举起民族主义旗帜，来凝聚、来激起民族情绪，走民粹道路，与西方抗衡，甚至
利用这种情绪去打压不同的声音呢，还是认同国际社会基本的价值观，进入人类文明的
主流？
“普世价值观”现在被说成是西方的东西，其实中国文明也是普世价值观的源头之一，
在中国五千年来的民族思想传统中，可以找到自由、公平、民主的元素，中国共产党也
从来没有公开否认过这些价值，只不过从来没有实行而已。在中国落实民主法治，当然
要带有中国特色，不能也不会跟美国、跟加拿大、跟韩国的民主法治制度完全一样，但
是中国特色绝不是抵挡普适价值观的借口，也不是与普适价值观分庭抗礼的理由。
习近平迄今还在摇摆：他究竟会走向民族主义，还是会推动落实普适价值观？这两方面
，我们都可以从他的言行中找到理由：他在南美对当地华人华侨谴责西方“吃饱了饭没
事干”，“对中国说三道四”；他在中央党校又讲“权为民所授”，我们可以看到他矛
盾的心态。在中国发生巨大变革的年代，领导人的矛盾心态是可以理解的，也是正常的
。第一，习近平自己可能没有完全想清楚；第二，他处在复杂的政治环境中，他无法旗
帜鲜明；第三，国际间的动荡，国内社会、政治形势的变幻，都会使他的思考重心和权
衡天平发生转换。
习近平是否认识到：中国在国际舞台上过去国力不强，作为第三世界穷国的代言人，说
话不响；现在中国是强国、大国，也被视为富国了，如果说“历史没有终结”，那是因
为中国的体制还没有解决，行动尚不可预测，国际社会当然担心，就像过去他们担心苏
联一样。西方国家不一定会对中国形成围堵，但是一定会提防甚至压制，这在可以预见
的未来，仍将是国际主流意识形态，直至中国真正变成国际社会更文明、更积极的成员
，而不是变成国际俱乐部的黑老大。
而中国国内社会已经撕裂得非常厉害了，贫富差距扩大，社会冲突加剧，恶势力正强大
，既得利益集团羽毛丰满，不从根本上对体制动大手术，是无法平复老百姓对利益集团
、对权贵阶层的仇恨和对抗的。共产党未来不管用怎样的手段，不同的声音和挑战必然
越来越强大，维稳的成本将上升。眼下有很多精英分子已成为权贵阶层的一部分，但是
仍然有很多有良知的精英分子，与民众结合，发出揭露权贵、要求变革的声音，尽管目
前看，他们的声音微弱，处于边缘，但是任何社会大变革的最强音，都是从边缘开始演
变出来。
过去，人们拭目以待胡锦涛，迄今为止，是失望；习近平会让人们再失望吗？这不以习
近平的意志为转移。时势快到了！所以，我相信习近平将有作为。 |
|
|
|
|
|
|
