|
|---|
|
|
|
|
|
|
q****3
发帖数: 2223 | 1 把黨內鬥爭當作黨的生命的中國共產黨，正在經歷「六四屠城」以來最激烈的內鬥。各
路諸侯和文武百官紛紛表態向「胡錦濤為總書記的黨中央」效忠，表明這是一次「兩個
司令部」的較量。如果只是一個「王立軍事件」，何必如此小題大做？我們在上個月《
兩會閉幕，內鬥開幕》的社論裡曾經說過，這次內鬥不應叫作「王立軍事件」，而應叫
作「薄熙來事件」，現在看來，還是把它估計過低了。薄熙來再猖狂，到現在為止，也
還不足以動搖總書記的權威。「天無二日」，只有事情發展到威脅總書記的權威時，文
武百官和各路諸侯才有必要公開表態效忠，可見此次內鬥之激烈，背景之複雜。薄熙來
不單上邊有人，而且軍方也有同黨。
我們在《兩會閉幕，內鬥開幕》中已經指出，這是一次政治路線的生死惡鬥。不過
中共自己並不承認。他們特地輕描淡寫，把它說成「黨紀」問題。如果真是黨紀問題，
那就按照黨章給個紀律處分就行了，為何如此興師動眾？事實上薄熙來不但已經涉嫌刑
事犯罪，而且明目張膽復辟毛澤東的文革路線，打出「重慶模式」的旗幟，招兵買馬，
志在問鼎中原。這分明是不折不扣的政治路線和最高權力之爭，怎麼能用「紀律」兩個
字來掩飾呢？
現在這場惡鬥已經成為世界範圍內的新聞熱點，人們紛紛從人事上探測中共內部的
幫派關係。這一點當然很重要，因為鬥爭的結局總要落實到誰來掌權。不過更重要的是
：獲勝的掌權者要運用手中的權力來幹什麼。
我們在今年二月號的社論裡已經提出：必須打破鄧小平的「四個凡是」，因為鄧的
路線已經走到盡頭。現在中國已經來到一個新的歷史轉折點，必須改弦更張了。
其實打開天窗說亮話，改弦更張也好，打破「四個凡是」也好，都是取消中共一黨
專政。一黨專政壟斷了所有的社會資源，因而窒息了社會的生機；所謂改革，就是要中
共主動放棄這種壟斷，把權力還給社會。事實已經証明：在整個社會生活中，不論哪個
領域，只要共產黨不再壟斷，而是由社會自己按照本身的規律來運行，便立刻生機勃勃
，欣欣向榮。這些年中國經濟之所以快速發展，完全是改革所致，也就是中共在經濟領
域讓出空間，允許私營企業在市場經濟軌道上運行的結果。（但中共並沒有完全放棄經
濟壟斷，這也正是今日中國經濟不能健康發展的主要原因。）
說到這裡，不能不回顧一下歷史。歷史當然不會重複，不過中共這次黨內惡鬥，在
某種意義上可以和一九七六年粉碎四人幫相比。
雖然七六年那場惡鬥是四人幫和華國鋒之間的權力之爭，但就深層次起因來說，則
是毛澤東那條禍國殃民的政治路線已經山窮水盡的結果。毛的無產階級專政下繼續革命
「路線」（政治上思想上永無休止的鬥爭，經濟上的普遍貧窮）弄得國家永無寧日，國
民經濟瀕臨崩潰，人民已經不能照舊生活，統治者也無法照舊統治下去；在這種形勢下
，統治集團內部的一派實行政變，一舉把另一派抓起來，這就給中國提供了另走新路（
也就是後來中共十一屆三中全會確定的改革開放）的可能。
現在這次中共內部的惡鬥，是鄧小平所謂「有中國特色的社會主義」路線已經瀕臨
末日的結果。其因果關係在本刊二月號社論《必須打破「四個凡是」》裡已有交代，此
處不贅。不過兩次內鬥不同之處是：粉碎四人幫時，政變已經成功。而此次惡鬥，由於
王立軍逃到美國領館，提前把它挑開了，現在鬥爭仍在進行，結局尚未分曉。它能不能
像粉碎四人幫那樣，通過行將召開的十八大，告別鄧小平的路線，走上一條新路，開啟
一個新時期呢？
從現象上看，主流派並沒有另走新路的意思，因為最高層中亮出政治改革旗幟的，
只有即將離任的溫家寶一人。連作惡多端的薄熙來還被稱作「同志」，足見胡錦濤對「
不折騰」的方針已經寵愛到何等程度！他和他的同僚能有擺脫「四個凡是」的束縛，與
民更始的膽識嗎？
但從深層次看，事情也不盡然。由於中共總是黑箱作業，此次惡鬥結果，外人很難
窺其堂奧，但有三點可以斷言：
第一，堅持一黨專政的鄧小平路線已經日暮途窮，到了非改不可的時候。世界潮流
，人心所向，已經使堅持「四個凡是」的中共面臨嚴重的統治危機。
第二，事情是變化的，人也是可變的。中共內部永遠不會是鐵板一塊，有人不識時
務，但在民主大潮的推動下，總會有識時務的俊傑湧現出來。
第三，今非昔比。官逼民反的形勢日益嚴峻，老百姓已經不想再當順民了。現在維
權浪潮此伏彼起，弄得當局疲於奔命。敢於鎮壓「四五運動」的毛澤東和敢於實行「六
四屠城」的鄧小平，已經不復存在。現在即使有此種狂人，也不具備此種權威；即使有
人敢冒天下之大不韙，也必定被人民的怒火燒成灰燼，因為今天的中國人早就把這個黨
看透了，再也不會有人把黨叫「媽」，再也不會有人相信「娘打孩子」的鬼話了。
今天這場爭權奪利的惡鬥不會很快就在政治路線上顯出結果。因為參與者各有千秋
和政治博弈的縱橫捭闔，這個過程將充滿變數。三十多年前那次歷史轉折，從粉碎四人
幫到三中全會，經歷了兩年多才見分曉。今天這場「薄熙來事件」連第一幕都才剛剛開
幕，至於在政治路線上什麼時候能顯出結果，就很難說了。好在大幕已經揭開，演員已
經開打，「六四屠城」以後用暴力壓倒一切的「穩定」和謊言粉飾出來的「和諧」，已
經被中共自己打破。不管當政者願不願意，薄熙來所挑起的這場惡鬥或「折騰」，已經
把沉悶的中國政局攪得亂了套，不得不重新「洗牌」，因而也就在客觀上給中共路線的
轉變和中國歷史的轉折提供了一次機會。其實這個機會正是歷史給人們提供的。對於中
共來說，這個機會尤其珍貴，因為歷史留給它主動改革的機會已經不多了。 |
|
|
|
|
|
|
