|
|---|
|
|
|
|
|
|
C***3
发帖数: 2226 | 1 以薄书记的层级，显然不会不知，他面临的审判，结果早已是内定了，想要什么样的结
果，自然会公布什么样的材料。至于庭审的过程，不过是一场表演而已。
薄书记一反以往的考虑，突然当堂翻供。是到结果即将临头的时候，才觉察到从公布的
材料和审判的氛围看，有要他命的可能。而不象他以前接受到的暗示那样，只可能是暗
示，绝不会是明讲，会留他一条性命。象他这样身份的人，只要不毙，无论坐多少年牢
，都是不会受什么罪的。
以薄书记对这个制度的了解和掌握情况的广度与深度，显然不会不知，象他这样的所谓
的贪污，在中国官场是一种普遍的正常现象，不贪污可以说，是根本不可能做到的。只
有疯子、偏执狂和高强度脑残，才可能尝试不贪污。所以对唯独这样“对待”他，薄书
记不可能不产生不满。
如果他当庭抛出一两条更有甚者的猛料，不仅对他的审判会变得滑稽可笑，中国的政治
稳定局面也将立即崩盘。那时候中共对他无论是杀是放，都已经是得不偿失。只有如此
，薄书记才有胜利的可能，至少也能获得精神上的胜利。
那么如果是薄书记不想这么做，我想原因不外乎两个。一个是在漫长的“调查取证”中
，他所有的不满、对立、抗议，都已经被消磨殆尽了。还有就是或许他的党性坚强，不
过在我看来，一个党已经变成了这副样子，实在是谈不上还有什么党性可言了。
如果薄书记是想这么做，那他可能也已经发现了，做也没有用。在这点上，就要请大家
注意那种“与时俱进”的公布庭审过程的方式了。
中共深知，如果这个世界都在看的大案，仍旧在铁幕的遮挡后审判，会使更多的人看穿
中共长年以来苦心营造的，中国已经混同于现代国家之列的伪装。
自从建国以来，中共孜孜以求的最重要的骗局，就是编造出一副凡是现代文明理应具备
的共和国、宪法、议会、监察制度、审判制度等等，中国一应俱全的假象。
其实，中共创造出的这些“中国特色”的共和国、宪法、议会、监察制度、审判制度等
等都包括在内，与世界各国人民历经数千年的反复摸索实践后，已经成为共同追求的普
适价值貌合神离。
这些“与时俱进”的技俩，只是在确保专制政体的性质绝不会发生改变的前提下，在最
大程度上增强它与现代社会的契合度，增强它的活力和欺骗性，从而尽最大的可能延长
专制政体的寿命。
这回首次采用的所谓的“全程实时直播”来公开审理薄熙来一案的方式，就是与时俱进
战略的实施成果。
与时俱进的成果虽说花样翻新，但一般都离不开中共最为擅长的说一套、做一套的诀
窍。
大家稍微留意就会发现，这种方式，虽说是"实时"，实际是"滞后"的，尽管时间已经连
接得很紧密，可还是在庭审情况发生过后，对当时情况的一个复述。
这种方式，又号称是“直播”，其实连“录播”都算不上。公众根本看不到现场发生的
情况，要换一个“地方”，虽说这个地方可以使公众了解信息时很便捷，看整理过的文
字材料的“播出”。
这种“公开”审判，与事件的发生既不“同时”，也不“同地”，所以薄书记一旦有什
么“出轨”的言行，就可以立即把它抹除掉，公众还是无从得知真相。这个创举既把遭
人唾弃的铁幕“隐身”了起来，又一点也不会减弱它所能发挥的作用。堪称是对与时俱
进精义的一次经典示范。
做为始作俑者，薄书记显然明了铁幕的厉害，他甚至可能连他的庭审情况可以“文字播
出”都不知道。他就算爆出天大的秘辛，也不会被人知道，起不到丝毫的作用。反而会
罪加一等，走上死路。
人之将死，捞到根稻草都觉得能救命，所以薄书记才只对指控他的事实发动反击，摆开
架式干起这种想和老共打官司的开玩乐的事情来。象现样一句体制外的话不敢说，一件
体制外的事不敢做，还想和体制对抗是根本不可能成功的。薄书记恐怕是难逃请君入瓮
的命运了。
薄书记的生路恰恰是在反共，而不是翻供，试想王立军当初要是不采用反体制的非常手
段，很可能就活不到今天，薄书记给他设的局就打破不了。现在我看起诉薄书记的材料，
设的是一个死刑的局，再不拿出破局的勇气，昂首挺胸地面向生死，就算将来侥幸得活，
也不过是一具只能在回忆中苟延残喘的行尸走肉而已。真是辜负了人生这两个字！ | C***3
发帖数: 2226 | 2 我估计薄的翻供和成克杰的情况，可能是一样的。都是拿到起诉书后
，才发觉和预想的不同，党和政府并没有留自己一条命的意思，这才
当庭全部翻供，可为时已晚，还是很快地被注射了毒针。 |
|
|
|
|
|
|
