|
|---|
|
|
|
|
|
|
D*V
发帖数: 3096 | 1 所谓货币，其最基本的功能就三种:价值尺度，流通手段，储藏手段。“储藏手段”又
是“价值尺度”和“流通手段”的远期体现，也就是说，它保证了货币在未来也能正常
发挥“价值尺度”和“流通手段”的功能。
其中，价值尺度是指，作为一种特殊的物品，它本身必须有“价值”，这种物品必须能
吃、能穿、能用、好看或者所有人都认为有某种“价值”，总之，它必须真的有较为长
久的价值。
比如小麦、玉米、钻石、黄金，就是本身有众人认为的“较为长久的价值”，有些物品
可能在一时或一地被并非很多人认为“较为长久的价值”，如贝壳，但随着它越来越常
见，并被越来越多的人认为“价值很小”，那这种物品的“价值”就基本消失了。
考察比特币，实际上，比特币因其固有的性质是洗钱的好手段（经过数学
的“加密”“解密”，监管者无法追踪实际持有者到底是洗钱还是正当交易），从这点
上说，它是有“价值”的，而且是很客观的价值，不是主观的，这是其当初设计时刻意
为之的。但是对于一般的普通人，如果没有洗钱的需要，他保存这个东西有什么“价值
”呢？就像你买了小麦，只能卖掉不能吃，那它就是“纯粹的投机手段”!作为对比，
黄金就不同，它虽然不能直接转化为某种实用的价值，但你要用黄金换别人的东西，几
乎肯定可以换到，因为其他人都认为黄金有价值而非“纯粹的投机手段”，这是比特币
和黄金的本质区别，也就是说比特币本身客观的"洗钱"价值在其他人主观看来也许一文
不值。
第二就是作为“流通手段”，作为“流通手段”的物品（或者货币）的总量，本身是反
应人类创造的所有可交易的有“价值”的物品的总量的某种指标，也就是说，人类创造
的财富越多，用作流通手段的货币总量也将随之增加，到底要增加多少，与货币的流通
速度等相关。简略地说，如果这种货币的总量增加较慢，就有通货紧缩的危险，反正则
是通货膨胀。人类之所以放弃黄金作为货币而采用“信用货币”，就是因为黄金总量的
变化难以控制，通缩和通胀都难以控制。有了“信用货币”，理论上，通缩的危险是解
除了，但是通胀仍难以避免，政府就是靠这个从民众手中正大光明地掠夺财富的。
考察比特币，由于其总量有限，若用作货币，长远来看几乎肯定会有通缩的结果，它作
为货币是绝不合格的，这与是不是有某种“信用”无关。
要注意到，“价值尺度”和“流通手段”这两种作用有某种天然的排斥性，市场上的大
多数交易本质无非就是“互换”，换的是什么？是两种物品的“价值”，如果没有价值
，谁和你交换？但是有“价值”的物品几乎流通的时候成本很大，非常不方便，政府推
出“信用货币”，一则可以避免通缩，无偿收取铸币税，另一方面可用自己的“信用”
做担保，保证那张本身没有价值的票子能兑换成实际的物品，使流通功能正常运行。
黄金有“价值”，至少大部分人认为有价值，比特币呢？对我来说就是电子垃圾!而且
我知道很多人都认为是电子垃圾，他们会接受你这种花言巧语的传销吗？现在很有拥有
比特币的人鼓吹，本质就两点:试图改变绝大多数人心中对某种物品“价值”的主观判
断，和找到下一个傻瓜接盘。这是纯粹的“投机工具”的特征。
还有，很多人担心政府的信用问题，问题是，一种货币有政府的“信用”做抵押，另一
种根本没有任何“信用”基础，你相信那个？你会选择哪个？有政府信用做担保是“信
用货币”的一个优点，而非相反。
还有人纠结于所谓的“稀缺性”，稀缺就一定有价值吗？郁金香泡沫的时候，那种郁金
香球茎还稀缺呢，又怎么样？人家至少还有观赏价值呢？这就是一泡沫! 比特币只不过
是人类历史上无数次狂热而愚蠢的“传销游戏”的最新变种而已。 |
|
|
|
|
|
|
