|
|
|
|
|
|
k*******n 发帖数: 67 | 1 只有准确认识微权力,告别极端与闭塞,回归理性与和平,让网络汇聚正能量的洪流,
推倒恐慌的厚墙。
全球华人社会总有各种高墙,而这些高墙越来越厚。这是作家龙应台的最新观察。她出
版的新书《倾听》,总结她过去三十年演讲的内容,赫然发现华人世界彼此之间都有不
少沟通障碍,互相不了解,甚至出现很多的误会。
龙应台指出台湾民众基本上都不了解大陆,往往带有很多的自大与自卑,揉合成莫名的
恐惧。
同样的,大陆对台湾也有不少美好的想像,发现那些「温润」的民国风格,但讽刺的是
,台湾很多人都已放弃了民国的符号与价值。
而香港、东南亚等地的华人,也是在自己筑建的墙内生活,对同为中华文化系统的其他
华人社区,了解很少。各地华人社会就在自己的世界中,想像墙外的天地。
因而中国大陆的经济势力前进东南亚、香港与台湾,也要面对那些厚墙。它们不是建立
在理性讨论与互惠的交流上,而是建立在虚假的、被制造出来的恐惧上。中国的崛起被
妖魔化,被形容为现代的恶魔,要蚕食整个世界。
这道恐慌的墙,其实不少源于网路上诞生的「微权力」(micro-power),从社交媒体
的虚拟空间,到街头的躁动,都凝聚很多新一代。这改变了传统的权力生态,美国的茶
党与香港的港独组织,都是从非常少数的、极端的团体开始,却可以在网络上发挥动员
作用。
美国《外交政策》杂志的前总编辑奈姆(Moisés Naim)的名著"The End of Power",
就对网络权力作出深入的分析。他指出传统的权力被崛起的微权力所颠覆。大政党就被
草根的小党牵着鼻子走,散兵游勇式的海盗或游击队,常常可以挑战正规军。但这也导
致权力的混乱与衰败,权力「易得、难用、易失」,社会陷入内耗的怪圈。
网络的世界,本来可以让很多人走向广阔的天地,拥有更宽广的视野。但在一个微权力
肆虐的世界,却往往发生相反的作用,让很多的新一代变成了更闭塞、更脱离现实。
因为他们在网络上都只是与自己的圈子往来,不断「固化」原有的价值。那些在街头与
键盘上激进的战士们,都只是和自己的战友厮混,成为一个越来越闭塞,也越来越极端
的力量。
这也是奈姆与龙应台所忧虑的世界。网络上兴起的微权力,本来可以为弱势群体说话,
建立公民社会,争取社会的正义,但最后却酣于霸凌与暴力,剥夺社会上理性与和平的
讨论,让公民社会成为「乱民社会」。
乱民社会的祸害,就是进入了一种虚无主义(Nihilism)的世界,这其实正是今天香港
与台湾所面对的乱象。网络崛起的种种「微权力」,动摇了原有的权力结构,但却无法
建立新的价值框架,往往为反对而反对,形成了一种「否决权政治」(Vetocracy),
一切事情都办不了。台湾的机场捷运建了二十年都不能通车,香港的政改方案获多数民
意支持,但却在立法会被否决,都是典型的例子。 |
|
|
|
|
|