|
|---|
|
|
|
|
|
|
k*******n
发帖数: 67 | 1 只有准确认识微权力，告别极端与闭塞，回归理性与和平，让网络汇聚正能量的洪流，
推倒恐慌的厚墙。
全球华人社会总有各种高墙，而这些高墙越来越厚。这是作家龙应台的最新观察。她出
版的新书《倾听》，总结她过去三十年演讲的内容，赫然发现华人世界彼此之间都有不
少沟通障碍，互相不了解，甚至出现很多的误会。
龙应台指出台湾民众基本上都不了解大陆，往往带有很多的自大与自卑，揉合成莫名的
恐惧。
同样的，大陆对台湾也有不少美好的想像，发现那些「温润」的民国风格，但讽刺的是
，台湾很多人都已放弃了民国的符号与价值。
而香港、东南亚等地的华人，也是在自己筑建的墙内生活，对同为中华文化系统的其他
华人社区，了解很少。各地华人社会就在自己的世界中，想像墙外的天地。
因而中国大陆的经济势力前进东南亚、香港与台湾，也要面对那些厚墙。它们不是建立
在理性讨论与互惠的交流上，而是建立在虚假的、被制造出来的恐惧上。中国的崛起被
妖魔化，被形容为现代的恶魔，要蚕食整个世界。
这道恐慌的墙，其实不少源于网路上诞生的「微权力」（micro-power），从社交媒体
的虚拟空间，到街头的躁动，都凝聚很多新一代。这改变了传统的权力生态，美国的茶
党与香港的港独组织，都是从非常少数的、极端的团体开始，却可以在网络上发挥动员
作用。
美国《外交政策》杂志的前总编辑奈姆（Moisés Naim）的名著"The End of Power"，
就对网络权力作出深入的分析。他指出传统的权力被崛起的微权力所颠覆。大政党就被
草根的小党牵着鼻子走，散兵游勇式的海盗或游击队，常常可以挑战正规军。但这也导
致权力的混乱与衰败，权力「易得、难用、易失」，社会陷入内耗的怪圈。
网络的世界，本来可以让很多人走向广阔的天地，拥有更宽广的视野。但在一个微权力
肆虐的世界，却往往发生相反的作用，让很多的新一代变成了更闭塞、更脱离现实。
因为他们在网络上都只是与自己的圈子往来，不断「固化」原有的价值。那些在街头与
键盘上激进的战士们，都只是和自己的战友厮混，成为一个越来越闭塞，也越来越极端
的力量。
这也是奈姆与龙应台所忧虑的世界。网络上兴起的微权力，本来可以为弱势群体说话，
建立公民社会，争取社会的正义，但最后却酣于霸凌与暴力，剥夺社会上理性与和平的
讨论，让公民社会成为「乱民社会」。
乱民社会的祸害，就是进入了一种虚无主义（Nihilism）的世界，这其实正是今天香港
与台湾所面对的乱象。网络崛起的种种「微权力」，动摇了原有的权力结构，但却无法
建立新的价值框架，往往为反对而反对，形成了一种「否决权政治」（Vetocracy），
一切事情都办不了。台湾的机场捷运建了二十年都不能通车，香港的政改方案获多数民
意支持，但却在立法会被否决，都是典型的例子。 |
|
|
|
|
|
|
