|
|---|
|
|
|
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: blacklv (嘿嘿), 信区: Military
标 题: 实际上，美国已经对中国宣战了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 21 20:48:16 2018, 美东)
1938年，英国首相张伯伦（Neville Chamberlain）主张对德国实施"绥靖政策"，用外
国的权益、领土或资源，来换取国际间一时的和平，当时的英国另一位政治家邱吉尔（
Winston Churchill）认为，"英国和法国面对战争与屈辱，虽然他们选择屈辱，但屈辱
过后，他们还是得面对战争（Britain and France had to choose between war and
dishonour. They chose dishonour. They will have war.）"，1940年，已经成为首
相的邱吉尔，发表了《少数人·The Few》的演说，那一年，英国对轴心国全面宣战。
76年后，美国总统欧巴马（Barack Obama）结束执政，面对全球第二大经济体，中国在
全球的强势外交和军事扩张，美国现任总统川普（Donald Trump）选择和前任走大不同
的路线，相对于欧巴马委婉妥协的对华外交政策，川普显然是走强硬施压的对华外交政
策，川普政府不想要表面上虚应故事的妥协，他要的是中国实务上的真实作为。
美国副总统彭斯（Mike Pence）在2018年10月4号的一场演说，内容肯定是21世纪以来
，美国官方对中国最强烈的抨击，全球媒体几乎都报导了那场演说，因为中国在国际上
的各种大大小小的权力展现和霸道动作，美国都看在眼里。
美国官方对中国的抨击越来越强烈
从川普当选以来，到彭斯的演说，台湾逐渐变成美国批判中国的常态性范例，川普政府
每次要举例对中国的不满，就用台湾当案例，引起中国强烈不满，美国政府连台湾主权
这种过去美国政坛鲜少的敏感议题，都不会有所顾虑，甚至川普还会持续性的增强敏感
议题的冲击力，一开始只是上任前打给台湾总统一通电话，后来美国国会又接二连三的
通过法案，允许美国官方人士可以直接到台湾访谈，台湾总统可以到美国境内，甚至连
NASA的行程都曝光到怕中国不知道，美国在国际外交对抗中国的意味越来越浓厚。
Pence的公开演说，跟当年邱吉尔的演说，情境其实非常相似，前者是妥协的美国终于
站起来对抗中国，后者是绥靖政策扭转为对抗德国，差别的是，二战时代，军事对抗是
主要手段，但是到了美国和苏联冷战年代，大国直接对战的机率已经大幅下降。2010年
代，大国直接对战的机率更是趋近于零，两边阵营的附庸盟国出现战事的机率也很低，
因为大规模的军事战争，对全球区域势力的平衡很可能会有不可逆的破怀，美国和中国
都没有必要冒这个风险，经济战才会是实施率最高的主战场。在美苏冷战时期，美国就
已经这么做，与其和苏联在前线进行消耗战，还不如跟你拼工业生产力、后勤系统、人
力和资源补给、民意支持度，经济战虽然不耗一兵一卒，但是可以让我方损失相对少的
生产力，又消耗对方非常多的生产力，那就值得去做。
美国透过类似"美国-墨西哥-加拿大协议"（United States-Mexico-Canada Agreement,
USMCA）这种贸易协定，企图限缩中国在国际贸易的效益和市场占有率，迫使中国不得
不把工业产能降下来。如果中国用人民币贬值来维持利润，那美国也会想办法加快你的
资本出逃，外汇存底持续下降，股市和房地产很高机率也会受到负面冲击，加上美国持
续升息和透过减税来吸引全球资本回流美国，中国的金融资本投资的减少很可能会明显
上升，民间投资减少，后续影响的很可能就是失业人口增加和失业率上升，透过经济战
，迫使中国整个社会结构进入越掐越紧的趋势，大幅增加中国政府的行政管理和维权成
本，直到整个民间民意受不了为止，就算不用实体军事消耗，经济战也能很大的影响力
，彭斯的公开演说，实际上美国已经对中国宣战了，这是扎扎实实的经济战和外交攻伐。
美国成功拉拢墨西哥和加拿大的加入以后，北美市场算是被美国完全巩固了，日本、南
韩、台湾、菲律宾等东亚岛链的盟国，实务上也很难脱离美国的贸易圈，较大的不确定
性在欧洲，如果欧洲也愿意加入美国，签订新的贸易协定，那么中国就被主要的贸易国
给孤立了，不过中国毕竟是经济产值超过10兆美元的第二大经济体，所以经济战的消耗
很可能会持续数年以上的时间。
对中国来说，习近平确定无限期连任以后，权力空前强大，对于美国在2018年的贸易和
外交打击，中国仍然是撑住的，就业市场和出口贸易都稳住了，不过为了抵销关税增加
的企业营运利润下降，人民币持续贬值，股市也维持相对低迷，外国企业的投资意愿明
显下降，毕竟企业不喜欢不确定性，自然是倾向避开中国战场，但是答应美国的要求的
话，习近平政府的执政风险很可能会大幅攀升，而且既然要答应，早在4月就做了，局
势一转眼就发展到年底，僵局也只能继续对峙下去，赌共和党在期中选举（Midterm
Elections）出现败阵，川普政府主动把贸易战缓和下来。
2018年的选前一季，虽然共和党和民主党仍然在政坛互相攻防，但美国国会已经对于打
击中国的共识越来越明确，2018年11月，美国即将举行期中选举，如果川普为首的共和
党能取得优于预期的席次，那么国际上很可能会解读为，美国民众支持川普政府打击中
国，这样一来，川普政府很可能会在2020年总统大选以前，扩大积极在外交和经济打击
中国，对手民主党也会更加支持川普，以防共和党抢了所有打击中国的政绩，以2018年
美国国会的共识来看，中美经济战，恐怕会持续数年之久了。 | h*h
发帖数: 27852 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: blacklv (嘿嘿), 信区: Military
标 题: 实际上，美国已经对中国宣战了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 21 20:48:16 2018, 美东)
1938年，英国首相张伯伦（Neville Chamberlain）主张对德国实施"绥靖政策"，用外
国的权益、领土或资源，来换取国际间一时的和平，当时的英国另一位政治家邱吉尔（
Winston Churchill）认为，"英国和法国面对战争与屈辱，虽然他们选择屈辱，但屈辱
过后，他们还是得面对战争（Britain and France had to choose between war and
dishonour. They chose dishonour. They will have war.）"，1940年，已经成为首
相的邱吉尔，发表了《少数人·The Few》的演说，那一年，英国对轴心国全面宣战。
76年后，美国总统欧巴马（Barack Obama）结束执政，面对全球第二大经济体，中国在
全球的强势外交和军事扩张，美国现任总统川普（Donald Trump）选择和前任走大不同
的路线，相对于欧巴马委婉妥协的对华外交政策，川普显然是走强硬施压的对华外交政
策，川普政府不想要表面上虚应故事的妥协，他要的是中国实务上的真实作为。
美国副总统彭斯（Mike Pence）在2018年10月4号的一场演说，内容肯定是21世纪以来
，美国官方对中国最强烈的抨击，全球媒体几乎都报导了那场演说，因为中国在国际上
的各种大大小小的权力展现和霸道动作，美国都看在眼里。
美国官方对中国的抨击越来越强烈
从川普当选以来，到彭斯的演说，台湾逐渐变成美国批判中国的常态性范例，川普政府
每次要举例对中国的不满，就用台湾当案例，引起中国强烈不满，美国政府连台湾主权
这种过去美国政坛鲜少的敏感议题，都不会有所顾虑，甚至川普还会持续性的增强敏感
议题的冲击力，一开始只是上任前打给台湾总统一通电话，后来美国国会又接二连三的
通过法案，允许美国官方人士可以直接到台湾访谈，台湾总统可以到美国境内，甚至连
NASA的行程都曝光到怕中国不知道，美国在国际外交对抗中国的意味越来越浓厚。
Pence的公开演说，跟当年邱吉尔的演说，情境其实非常相似，前者是妥协的美国终于
站起来对抗中国，后者是绥靖政策扭转为对抗德国，差别的是，二战时代，军事对抗是
主要手段，但是到了美国和苏联冷战年代，大国直接对战的机率已经大幅下降。2010年
代，大国直接对战的机率更是趋近于零，两边阵营的附庸盟国出现战事的机率也很低，
因为大规模的军事战争，对全球区域势力的平衡很可能会有不可逆的破怀，美国和中国
都没有必要冒这个风险，经济战才会是实施率最高的主战场。在美苏冷战时期，美国就
已经这么做，与其和苏联在前线进行消耗战，还不如跟你拼工业生产力、后勤系统、人
力和资源补给、民意支持度，经济战虽然不耗一兵一卒，但是可以让我方损失相对少的
生产力，又消耗对方非常多的生产力，那就值得去做。
美国透过类似"美国-墨西哥-加拿大协议"（United States-Mexico-Canada Agreement,
USMCA）这种贸易协定，企图限缩中国在国际贸易的效益和市场占有率，迫使中国不得
不把工业产能降下来。如果中国用人民币贬值来维持利润，那美国也会想办法加快你的
资本出逃，外汇存底持续下降，股市和房地产很高机率也会受到负面冲击，加上美国持
续升息和透过减税来吸引全球资本回流美国，中国的金融资本投资的减少很可能会明显
上升，民间投资减少，后续影响的很可能就是失业人口增加和失业率上升，透过经济战
，迫使中国整个社会结构进入越掐越紧的趋势，大幅增加中国政府的行政管理和维权成
本，直到整个民间民意受不了为止，就算不用实体军事消耗，经济战也能很大的影响力
，彭斯的公开演说，实际上美国已经对中国宣战了，这是扎扎实实的经济战和外交攻伐。
美国成功拉拢墨西哥和加拿大的加入以后，北美市场算是被美国完全巩固了，日本、南
韩、台湾、菲律宾等东亚岛链的盟国，实务上也很难脱离美国的贸易圈，较大的不确定
性在欧洲，如果欧洲也愿意加入美国，签订新的贸易协定，那么中国就被主要的贸易国
给孤立了，不过中国毕竟是经济产值超过10兆美元的第二大经济体，所以经济战的消耗
很可能会持续数年以上的时间。
对中国来说，习近平确定无限期连任以后，权力空前强大，对于美国在2018年的贸易和
外交打击，中国仍然是撑住的，就业市场和出口贸易都稳住了，不过为了抵销关税增加
的企业营运利润下降，人民币持续贬值，股市也维持相对低迷，外国企业的投资意愿明
显下降，毕竟企业不喜欢不确定性，自然是倾向避开中国战场，但是答应美国的要求的
话，习近平政府的执政风险很可能会大幅攀升，而且既然要答应，早在4月就做了，局
势一转眼就发展到年底，僵局也只能继续对峙下去，赌共和党在期中选举（Midterm
Elections）出现败阵，川普政府主动把贸易战缓和下来。
2018年的选前一季，虽然共和党和民主党仍然在政坛互相攻防，但美国国会已经对于打
击中国的共识越来越明确，2018年11月，美国即将举行期中选举，如果川普为首的共和
党能取得优于预期的席次，那么国际上很可能会解读为，美国民众支持川普政府打击中
国，这样一来，川普政府很可能会在2020年总统大选以前，扩大积极在外交和经济打击
中国，对手民主党也会更加支持川普，以防共和党抢了所有打击中国的政绩，以2018年
美国国会的共识来看，中美经济战，恐怕会持续数年之久了。 |
|
|
|
|
|
|
