p*********n 发帖数: 7788 | 1 (一)据称这是美国最近几十年来最大的社会福利制度改革。
(二)法案实施后全美将有大约 3000万没有医疗保险的人获得保险,美国医疗保险覆
盖率将从85%上升至95%左右,距离全民医疗保险只有一步之遥,低收入者也将获得政府
补助;
(三)美国作为世界上最富裕的国家之一,却有一套“最昂贵、最低效”的医疗体系:
目前,美国政府和私人每年在医疗支出上的花费约为2.5万亿美 元,约占GDP总量的六
分之一。其中,政府支出的部分占GDP 的将近5%;而全美有5500万人没有任何形式的医
疗保险,占总人口的18%,成为发达国家中唯一没有实现全民保险的国家。 | s********s 发帖数: 96 | | s*********4 发帖数: 1980 | 3 对穷人好,对富人不好,对不穷不富的中产阶级最不好.
【在 p*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : (一)据称这是美国最近几十年来最大的社会福利制度改革。 : (二)法案实施后全美将有大约 3000万没有医疗保险的人获得保险,美国医疗保险覆 : 盖率将从85%上升至95%左右,距离全民医疗保险只有一步之遥,低收入者也将获得政府 : 补助; : (三)美国作为世界上最富裕的国家之一,却有一套“最昂贵、最低效”的医疗体系: : 目前,美国政府和私人每年在医疗支出上的花费约为2.5万亿美 元,约占GDP总量的六 : 分之一。其中,政府支出的部分占GDP 的将近5%;而全美有5500万人没有任何形式的医 : 疗保险,占总人口的18%,成为发达国家中唯一没有实现全民保险的国家。
| l*****a 发帖数: 14598 | 4 对俺们穷人好就够了。
中产/富人又不差那点钱
【在 s*********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对穷人好,对富人不好,对不穷不富的中产阶级最不好.
| l*****a 发帖数: 14598 | 5 什么时候开始实施?
什么条件享受免费医保?
【在 p*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : (一)据称这是美国最近几十年来最大的社会福利制度改革。 : (二)法案实施后全美将有大约 3000万没有医疗保险的人获得保险,美国医疗保险覆 : 盖率将从85%上升至95%左右,距离全民医疗保险只有一步之遥,低收入者也将获得政府 : 补助; : (三)美国作为世界上最富裕的国家之一,却有一套“最昂贵、最低效”的医疗体系: : 目前,美国政府和私人每年在医疗支出上的花费约为2.5万亿美 元,约占GDP总量的六 : 分之一。其中,政府支出的部分占GDP 的将近5%;而全美有5500万人没有任何形式的医 : 疗保险,占总人口的18%,成为发达国家中唯一没有实现全民保险的国家。
| p*********n 发帖数: 7788 | 6 转发一些相关讨论:
:赞!改变每一个既成事实都是那么的难,防患于未然显得尤其的重要。
:支持普及医保的大方向,对配套措施心情比较矛盾,比较怀疑那个此改几年内可以削减
多少多少政府赤字的说法。
:问题是那些银子都流哪去了?
- 虽然是事实,可是不解决问题啊。谁都不愿意回去过茹毛饮血的生活哈。
- 基本上,去这些快餐的应该都还是穷人的。穷人才去吃快餐的阿。不过,买饮料,是太浪费了哈。有钱,应该去买果汁什么的。没有钱,就去买大桶的水。自来水原则来讲,可以喝,但俺不提倡。
球人民来买单?
- 这个,严格来讲,现在他们不是靠吃祖上的直接财富的,而是在编造些技术神话,来交换所
谓的低技术的生活需要.比如那个WIN-TEL的骗局.这里的人,没有上过当的几乎没有吧?
- 恩,生病的穷人治病是应该的,不过,富贵病就不应该由 保险COVER了.
:对俺们穷人好就够了。中产/富人又不差那点钱
:对穷人好,对富人不好,对不穷不富的中产阶级最不好.
:我看99%的灾难全是直接或间接人糟出来的,人是最可怕的动物。
:嗯,学校里那些号称贫困的同学,也舍得从贩卖机上买饮料喝,舍得去麦当劳,我都
是喝自来水,带三明治的 |
|