w******x 发帖数: 2769 | 1 这句话太牛了!有钱有权才是真理,或者有个叫李刚的爸爸。 |
B******1 发帖数: 9094 | 2 National security has been, is, and will be the top priority for governments
in the world, including China and US. It is not a shame to admit that. Is China
a democratic country? We all know the answer. |
w******x 发帖数: 2769 | 3 这句口误有潜力成为热门句,百度竟然还没和谐它。
governments
China
【在 B******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : National security has been, is, and will be the top priority for governments : in the world, including China and US. It is not a shame to admit that. Is China : a democratic country? We all know the answer.
|
e*********u 发帖数: 3591 | 4 http://www.mfa.gov.cn/chn/gxh/tyb/fyrbt/t803799.htm
外交部网站上也还放着呢,tg从心底里就没认为这是口误,也压根就没想去和谐这句话
。国家、民族这些概念本就是近代才逐步形成的,现在放到无限高的高度(不管是在中
国还是在美国),实在非人类之福。 |
s*********x 发帖数: 1923 | 5 看原文。
问:我愿意遵守规定,也递交了采访申请,但警方的解释我不理解,你是否认为他们违
反了537号令?
答:既然你这么执着,我愿意介绍一下了解到的情况。近日一些外国记者未经许可
就前往北京市繁华商业区聚集蹲守拍摄,而且不听从现场管理人员的劝阻,长时间占道
影响通行,严重扰乱了该区域正常秩序,也引起周围商家和行人强烈不满。执勤民警依
法进行了疏导,没有听从民警劝导的记者被带离现场进一步谈话。我认为多数记者是去
抢新闻的,但你们的确违反了规定,也确实影响了社会秩序。其中绝大多数记者都积极
与警方配合,在警方疏导后就散离了,只有极个别记者与警方发生了冲突。
我想指出,如果有人不是为了单纯去报道新闻,而是想当什么“英雄记者”,以身
试法,制造新闻,这不仅违背了职业道德,而且事情的性质也就发生了变化。
追问:你能明确告诉我们违反了中国哪项法律的哪个条款吗?
违反了去那个地方采访需申请的有关规定。不要拿法律当挡箭牌。问题的实质是有
人唯恐天下不乱,想在中国闹事。对于抱有这种动机的人,我想什么法律也保护不了他
。希望大家能够明智地认识这个问题。如果你们是真正的记者,就应按照记者的职业准
则行事,在中国要遵守中国的法律法规。从前两次情况看,那些去蹲守的记者也没有等
到他们想等的新闻。如果这两天还有人煽动、鼓动你们再去什么地方非法聚集,我建议
你们及时报警,一是为了维护北京的治安,二是为了维护你们自身的安全和权益。 |
e******e 发帖数: 10121 | |