m******g
发帖数: 966 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: s3 (小三), 信区: Automobile
标 题: 最近租车事故的赔偿经历（AMEX的car-rental insurance）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 15:02:48 2011, 美东)
六月份去Denver在Alamo租了两周的车，中间正好赶上一次冰雹，
还车的时候被告知车被雹子砸了，需要修理，具体数额需要进一步评估。
因为有AMEX的premium car－rental insurance，也不太担心
直接file了claim，然后不管了。
大概9月份的时候收到Alamo的账单，修理费加管理费以及loss of use等
乱七八糟的加在一起4600多。当时就觉得租车公司太黑，还好有AMEX的
保险，也不用怎么操心。
11月份收到AMEX的最终赔偿清单，赔了3900多，还剩下700多的样子，
说是loss of use的300多需要utilization log才能赔付，剩下的
administration fee什么的他们不管。比较郁闷，暂时放在一边。
11月底收到Alamo的来信，要那700多块钱，没办法给AMEX打电话，
告知可以自己跟Alamo协商。于是打电话给Alamo，对方出奇的好
说话。我说300多块钱的loss of use需要保险公司陪，所以我不
管，他说即使我给你waive掉这部分，那你还要赔付剩下的三百多啊。
我抱怨了一下没钱什么的，他就问你能陪多少吧，简单商量了
一下陪了150刀的administration fee了事。
事后总结：
1 AMEX的car rental insurance还是不错的，特别是对于这种
一到两星期的租车，选择加入membership免费，以后每次租车
用AMEX的卡就可以，会自动charge20/25块钱,通过hotwire或者
priceline的需要打电话手动charge。
2 AMEX的保险不cover administration fee什么的，loss of use
需要utilization log才能赔付，因为一般的租车公司不提供这一
项内容，所以也基本上相当于不管。正常情况下车子出了问题自己
肯定是要掏钱的。
3 如果公司不赔的话，自己一定要打电话negotiate。我自己属于
不会杀价的那种，自己原以为700多刀自己至少要赔350刀以上，所以
被问道能赔多少的时候就随口说了个100刀，结果没办法杀价了，最后
150刀成交（当然这么干脆可能跟保险公司已经赔了3900多有关）。
哪位牙尖嘴利的话相信杀到50以下或者不赔估计问题不大。
最后提醒一下，AMEX的car rental insurance不管liability的，
只管你租的车，自己没有这一项的话还必须单独买这一块的保险的。 |
m******g
发帖数: 966 | 2 这个有点奇怪呀。版上的行家们来讨论讨论指点指点？
【在 m******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: s3 (小三), 信区: Automobile
: 标 题: 最近租车事故的赔偿经历（AMEX的car-rental insurance）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 15:02:48 2011, 美东)
: 六月份去Denver在Alamo租了两周的车，中间正好赶上一次冰雹，
: 还车的时候被告知车被雹子砸了，需要修理，具体数额需要进一步评估。
: 因为有AMEX的premium car－rental insurance，也不太担心
: 直接file了claim，然后不管了。
: 大概9月份的时候收到Alamo的账单，修理费加管理费以及loss of use等
: 乱七八糟的加在一起4600多。当时就觉得租车公司太黑，还好有AMEX的
|
I*****y
发帖数: 6402 | 3 看来最好还是要在租车的时候加上保险
【在 m******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: s3 (小三), 信区: Automobile
: 标 题: 最近租车事故的赔偿经历（AMEX的car-rental insurance）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 15:02:48 2011, 美东)
: 六月份去Denver在Alamo租了两周的车，中间正好赶上一次冰雹，
: 还车的时候被告知车被雹子砸了，需要修理，具体数额需要进一步评估。
: 因为有AMEX的premium car－rental insurance，也不太担心
: 直接file了claim，然后不管了。
: 大概9月份的时候收到Alamo的账单，修理费加管理费以及loss of use等
: 乱七八糟的加在一起4600多。当时就觉得租车公司太黑，还好有AMEX的
|
y****i
发帖数: 17878 | 4 all he said was true
【在 m******g 的大作中提到】
: 这个有点奇怪呀。版上的行家们来讨论讨论指点指点？
|
m******g
发帖数: 966 | 5 这样的赔付不是visa卡的免费保险都可以的吗？为什么要花钱买Amex的呢？
【在 y****i 的大作中提到】
: all he said was true
|
J*******s
发帖数: 2708 | 6 什么visa卡有免费保险？
【在 m******g 的大作中提到】
: 这样的赔付不是visa卡的免费保险都可以的吗？为什么要花钱买Amex的呢？
|
y****i
发帖数: 17878 | 7 we have discussed this not long ago
http://www.mitbbs.com/article_t/SanDiego/31644985.html
AmEx Premium car rental is primary
VS/MC are secondary
【在 m******g 的大作中提到】
: 这样的赔付不是visa卡的免费保险都可以的吗？为什么要花钱买Amex的呢？
|
m******g
发帖数: 966 | 8 我觉得这个会不会是一个不同范畴的问题。我仔细看了一下两者的用语：
Visa Card： Collision and theft coverage on auto rentals
Amex： Coverage is primary for theft and damage to a Rental Car.
Visa说的是collision，Amex说的是damage。冰雹显然不是collision，是不是这种情况
visa card 不保呢？
【在 y****i 的大作中提到】
: we have discussed this not long ago
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanDiego/31644985.html
: AmEx Premium car rental is primary
: VS/MC are secondary
|
m******g
发帖数: 966 | |
y****i
发帖数: 17878 | 10 that's a very good question.
standard language of Visa policy does limit the coverages to "collision or
theft", while some Master Cards do.
so you are right - Visa would not cover the damage caused by hail.
【在 m******g 的大作中提到】
: 我觉得这个会不会是一个不同范畴的问题。我仔细看了一下两者的用语：
: Visa Card： Collision and theft coverage on auto rentals
: Amex： Coverage is primary for theft and damage to a Rental Car.
: Visa说的是collision，Amex说的是damage。冰雹显然不是collision，是不是这种情况
: visa card 不保呢？
|
p********l
发帖数: 2032 | 11 我一开别的车就手发抖，不出事才怪呢，所以从来不敢开别人的车。 |
m******g
发帖数: 966 | 12 那看来弄个Amex还是不错的，加州比别的州还便宜。
【在 y****i 的大作中提到】
: that's a very good question.
: standard language of Visa policy does limit the coverages to "collision or
: theft", while some Master Cards do.
: so you are right - Visa would not cover the damage caused by hail.
|
