s*********5 发帖数: 5637 | 1 Northbeach MM写得挺好的。
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: northbeach (Oops), 信区: Parenting
标 题: 关于80-20这次投票
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 18:27:38 2012, 美东)
讲两件发生在加州的事情. 几年前, 好象是密执根州还是哪个州的白人学生告了某个
学校, 说自己因为种族被歧视了.就是自己明明学习好, 但是学习更差的少数民族(非亚
裔)被录取而自己没有. 后来告成了, 大学录取就取消QUOTA了,好象你不能固定具体要
招几个非裔之类的. 取消的那一年, 加州BERKELEY大学(加州最好的公立)的新生中有42
%的亚裔. 纽约时报还出了篇文章, ASIAN OVER HILLS(大概这个名字). 文章中说,
QUOTA取消, 白人的入学名额只是有非常少的增加, 大量增加的是华裔. 后来白人没增
加, 人家也不折腾了. 没过两年, 加州就出台了新的入学规定, 规定基本就是为了减少
亚裔的入学人数的.
另外一件事, 是个非州裔的人超速驾车, 被警察拦下. 黑人哥们对警察动手动脚, 几个
白人警察将他制服. 整个事件过程被人录下放到网上. 几个警察开始被判无罪, 引起洛
杉矶黑人骚乱, 好象几个警察又被从新判了.
对比一下, 亚裔本来站理的, 因为没人闹, 或者闹得不够大, 最后有理也要被欺负,被
歧视. 黑人本来是不占理的, 因为能闹, 最后成为有理的.
小时候, 我父母经常教育我, 有理不在声高. 这个在美国,就彻底反过来, 你声越高就
越站理. 这次
80-20搞的事情是一个机会让美国听见亚裔的声音. 该不该AA, 能不能成是次要的. 关
键是让大家看见亚裔的声音有多大. 我知道对很多人来说, 孩子非常聪明, 家长也愿意
投入, 就算入学被歧视, 也不耽误孩子上好学校. 但我觉得这不光是上学的问题. 如果
大家不能在某一件事上拧成一股绳子, 不仅入学容易被欺负, 任何事都容易被欺负.
至于非州裔是不是被歧视, 说句实话, 用不着亚裔来操心. HARVARD那个黑人教授被白
人警察抓起来的时候, OBAMA总统说, 在美国非州裔和墨西哥裔还备受歧视. 完全没有
提亚裔, 所以人家没有当我们是一伙的. 亚裔在美国军队受辱然后自杀(是不是自杀的
都不好说),总统好象也没有出声. 今天入学能歧视你, 同样在学校人家可以BULLY你. | a*m 发帖数: 6253 | | y****i 发帖数: 17878 | 3 when is the time to eliminate the reverse discrimination based on gender? //
hoho
In the 2003 Supreme Court case, the 5:4 vote allows continued use of
affirmative action as long as race is not a deciding factor and is only one
of many factors in an applicant's admission.
The Rodney King case, and the 1992 LA South Central riots that followed, are
certainly not the cases of crying baby gets the milk.
42
【在 s*********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Northbeach MM写得挺好的。 : 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】 : 发信人: northbeach (Oops), 信区: Parenting : 标 题: 关于80-20这次投票 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 18:27:38 2012, 美东) : 讲两件发生在加州的事情. 几年前, 好象是密执根州还是哪个州的白人学生告了某个 : 学校, 说自己因为种族被歧视了.就是自己明明学习好, 但是学习更差的少数民族(非亚 : 裔)被录取而自己没有. 后来告成了, 大学录取就取消QUOTA了,好象你不能固定具体要 : 招几个非裔之类的. 取消的那一年, 加州BERKELEY大学(加州最好的公立)的新生中有42 : %的亚裔. 纽约时报还出了篇文章, ASIAN OVER HILLS(大概这个名字). 文章中说,
| x**n 发帖数: 461 | 4 1. 法律是人制定的,也是人修改的。如果我们自己被歧视了都不说,不可能指望有人
会来帮你。记住:这是在美国。
2. 这就是赤裸裸的歧视,种族区别对待就是歧视。这不是什么reverse
discrimination,我们亚裔从类没有在这个国家成为majority过。
//
one
are
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : when is the time to eliminate the reverse discrimination based on gender? // : hoho : In the 2003 Supreme Court case, the 5:4 vote allows continued use of : affirmative action as long as race is not a deciding factor and is only one : of many factors in an applicant's admission. : The Rodney King case, and the 1992 LA South Central riots that followed, are : certainly not the cases of crying baby gets the milk. : : 42
| s*********0 发帖数: 2045 | 5 http://mobile.businessweek.com/news/2012-02-14/harvard-targeted
http://en.wikipedia.org/wiki/Jian_Li
老话题了,不知道5年前普林斯顿的调查结论是啥。不过我估计最后这句哈佛的辩词普
林也可以拿来给自己辩护:
It also documented that Harvard admitted Asian-Americans at a lower rate
than white applicants even though the Asian- Americans had slightly stronger
SAT scores and grades. Nevertheless, the agency concluded in 1990 that
Harvard didn’t violate civil rights laws because preferences for alumni
children and recruited athletes, rather than racial discrimination,
accounted for the gap.
The issue remains unresolved, said Stephen Hsu, a physics professor at the
University of Oregon who blogs about the admissions process.
“The only way to answer these questions is to force these schools to open
their data sets,” he said. “College admissions should be transparent.”
【在 x**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1. 法律是人制定的,也是人修改的。如果我们自己被歧视了都不说,不可能指望有人 : 会来帮你。记住:这是在美国。 : 2. 这就是赤裸裸的歧视,种族区别对待就是歧视。这不是什么reverse : discrimination,我们亚裔从类没有在这个国家成为majority过。 : : // : one : are
|
|