M********n
发帖数: 7 | 1 大家好，我有个法律问题请教大家。
我起诉了一个个人被告A和她所在上班的被告B公司，是上小法庭(small claim court),
她们AB两方都是被告方，这个月底就要出庭了
个人被告A我已经发了传票，确认她也收到了。
但被告B公司的法人却发了个serve proof给我，告知我在发传票给被告B公司的时候，
他不在美国，所以没有收到传票，被serve的人是他公司的办公室主管，所以他请求法
院延后庭审。
我想知道，如果到期出庭时，AB两个被告其中被告B因此理由无法出庭，而A出庭了，法
院会判刑吗？
如果连A也无故未出庭，B因以上理由不出庭，结果又是怎么样呢？
心里没底，比较着急，请知晓的朋友帮帮我
谢谢了 |
d*******l
发帖数: 53 | 2 1，一般情况下，如果你把claim form serve给公司办公室主管，这个serve是合法有效
的。公司法人说的没有法律依据，再者你告的是公司而不是公司法人，所以没必要
serve公司法人。
2. 公司法人自然可以代表公司出庭应诉。如果其要求延时开庭，小额法庭一般会允许。
3. 如果法庭未允许延时开庭而被告公司又没有出庭，而且servie是有效的，法官应当
视为被告公司放弃辩护的权利。即使如此，如果举证责任在原告的话原告还是要提出证
据证明自己的诉由（一般情况下举证责任在原告）。
希望以上对你有所帮助。 |
b*****t
发帖数: 3928 | 3 不懂法律，但有一点，这种法庭不是判刑，不是有罪无罪，所以用词也许要谨慎一点比
较安全。 |
b***G
发帖数: 542 | 4 不太明白你的被告B发给你的究竟是什么东西。
如果B已经向法庭申请了延期，且获得批准，那他应该给你一份有COURT STAMP的
REQUEST/MOTION FOR CONTINUANCE,上面会有一个新的出庭日期。如果这样的话，你之
前的出庭日期就已经失效，要等到新的日期才需要出庭听证。
如果对方没有得到法庭同意将出庭日期延迟，只是自说自话宣布你的SERVICE OF
PROCESS无效，那你不必理睬它，到时候直接出庭，向法官陈述你的案子就是。
根据你所说的我很难判断B公司的类型，如果你也不知道B究竟是有限责任公司，股份公
司，或者就是没有INCORPORATE的个人生意，那你SERVE到公司正常上班时间内貌似IN
CHARGE的人就是合法有效的SERVICE,不会因为B的狡辩而失效。你可以参考以下链接的
官方解释：
http://www.courts.ca.gov/documents/sc104c.pdf
如果你按正规程序SERVE了两个被告，他们又不出庭的话，法官基本上会把你陈述的案
情作为判案的唯一依据，也就是所谓的缺席审判，通常你是稳赢的，不用担心。
另外楼上说得对，小额法庭都是民事案件，没有什么有罪无罪，判刑不判刑的问题。输
的人无非就是要按判决付钱而已。 |
