t*Q
发帖数: 7840 | 1 据每日邮报报道，近日一则非常有争议的爆炸性消息横空出世。此前一直备受关注的高
科技生物领域：转基因食物到底有没有致癌性；以及国际转基因行业的巨头公司-孟山
都(Monsanto)公司在全球致力于转基因食物的研究与推广，是否损害了全球人民的健康。
研究报告来自法国，该实验小组一直关注与全球转基因食品行业的各种问题，其中
人吃了转基因的食物是否会有健康隐患，他们走在世界前列。
该份实验报告详细记录了实验过程和结果：将一群老鼠关于实验室中，给予老鼠创
造任何可能适宜的环境，就只改变一项条件，长期喂养转基因玉米，而且这个转基因玉
米正是市场上最畅销的。经过一段时间之后，这些老鼠很多都患了乳腺癌，而且内部遭
受了很严重的肝和肾脏等器官的严重损害。
转基因种子市场上，美国的孟山都公司是一个耀眼的垄断巨头，在玉米、大豆、棉
花等多种重要作物的转基因种子市场上，占据70%至100%的份额。全世界超过90%的转基
因种子，都使用它的专利。2009年逆势增长，在美国《财富》杂志评选的“顶住衰退：
全球100家增长最快的公司”中排第41名。
这个实验也引起了相关领域的专家的兴趣，穆斯塔法-迪加哥兹(Mustafa Djamgoz)
是英国伦敦皇家学院生物癌症系的教授，他表示："这个实验的结果令人无法相信，居
然吃转基因的玉米和患癌症有关。民以食为天，这个行业我们需要非常地关注，我自己
是在分子级别研究癌症的，我确实研究出一些结果，我们所吃的会影响我们基因的构造
以及基因的排序，复制，我绝不是危言耸听，但是我们的确需要更多的研究和分析。"
博士朱利安-里特(Dr Julian Little)是农业生物技术委员会的成员，他说：“转基因
食物这个行业是安全的，因为这个行业把每一个健康因素都考虑进去了，只要涉及到这
个转基因的食品行业，就是精挑细选，严格对待，绝不容许任何马虎，所以这个行业是
非常安全的。”
转载连接:
http://www.wenxuecity.com/news/2012/09/20/1991579.html |
s**********o
发帖数: 14359 | 2 别转基因了，昨天报道，所有大米中的砷都超标，吃完米饭，人体的砷含量增加44%，
简直跟吃砒霜有一拼了。LOL |
S**r
发帖数: 2478 | 3 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512005
原文在这。谁能看得懂，给讲一讲？
康。
【在 t*Q 的大作中提到】
: 据每日邮报报道，近日一则非常有争议的爆炸性消息横空出世。此前一直备受关注的高
: 科技生物领域：转基因食物到底有没有致癌性；以及国际转基因行业的巨头公司-孟山
: 都(Monsanto)公司在全球致力于转基因食物的研究与推广，是否损害了全球人民的健康。
: 研究报告来自法国，该实验小组一直关注与全球转基因食品行业的各种问题，其中
: 人吃了转基因的食物是否会有健康隐患，他们走在世界前列。
: 该份实验报告详细记录了实验过程和结果：将一群老鼠关于实验室中，给予老鼠创
: 造任何可能适宜的环境，就只改变一项条件，长期喂养转基因玉米，而且这个转基因玉
: 米正是市场上最畅销的。经过一段时间之后，这些老鼠很多都患了乳腺癌，而且内部遭
: 受了很严重的肝和肾脏等器官的严重损害。
: 转基因种子市场上，美国的孟山都公司是一个耀眼的垄断巨头，在玉米、大豆、棉
|
O***n
发帖数: 13127 | 4 让小黑大妈吃…
让专业营养师吃…
居然不把我也是专业人员看在眼里…
等会有空给你发五个包子…
康。
【在 t*Q 的大作中提到】
: 据每日邮报报道，近日一则非常有争议的爆炸性消息横空出世。此前一直备受关注的高
: 科技生物领域：转基因食物到底有没有致癌性；以及国际转基因行业的巨头公司-孟山
: 都(Monsanto)公司在全球致力于转基因食物的研究与推广，是否损害了全球人民的健康。
: 研究报告来自法国，该实验小组一直关注与全球转基因食品行业的各种问题，其中
: 人吃了转基因的食物是否会有健康隐患，他们走在世界前列。
: 该份实验报告详细记录了实验过程和结果：将一群老鼠关于实验室中，给予老鼠创
: 造任何可能适宜的环境，就只改变一项条件，长期喂养转基因玉米，而且这个转基因玉
: 米正是市场上最畅销的。经过一段时间之后，这些老鼠很多都患了乳腺癌，而且内部遭
: 受了很严重的肝和肾脏等器官的严重损害。
: 转基因种子市场上，美国的孟山都公司是一个耀眼的垄断巨头，在玉米、大豆、棉
|
O***n
发帖数: 13127 | 5 去网上搜索看看孟山多有多臭名昭著
中国东北玉米地老鼠都快绝种了
【在 O***n 的大作中提到】
: 让小黑大妈吃…
: 让专业营养师吃…
: 居然不把我也是专业人员看在眼里…
: 等会有空给你发五个包子…
:
: 康。
|
t*********r
发帖数: 45 | 6 我就看了一个图， 这个实验做的不严禁。 报道里面的结论是不可靠的。
这个人用的老鼠都会得癌症， 长肿瘤。
讲一下图1，
虚线是对照组， 没有转基因食品。
然后从戏到粗，是11%， 22%， 33%的转基因食品。
图里面纵轴是死亡个头， 总共一组是10个老鼠， 死了就上升一。
横轴是天数。
比如那个左上角的图， 一个喂11%转基因的老鼠大概在50天左右死了。 所以细线最先
在50天左右上了一格子。
左边是公老鼠， 右边是母老鼠
左上， 喂养转基因食物对照非转基因， 11%转基因的老鼠死亡快， 22%，33%的转基因
喂的老鼠死的比喂非转基因的慢。 母老鼠右上，母老鼠0，11%没有啥大区别 。22%，
33%的死亡快
左中， 喂养（使用过农药的转基因玉米）老鼠， （使用过农药的转基因玉米）老鼠死
的比对照快（这里的对照有问题）。 右中， 母老鼠0，11%没有啥大区别。
左下， 是给老鼠喂农药的图， A, B, C是3个农药梯度。公老鼠比较抗农药哈。农药计
量最高的活的最好。这个数据可疑。
这是个很糟糕的实验。 注意， 他的对照组， 在上， 中， 下的实验是一样的 （那条
虚线！）！ 这个审稿的是糊涂了。
中间这组的实验， 应该给对照组吃（非转基因玉米+农药）， 否则成了有农药残留的
玉米和没有农药残留的玉米的比较了。
这个实验非转基因的玉米喂了多少, 11%, 22%, 33%？ 这个不清楚。这个实验有可能是
饮食结构造成差异， 而不是转基因与否。
当然， 多做点实验没有坏处。 欢迎补充
【在 S**r 的大作中提到】
: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512005
: 原文在这。谁能看得懂，给讲一讲？
:
: 康。
|
